Páginas

domingo, 8 de novembro de 2020

Opinião

 



O Grêmio "sobrou" hoje

Este jogo desta noite me passou dois sentimentos; um antes da partida, outro do meio para o final do segundo tempo. O primeiro se confirmou, o segundo felizmente, não. Quais eram? Que a escalação beirava a ideal (faltaram o trio final defensivo e Ferreira na direita). À medida que a partida avançava para o seu final, a incapacidade de "matar" o jogo, me lembrava de Flamengo 1 x 1 Grêmio, primeiro turno, gol de Pepê, perda em profusão de chances e o castigo no fim; pênalti discutível de Kannemann e a frustração.  

Renato escalou Orijuela e Diogo Barbosa juntos e ganhou muito com isso, Orijuela é intenso, veloz e impetuoso. Desafoga o time pelo lado direito. Barbosa sem ser uma "brastemp" é superior na comparação com Cortez. A zaga soube controlar bem o ataque carioca; quando foi superada, brilhou o arqueiro Paulo Victor. Atuação impecável dele.

No meio, talvez a grande diferença para os enfrentamentos anteriores: juventude e talento. Darlan, Matheus Henrique e Jean Pyerre jogaram demais. Muita maturidade, consequência e qualidade.

Na frente, Luiz Fernando subiu de produção na etapa complementar. Fez a sua melhor apresentação. Faltou o gol; aliás, faltou para Churín. Que jornada! O ataque finalmente jogou completo; havia um "9". Pepê esteve presente na área no momento decisivo.

Os que entraram, igualmente foram bem; aliás, considero Ferreira o melhor em campo, juntamente com Orijuela e a dupla de volantes (Darlan e Matheusinho). A vantagem de Ferreira é que apresentou muito em menor tempo em campo.

Para encerrar: Respeito obviamente opiniões contrárias, mas a minha é a de que o "rótulo" que colocaram no Churín de ter "pouca intimidade com a bola", mas tem muita entrega, muito raça, é falsa ou pelo menos, precipitada, pois pergunto: em que jogada dele hoje, ele "quebrou a louça", "tropeçou na bola", "judiou da pelota", teve dificuldade para tabelar ou errou um passe fácil? 

Na verdade, fez o que Diego Souza fazia, quando "pifou" Pepê no tento único, também ganhou bolas aéreas nas duas áreas. Nem toco no quesito comprometimento com o coletivo do time; aí, vira covardia a comparação.

Ficou uma dúvida final: Ferreira estraçalhou, porque estava bem ou foi por jogar no lado esquerdo?

Verdade é que o confronto deste Domingo demonstrou que apostar num "11" mais jovem, dá melhores resultados. Um exemplo? Robinho ou Darlan?

Se Renato queria testar, ele que tire suas conclusões.

22 comentários:

  1. Bruxo, eu já tava vendo o empate criminoso do Fluminense no fim. O time perdeu de matar esse jogo já no primeiro tempo naquela bola do Braz.

    Concordo com quase tudo. Só não gostei do Mateus Henrique. Erra muito passe. Entrega cada bola perigosa. É muita fome, prende demais a bola.

    O Jean Pierre jogou muito bem. E o Ferreira estraçalhou. Pra quem reclamou da jogadassa que ele fez e não passou pro Taciano, ele fez de novo e largou um merengue melhor ainda. Mas aquele ali a natureza marca.

    Éverton também jogou bem. E o Churin tem qualidade, sim. Boa contratação do Grêmio. E pensar que sem interesse de ganhar o Grêmio está praticamente no G4 se vencer o jogo atrasado. Isso era campeonato pra estar com dez pontos de vantagem pro segundo colocado pra encerrar o jejum de 24 anos.

    Pra finalizar, poupar pra enfrentar o Operário é uma das coisas mais ridículas já vi. Feliz pela vitória, mas não vamos descontar a a fragilidade do Fluminense. Pode até estar em quinto, mas é muito ruim esse time. Sem o Nenê então....

    ResponderExcluir
  2. Vinnie:
    Isso era campeonato pra estar com dez pontos de vantagem pro segundo colocado pra encerrar o jejum de 24 anos.(2)
    Campeonato mamão com açúcar para o Grêmio.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bruxo e Vinnie. Por isso que ando indignado com o Grêmio. Esse campeonato está a maior barbada, se o Grêmio tivesse levado a sério desde o início estaria na liderança com folga. É uma oportunidade histórica de levar o caneco sendo desperdiçada...

      Excluir
    2. Lipatin
      Por que não simplificam? Essa, a maior dúvida. Inteligentes, eles são.

      Excluir
  3. O Grêmio tem evoluído em relação a ele mesmo. E muito passa pelos retornos/escalações de jovens.

    Mesmo assim, ontem achei o time muito frouxo na frente, Pepe, Ferreira e Churin não "mordiam" a saída de bola. Talvez seja estratégia/tática, mas foi dado muito espaço.

    Churin, do que se viu até agora, só leva vantagem sobre Diego Souza no quesito físico, o que não é ruim, pelo contrário, é bom. Se mantiver a participação em gols, acrescentando vitalidade.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Glaucio
      Com Churín, o time joga com 11 o tempo todo. Diego Souza precisa ir dosando, mas num futebol de muita intensidade, há mais contras do que prós com ele.

      Excluir
  4. Joao Hollerbach09/11/2020, 09:46

    Como sempre uma boa análise do Bruxo. Acrescento o detalhe sobre o Matheus Henrique levantado pelo Vinnie: prende demais a bola(e aí acaba perdendo a posse e dando contra-ataque ao adversário). Mas isso pode(e deve) ser corrigido. Churin muito melhor do que DS(insisto: é banco e para entrar no final quando houver a necessidade de "chuveirinho"). Para finalizar: desperdiçamos muitas chances, cheguei a ficar preocupado com um empate num lance ocasional.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Verdade, João.
      São defeitos que podem ser corrigidos, lembro que o Darlan fazia muito "rodopio" e agora está mais simples.

      Excluir
  5. Finalmente um jogo melhorzinho do time. Concordo que essa é praticamente a escalação ideal, faltou só a zaga e o goleiro. É outroa coisa jogar com Darlan, Matheus e JP o meio de campo tava ajeitadinho, a bola fluiu. Só não gostei duns erros bobos de passe por ali. O ataque funcionou bem, Churin parece ser uma versão mais participativa e impositiva do Diego Souza em campo, gostei da sua jornada e foi bem demais no lance do gol. Pepe sempre decisivo mas saiu sentindo, espero não ser nada mais sério. Luiz Fernando foi bem e Ferreira entrou bem demais. Faltou matar o jogo, não pode perder as chances que perdeu. Mas ter Thaciano pra definir os lances dá nisso...
    Outro fator foi ter dois laterais que atacam, deu outra cara pro time, Orejuela joga muito. E que atuação do frangueiro PV, confesso que cheguei a achar que era o Vanderlei ali depois daquela defesa no lance do escanteio que o Fred fez o cabeceio.
    Ficou mais do que claro que é por aí que tem que escalar o time. Que Renato não invente mais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lipatin
      Desconfio que o problema do Paulo Victor seja psicológico; isto é, sentir jogos decisivos, porque este ano, sem a pressão das disputas, ele está fazendo ótimas jornadas.

      Excluir
    2. PV quanto menos joga, menos falha.

      Excluir
  6. Esperto é o Renato, fez todo mundo acreditar que estava poupando no Brasileirão quando na verdade estava poupando nas copas. kkk
    Brincadeiras a parte o Portalupe parece estar achando o time.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A lesão do Maicon achou pra ele....

      Excluir
    2. Não é só o Maicon, Lucas Silva, Robinho, Diego Souza, todos muito lentos.

      Excluir
    3. Lucas Silva tem que ser titular. Só com os guris, contra um time mais movediço, o meio será frágil demais.

      Excluir
  7. Carlos
    Era só investir na base e deixar 2 ou 3 cascudos.

    ResponderExcluir
  8. Meu time ideal só mudaria goleiro, zaga, e Lucas Silva no lugar do Luiz Fernando, passando Matheus Henrique pra meia direita. Seria quase uma cópia do "padrão 2016/17".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 12º jogador. Reserva imediato do Pepê. Opção pra ponta direita conforme o adversário.

      Meu time ideal não é tão ofensivo, provavelmente eu nunca verei, mas...sou meio "saudosista", se deu certo em 2016 e 2017 (com Ramiro!) porque não testar com Matheus Henrique?

      Excluir
  9. Realmente, Bruxo. Acabei de ler sua leitura. Por muito pouco, não escrevemos algo muito igual. Chamei de idealidade do elenco, a equipe que iniciou a partida de ontem que para mim, foi a melhor de 2020. Mas sim, este gostinho de que poderíamos deixar escapar a vitória permaneceu até o apito final da juíza.

    Até sonhei. Mas logo acordei.

    E dizer que a poucos dias estávamos em uma crise infindável, que agora parece ter mudado de ares. As redações de Porto Alegre estão em chamas e o combustível inflamável utilizado para iniciar o fogo foram as mantas do Coudet.

    A pouco disse para um amigo colorado, que se Bukowski fosse vivo e apostasse em futebol, poderia facilmente, comparar o esporte bretão à uma puta. A poucos dias dormia nos braços de flamenguistas e colorados, mas hoje já pensa em pular sobre o colo do Galo, estando ela com o olho no São Paulo.

    Que coisa. E o mosqueteiro no meio de todo esse fumaceiro, pode acabar se lambuzando com essa tipa... hahaha quem duvida é louco.

    ResponderExcluir
  10. Muito bom; incrível essa do Coudet, a crise muda de lá rapidamente.

    ResponderExcluir