Páginas

quinta-feira, 17 de dezembro de 2020

Opinião



Chega de Vexame 

Um compromisso às 21: 30 h me impediu de postar antes. Acho que até foi bom, embora derrotas como essa, isto é, acachapante, sem dar qualquer ilusão de que o placar pudesse ser revertido, acaba aplacando uma possível ira, um ataque de fúria. A lucidez fica em dia, fica calibrada.

Nem nos meus maiores momentos de reflexão nos dias que antecederam este jogo da volta, me ocorreu que o time pudesse ser pior do que aquele do 1 a 1. Foi uma surpresa muito grande perder da forma como perdeu. Piorando o que era horrível. Grande ilusão. Mais um aprendizado para mim.

O que se viu nesta noite consagrou a ideia que jóquei ganha jogo sim; bastaria trocar de treinadores nestes confrontos e o Tricolor estaria nas semifinais. Nós táticos com requintes de crueldade. Deu pena de ver o "melhor futebol do Brasil" ser humilhado por um "bando" de meninos como Lucas Braga, Sandry e Kaio Jorge, que se estivessem no Grêmio, ainda estariam esperando por vaga no grupo de transição. Imaginem se Soteldo e Diego Pituca estivessem em campo.

Só para lembrar: o lateral direito titular do Santos, ausente hoje, é Pará. Perdemos para um time desfalcado de Pará!

Ano passado, a surra nas semifinais teve a desculpa de ser diante de um elenco mais forte, infinitamente melhor treinado; mas e agora?

Há uma máxima no futebol que ninguém até o presente refutou: Quando muitos jogadores estão mal ao mesmo tempo, o problema não está no individual.

Se não fosse Vanderlei, o placar chegaria próximo dos 7 a 1. Se escrevi antes que a não escalação de Darlan era lesa-pátria na partida anterior, o preterimento de Kannemann é caso de polícia, ou melhor, caso de demissão sumária do técnico. David Braz afundou desde que os auto-falantes deram a escalação gremista.

Jean Pyerre comprovou que a mídia exagerou na babação; é muito bom jogador, mas para ser aquele "que muda de patamar o Grêmio com ele", como li na mídia, é não conhecer o esporte bretão de verdade ou ter segundas intenções.

Ferreira banco para Luiz Fernando é outra agressão à inteligência.

Mas não é só isso, o Grêmio perderia com Ferreira, Kannemann, Pinares, Churín ou Maicon. O furo é mais embaixo e mais profundo.

Fora da Libertadores, longe do líder do Brasileirão, resta a Copa do Brasil e o futuro desinteresse do São Paulo (olhando para o certame nacional) e Palmeiras (Copa Libertadores) darão um gás nos sonhos e discurso do Tricolor, porém, a massa não vai cair neste lero novamente. Copa do Brasil virou prêmio de consolação. Ganhando, não deve ser comemorada.

Ridículo, cômico em boa parte dos 90 minutos, o Grêmio merece uma maior adjetivação: esteve Trágico. Envergonhou a sua história, arranhou a sua tradição.

Este vexame passa quase que exclusivamente pela batuta de seu comandante técnico.



21 comentários:

  1. Bruxo, admirei o teu otimismo essa semana, mas realmente não via subsídios pra acreditar numa classificação tranquila do Grêmio. Como comentamos em outros posts, a sequencia invicta se deu contra times de segunda linha. O Santos era o primeiro teste para um time que vinha mal desde o início do ano.

    Enfim, achava que ia ser pedreira, o que acabou não sendo, para o Santos.

    Algumas ponderações:

    Kanneman jogou bem demais contra o Goiás no sábado. Cheguei a comentar aqui. Hj, inclusive na imprensa, alegaram que estava sem ritmo. Sim, jogou mal na Arena, mas melhorou bastante no final de semana. A 70% já é mais que o Braz tecnicamente. Jamais poderia ter ficado no banco. Faltou vibração.

    JP. Critiquei bastante há pouco. Hj defendo, porque sabia que iria acontecer isso em caso de insucesso. Lógico, a atuação dele foi desastrosa - não foi só o passe varzeano, foi o gol perdido e a falta mal batida que originou o 2º gol do Santos - já tinha batido outra horrível dois minutos antes da mesma forma, no 1º pau. Mesmo assim, precisa ser blindado. Nitidamente sentiu o peso do protagonismo. Mas é guri e tem qualidade. Só que vai ter que provar agora. Acabou a lua de mel. É R10 ou Bruno Soneca? Só ele pode dizer.

    As mexidas do Renato é caso de CPI. Tao logo sofreu o 1º gol, o Grêmio precisava de dois igual. Não havia necessidade de tirar um volante com 10 do segundo tempo - podia pressionar um pouco mais e tentar um gol até os vinte e poucos, para aí sim ir pro abafa. Depois ainda tirou um zagueiro. O Santos, por sorte, sentou na vantagem e ficou 15 minutos sem passar da linha media. Quando o Grêmio fez, se assustaram e voltaram a atacar. Na primeira estocada, fizeram o gol. Se eles não tivessem parado, teria sido sete. De novo, um treinador precisa ser estrategista antes e durante o jogo.

    Mateusinho entregando várias. É sistemático. Isso é falta de técnico. Tão logo um jogador sai driblando na pequena área, apita e para o coletivo. O que ele fez hj nem no Bolamar de Tramandaí. É tão básico quanto não atravessar uma bola em linha na frente da zaga.

    O plantel do Grêmio tá acomodado.

    Quanto ao vexame, concordo. Mancha a tradição do clube na competição. Derrota faz parte. Mas três eliminações em sequencia, uma traumática e duas vexatórias é caso de intervenção. Ficou provado que não absorveram nenhuma lição das duas anteriores.

    ResponderExcluir
  2. Vinnie
    Grande análise. Todos os pontos colocados com a maior clareza e lucidez.
    O Grêmio tem grupo, mas está sentado na acomodação.

    ResponderExcluir
  3. Sabe Bruxo, eu tava prevendo o pior já. Aquele joguinho ruim de quarta passada tava com cheiro de fiasco. O time tava sem brio, sem garra. Ontem de novo isso, e além da postura apática pareciam totalmente desconcentrados.
    E é batata: O senhor da razão abre a boca pra soltar "O melhor futebol do Brasil" e o Grêmio leva ferro. Tomou dois nós táticos do Cuca e duas surras em campos dum time de meninos e desfalcado. Uma vergonha. Se abraçou numa sequencia invicta onde mais da metade dos times eram sofríveis e já achou que ia ganhar tudo no piloto automático. Esqueceu que até pouco atrás estávamos praticando um futebol de zona do rebaixamento.
    Como que pode ir pra um jogo desses nessa postura? A soberba não passa batida e a conta é sempre salgada. E sempre que se vê nessa situação fica perdido e começa a tirar os volantes e zagueiros e empilhar atacantes, podíamos ter levado mais gols.
    Porque escalou o David Braz? Se o Kannemann tava desgastado porque não usou o Rodrigues que vive bom momento. Luiz Fernando e Diego Souza intocáveis... E aquela saída bola suicida? Tudo bem querer sair jogando mas tem hora pra tudo, as vezes é melhor dar um bico pra frente do que entregar o gol. Isso se faz nos treinos...
    Jogaram toda a responsabilidade pra cima do Jean Pyerre. Ele errou e jogou mal mesmo. Mas paramos por aí, ainda tem futuro e já mostrou que sabe jogar. Agora já tem parte da torcida botando toda a culpa nele... Quem é mais culpado o jogador ou quem arma o time e monta o elenco? Que depois de preterir o JP no inicio do ano pra dar a 10 pro Thiago Neves não consegue mais fazer o time jogar sem o JP? Será que se tivéssemos vida inteligente no banco diferente de mulas como Robinho, Thaciano e Everton-Pereba não teríamos outras cartas na manga? Como disse o Vinnie, além dos erros nós temos um elenco acomodado, tem que mandar metade dessa tropa embora.
    E bem observado sobre os meninos do Santos, vi uma hora um vibrando como um gol depois dar um carrinho e pensei: "É isso que queria ver no Grêmio". Dezoito anos e decidindo mata-mata de Libertadores, se fosse aqui estariam na transição sem perspectivas de jogar. O que Santos mostrou ontem é o que é usar a base de verdade, não desperdiçar talentos esperando chegaram aos 23 ou 24 anos, ou vendê-los antes jogar como fazem aqui(Alô, Tetê!).
    É complicado... A temporada meio que acabou pra nós, como dissestes, mesmo ganhando a Copa do Brasil o gosto amargo não vai sair da boca. Veremos os próximos capítulos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É, Lipatin!
      Chamou a atenção a vibração dos guris do Santos.

      Excluir
  4. Joao Hollerbach17/12/2020, 10:41

    O pior é ser eliminado com goleada e por um time inferior(o Santos é bem mediano). O fato é que até mesmo os "craques" estiveram mal: JP, Pepê(faz tempo que está devendo), Geromel e Matheus Henrique(continua com o defeito de "carregar" demais a bola, especialmente perto da própria grande área). Uma coisa ficou muito evidente: o Ferreira é titular.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Perfeito.
      Nada justifica a reserva dele.

      Excluir
    2. Joao, defeito de carregar a bola se corrige com treino e comando. Orienta, explica, treina. Não executa, banco. Mas é preciso um técnico pra fazer isso.

      Outra coisa. O tanto que enchem a bola do tal Alexandre Mendes. O que esse cara faz de fato? Qual a contribuição efetiva dele além de puxa saco influente, que ainda traz outro bruxo pra comissão, um preparador físico da seleção tailandesa?

      Excluir
  5. Santos com Pará e Marinho, SP com Luciano, CAM com Vargas e por aqui continuamos vaticinando dúzias de jogadores que "não podem vestir a camisa do Grêmio".
    Como bem disse Bruxo, podia ter Kanemann, Ferreira, Lucas Silva (preferência minha), perdia do mesmo jeito, se não, pior!
    Todos jogaram mal, no terceiro tem 03 jogadores do Santos livres, um buraco no meio da área - não de hoje que passamos sufoco em bola na área.
    Time apático, técnico perdido, torcer pra baixarem a bola, mas, sinceramente? Se não houver uma boa chacoalhada, um "fato novo", nada muda e apostaria que não vai mudar mesmo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Paulo, esses jogadores não deram certo aqui. Acontece. O Marinho teve muita chance de se firmar e tinha cada atuação varzeana. O Luciano igual. É um atacante comum em boa fase - não melhor que a do Diego Souza. O Marinho inclusive fez 21 gols no ano. O Diego Souza também.

      No Santos, por falta de opção, deram protagonismo pra ele. No meio dos guri ele se agiganta. E com confiança rende, porque é um atacante xarope - no bom sentido. Mas nunca foi jogador pro Grêmio. No tricolor ele jamais teria essa moral, tinha outros na frente, inclusive o Cebola.

      No terceiro gol do Santos o time tava sem um volante e um zagueiro - é o equivalente a jogar com 9 em campo no setor defensivo. Não dá pra culpar os atletas. Deu pena do Geromito e do Vanderlei.

      Excluir
    2. Vinnie. Pois tive esse debate em relação ao Marinho e Luciano hoje. Fecho com a tua opinião, eles simplesmente não deram certo aqui e isso acontece. O Marinho estar indo bem não é surpresa, tu explicou bem. E o Luciano vive um momento iluminado, não só ele mas todo time do São Pualo, tenho certeza que vai voltar ao normal(ruim, risos).
      O Grêmio saiu perdendo foi na escolha dos jogadores que vieram em troca: David Braz por Marinho pareceu justo na época só, hoje vemos que foi um erro. E o Éverton-Fake mal jogou e já deu pra perceber que é um dos nomes pra puxar a lista de dispensas pra próxima temporada.

      Excluir
    3. PJ
      Time apático, técnico perdido (2). Quanto ao fato novo, acho que a fórmula interna, o tal mudar não mudando, já está desgastada. Mudanças? Só em Fevereiro; acredito.

      Excluir
    4. Vinnie, não tô lamentando a saída de nenhum, pelo contrário, mas se o Marinho - que não pode fardar no grêmio - é o mais destacado de um time que nos deu um sacode (pq às vezes o pior até ganha, um gol de sorte, retrancadinho, oq obviamente não foi o caso) alguma coisa de muito errado tem.
      E vai me desculpar, mas essa justificativa de "jogador motivado" é explicação mágica, time bem treinado e função definida ajuda mais.

      Excluir
  6. Apático e encontrou um adversário que parecia disputar uma vaga para a semifinal de LA. Era para rir se não fosse trágico.

    ResponderExcluir
  7. Eu aviso desde dezembro 2017, mas nesse espaço fui ironizado. Daison (aliás queria errar a previsão, mas...).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Daison
      Minha opinião segue a mesma:Em Dezembro de 2017 não havia argumentos dentro das 4 linhas para pedir a saída do treinador. Ele simplesmente estava decidindo um Mundial de clubes. Se existiram fatores extra-campo, eu desconheço e os que sabiam não foram claros na exposição do pedido de sua saída.

      Excluir
    2. Daison, o fantasma do "eu, avisei".

      Excluir
  8. Treinador que não viu que tava mais pro Santos fazer o terceiro do que pro Gremio fazer o primeiro...tinha é que ter tirado o Luiz Fernando no intervalo e colocado o Lucas Silva, pra fechar o meio e poder soltar mais o Matheus e o Darlan (que não são cabeças de área...e meu temor se confirmou...o meio com eles dois e JP fica leve demais). O importante no início do segundo tempo era não tomar, pra entrar no jogo, vai que acha um gol, aí depois vai pro abafa, porque o 2x2 era nosso. Mas pra racionar isso tem que ter treinador.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Perfeito, Glaucio. Pra pensar em reação precisava fazer o 1º antes de tomar um terceiro.

      Eu até entraria com o Ferreira direto. Mas manteria o meio até uns 15 do segundo - e jamais tiraria um volante ali. Não acho que o Darlan tenha jogado mal. O Santos ganhou o jogo no erro inicial e com jogadas de linha de fundo depois. Os laterais do Grêmio foram muito piores que os volantes ontem.

      Igual, a tua estratégia tb seria anos luz a frente do que ele fez.

      Excluir
    2. Vinnie e Glaúcio. É sempre assim, quando dão um nó Renato ele só sabe tirar zagueiro/lateral/volante e empilhar atacante e meia-atacante. Aí perdemos a marcação, quesito que o Santos deu uma aula ontem, e o meio de vez e consequentemente o jogo.

      Excluir
  9. Glaucio
    Além dos erros do treinador, faltou atitude do time.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo. Poucas vezes vi o time tao apático...é o mal de se acharem craques...pensam que vão ganhar de qualquer um caminhando em campo.

      Excluir