Páginas

quarta-feira, 26 de maio de 2021



A Grande Várzea

O Grêmio vai com 15 atletas na delegação para enfrentar o El Equidad, clube da Colômbia, mas no Equador. Nem levará treinador principal.

Há cerca de 10 anos, eu falei que essa Sul americana era uma segunda divisão do continente, meus amigos colorados diziam que eu estava desdenhando do título deles. Bom, passada uma década, a minha impressão segue intacta. Sorte que há argumentos sólidos para não ter torcida, porque sem a pandemia, o estádio igualmente, estaria às moscas.

É um castigo merecido para o Tricolor, porque desprezou, relevou o Brasileirão e foi incapaz de se classificar entre os 4 primeiros lugares. Até o quinto (me parece) levava a vaga direta.

Domingo, a versão 2021 começa, espero que desta vez, haja bom senso e o pensamento da Direção venha ao encontro do que pensa a massa torcedora gremista.





26 comentários:

  1. Acabei de assistir ao jogo do Inter contra o time do absorvente, fiquei preocupado, se o Grêmio empatou com esse time do Inter é pq a coisa não está tão boa. O melhor defensor é o Questa, o melhor armador é o Questa, e a esperança de gol é o guerreiro.
    E o nego Taison é isso?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Com um início de resfriado, deitei cedo,dormi,acordei agora. Inter é candidato ao rebaixamento no Brasileirão.

      Excluir
    2. Carlos - Pr,
      se tu estás preocupado com o que viste, imagine quem torce para o time que agora tem uma tal de "jogo posicional". Eheheheh
      Como eu costumo dizer, o campo fala e falta alto. Vamos ver quem será o surdo ou quem fará ouvidos de mercador.

      Excluir
    3. Já que puxaram o assunto do Inter... Até gostaria da opinião do Alvirubro se essa minha "tese" é correta, posso estar falando besteira afinal não acompanho o dia a dia do Beira Rio. Acho que se criou uma certa ilusão coletiva que esse grupo atual do Inter tem condições de chegar como candidato a disputa de titulo nas competições devido aquela anomalia que foi o Brasileirão do ano passado onde até um Grêmio carcomido se manteve "vivo" na disputa até boa parte do certame e um Flamengo preguiçoso ficou com a taça. A mídia aqui do RS já ligou o modo "fritura total" com o Ramirez já faz uns bons dias. É correto criticá-lo sim, porque mesmo em inicio de trabalho o desempenho está deixando a desejar. Mas dado que não vejo o Inter com um grupo tão qualificado não é um tanto exagerado já sair pedindo a cabeça do espanhol baseado na fase de grupos da Libertadores e no Gauchão? Até porque quando ele foi anunciado se sabia que era um trabalho de longo prazo e implicaria em moldar o grupo aos seus desejos, então porque trouxeram um cara que precisa de bastante tempo sendo que na primeira turbulência já querem ejetá-lo? E mais uma, como falei antes eu não vejo o Inter com elenco tão forte assim pra exigirem que saia vencendo todo mundo com sobras.

      Excluir
    4. Alvirubro, acho que o Ramirez não dura até agosto. Vão trazer o Lisca em algum momento.

      Mas discordo quanto ao rebaixamento. Não é pra tanto. O Inter vai brigar no meio da tabela. Tem bons jogadores e é sempre forte no Beira-Rio.

      Excluir
    5. Lipatín,

      o atual momento do Internacional é complicadíssimo, fruto dos investimentos mal feitos e dos erros cometidos pelas administrações passadas, principalmente a última de Vitorio Piffero. O clube deve muito, a curto prazo, e não tem de onde tirar, porque investiu mal na sua formação de base. Incrivelmente, venceu algumas competições, mas não fez uso dos recursos humanos, ao contrário do Tricolor, que temsabido usar a gurizada muito bem.

      Imagine só o desespero do Internacional para arrumar dinheiro para pagar as contas. Some a isso o "contratadorismo", pagando alto para jogadores sem muita qualidade. Só poderia redundar numa situação financeira difícil. Noticia-se que o Internacional deve a curto prazo quase 500 milhões.

      Quanto ao time atual, é um elenco mediano, que se bem treinado pode ficar na primeira página da tabela do Brasileiro. Talvez, poderá sonhar com uma vaguinha na Libertadores, mas aquela da sobra, a 7ª ou 8ª posição. O técnico novato, que a atual gestão enamorou-se por ouvir o jornalismo esportivo brasileiro falar bem dele, quando treinava o Independiente Del Valle, pouco entendeu sobre o que é dirigir um clube gigante.

      Jovem de pouca ou nenhuma experiência, pois no Equador não tinha pressão e nunca havia passado por cobranças de torcedores, Miguel Ramírez ainda tenta se encontrar. De fato, não tem a mínima noção de onde caiu. Ter o Grêmio na mesma cidade tem um preço alto. Se o adversário encontra-se numa fase de títulos, a coisa piora. Ramírez foi técnico de base e o único ponto importante é que carrega o conhecimento europeu. A prática é quase nula, para não deixar de levar em consideração o que fez no Equador. Para um clube como o Internacional isso é muito pouco.

      A gestão atual, formada por gente de pouca vivência no futebol, entrou na última eleição em dezembro, prometendo que iria mudar a postura do time, saindo do futebol reativo para o futebol propositivo. Isso não se faz só com treinador. Se faz com jogadores de qualidade. E jogadores de qualidade, se não forem garimpados na base do clube, estão fora do alcance da gestão, para aquisição. Portanto, estamos num beco sem saída. Definitivamente, será um ano muito difícil para os colorados.

      Excluir
    6. Vinnie, tu achas que vai até agosto? Não sei, mas dependendo do desempenho inicial no Brasileiro e na Copa do Brasil, acho que a troca será abreviada. Eu até coloquei uma linha limite: 10ª rodada do Brasileiro.

      Excluir
    7. Bela visão dos fatos, Alvirubro. Coeso! Parabéns! Bom também porque o elogio à forma de como o Grêmio tem tratado seus piás, muitas vezes não é reconhecido nem por nós gremistas.

      Excluir
    8. O Inter tem adversários da parte de baixo de largada. Isso pode dar uma sobrevida ao treinador.

      Sinceramente, acho que até o Mano Menezes faria melhor com esse elenco. Seria melhor que o Ramirez.

      Excluir
  2. Vou me somar a ti: esse torneio quase amador, só existe porque os clubes gostam da graninha que a CONMEBOL distribui.
    Com boa vontade - e olhe lá!, o que deveriam fazer é o sistema anterior em mata-mata. Mas como a grana chega para os dois lados, as gestões aceitam. Olha, é muito amadorismo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Também acho, Alvirubro. Devia ser só mata-mata como era antes. Mas né... a grana tem que girar, azar o de quem gosta de futebol. Risos.

      Excluir
  3. Verdade. Muito amador. Mais a pandemia...

    ResponderExcluir
  4. É uma boa definição essa de segunda divisão Sulamericana. Risos.
    Achei correto mandarem os guris junto da comissão da transição. Espero que façam um bom jogo, acho que tem condições de saírem de lá com uma vitória. Espero que F. Henrique e Bobsin façam um bom jogo pra cativarem o Tiago Nunes a usá-los mais. Que Elias faça mais gols também.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lipatin
      Tenho a expectativa lá em cima com certos garotos que jogarão, hoje. Tomara que comprovem.

      Excluir
  5. Olha, Bruxo. De fato é uma segundona. Mas o apelido se deu sim, a meu ver, como uma forma de provocar os colorados na época; até então fazíamos muito esforço para conquistá-la. Este ano, prefiro esta "segundona" do que o inefável e arranjado Campeonato do Varzão. Porque quando nas primeiras rodadas começarem as arapucas e armações o Grêmio naturalmente largará de mão do certame. Para nós vencê-lo, teremos que ganhar da maioria dos 19 times, bem como do var e da arbitragem. Ano passado, só não viu isso que não quis. Por mais negligente que o clube tenha sido em relação ao campeonato.

    Sobre os 15 atletas, está aí a chance da vida para os jogadores que o amigo tanto preza. Se Tiago vai estar ou não na beira do gramado, não importa. Certamente ele verá o jogo, através da Conmebol TV, como nós. Vamos ver se assim, ele terá as mesmas visões que a gente como torcedor tem.

    Sobre o castigo de jogar a segundona: o amigo acreditas mesmo, que se ficássemos na LA o Grêmio teria chances de vencê-la?

    Ou ainda: a boa chance que o Grêmio tem de vencer esta segundona, incomoda o amigo? Pois uma coisa é certa: não dá pra vencer duas competições na mesma temporada se não tiver um grande elenco. Neste caso, o modorrento campeonato mais uma vez ficará de lado. Sinceramente, eu pouco me importo com ele. É muita maracutaia envolvida.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rodrigo
      O que acrescenta essa Sula? Na Libertadores, o envolvimento do clube é maior, os adversários já sabem que o Grêmio é de chegada, mesmo com equipes modestas como foi em 2007.

      Excluir
    2. Ueh. É um título que o clube ainda não tem. Nessa visão, então, as 5 Copas do Brasil não acrescentam em nada. A conquista da Sula da no mesmo que ganhar a Copa do Brasil. A vaga na LA. Sem falar no caneco que vai pra sala dos troféus.

      Excluir
    3. Rodrigo
      A Sula é o mesmo que ganhar a Série B; eles até tiveram que dar uma melhorada (que é justamente a vaga na LA) para se tornar atrativa.

      Excluir
    4. Me desculpe, mas não é o mesmo. A Sula leva para a LA. Isso é uma grande diferença.

      Esse papo de B, segundona pra mim sempre foi e sempre será só corneta interna.

      Excluir
  6. Um outro dia ainda, comentava com o Gláucio sobre o ano de 2008. O Grêmio do Burroth, deixou de lado a competição continental para focar apenas no Brasileirão... deu no que deu. Não levou nada e pra piorar, quem levou a Sula aquele ano foi o rival.

    ResponderExcluir
  7. A sulamericana começou bem, mas depois a Libertadores foi ficando mais generosa com as vagas, o que acabou reduzindo o nível técnico, principalmente da primeira fase. Lembrando que quando o Internacional ganhou, tanto ele quanto o Grêmio estavam lá. E o tricolor entregou de bandeja escalando reservas - até hoje não entendo o motivo.

    Porém nos mata-matas, os confrontos vão ser parecidos com os da Libertadores. Tem grandes - Grêmio, Santos, Nacional UR, e médios, Junior Barranquilla, talvez a LDU, entre outros, no bolo.

    Não é essa desgraça toda. É importante ter espaço pra todo mundo. Até porque a Libertadores tem vários times frágeis tecnicamente, algums com tradição. Ou vcs acham que o River e o Boca tem bons times no momento? Fluminense e Internacional?

    De novo, esse ano vai ficar entre Flamengo, Palmeiras, e Atlético. Talvez o São Paulo correndo por fora. Em suma, tampouco a Libertadores é essa brastemp toda.

    O Grêmio é capaz de pegar o Del Vale de novo, o que seria um perfeito tira-teima pra medir a evolução da equipe.

    ResponderExcluir
  8. Vinnie
    Essa mudança na LA está errada; mesmo que haja desequilíbrio nos grupos, o ideal é o primeiro pegar o décimo sexto, o segundo, o décimo quinto, o oitavo pegar o nono,...Imagina o Inter no sorteio pegar o Olímpia...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso tudo se dá na tentativa pífia da Conmebol querer virar uma Champions League.

      Excluir
    2. Acho que são potes diferentes, Bruxo. Não pega adversário do mesmo grupo nas oitavas.

      Cara, não sei se tenho uma opinião concreta sobre isso. O sorteio gera mais competitividade com confrontos grandes em todas as fases dos playoffs.

      Excluir