Páginas

segunda-feira, 6 de junho de 2022

Opinião




Credibilidade

Como  é chato e ruim ter que postar uma sequência de textos onde a crítica é a tônica de todos eles. Cheguei a pensar em parar por uns dois, três dias, mas depois que li comentários dos amigos indo ao encontro do que eu sentia, vi que o estado de frustração e desencanto é predominante na massa torcedora. Não apenas aqui no blog e a conclusão que a luta tem que seguir.

A torcida não aguenta mais esta direção de futebol, essa falta de credibilidade, que conclama os torcedores para o estádio, mesmo tendo dito ano passado que o clube não ia cair, também, que após uma "saranda" de bola no primeiro Grenal, veio com a tática surrada de anunciar grandes contratações, vide Promessa. Isso foi em Março; enfatizo a frase: -...de acordo com ele, dois "grandes reforços" serão anunciados nos próximos dias... - tentando desviar o foco do vexame. São 3 meses de "nos próximos dias".

Li que Roger interrompeu o treino, segundo o jornal ZH, porque estava irritado com a limitação técnica do elenco (em bom português, com a ruindade). Talvez, ele não estivesse irritado com isso, mas me valho da reportagem para acreditar nessa possibilidade, a do comandante técnico se convencer da "perebagem" do grupo.

Mas, aí a pergunta com ares de conclusão fatal: quem montou este time com parâmetros milionários para uma disputa na Série B? o que fazer com uma direção cujo o banco de reservas é recheado de contratações caras e ineficientes como Diogo Barbosa, Lucas Silva, Thiago Santos, Benitez e Elkeson, todos bancários, todos caríssimos. E Edílson que não completa uma partida inteira? e Biel e Janderson que vieram nesta gestão, neste ano, com o dedo de Abrahão? e Diego Souza que caminha em campo, apesar de sua indiscutível qualidade técnica?

Finalizando; crédito, credibilidade não se obtém na prateleira de uma quitanda; quando Renato assumiu o Grêmio no Brasileiro de 2010 na zona do rebaixamento, ele disse que não ia cair. Veio, viu e venceu. Por isso, quando este vice afirma que o Tricolor é uma grande instituição, um clube centenário, por isso, vai reagir e vai subir; eu faço uma pergunta simples: ano passado, segundo semestre, o Grêmio deixou de ser uma grande instituição e não tinha mais os 100 anos que completara em 2003? falta credibilidade. A gente ouve e diz: - conta outra, conta uma de papagaio.

O Grêmio está onde está, por essas pessoas que insistem em não priorizar o clube. E, claro! por falta de um grande jóquei na casamata, porque ninguém vai me "passar o cachorro" que Cruzeiro, Bahia, Sport e Vasco da Gama tem melhores elencos.

Não é difícil consertar o clube, difícil é tirar esses que não querem largar o osso!

5 comentários:

  1. É um desanimo total com o Grêmio mesmo, Bruxo. Esse planejamento pra 2022 foi tão errado que nem de amador dá pra chamar. O elenco é ruim e caro. Mas devia estar rendendo mais dado o nível sofrível dos outros times...
    Lembro de comentarmos aqui em 2019 que era hora de fazer uma faxina no elenco e no futebol do Grêmio. Não fizeram faxina nenhuma e ainda trouxeram o Thiago Neves! Só piorou de lá pra cá, só contratação ruim e cara. Assim como o Grêmio se repete nos erros se repetem as declarações ridículas da direção. É o festival da incompetência e da cara de pau. Eu tô que não aguento mais o Romildo e o Abrahao.
    E amanhã vamos pra mais um capitulo...

    ResponderExcluir
  2. Lipatin
    Exatamente isso que escreveste:"! . O elenco é ruim e caro. Mas devia estar rendendo mais dado o nível sofrível dos outros times..."
    Não existe incoerência no meu texto, quando critico o elenco, mas, ao mesmo tempo, eu digo que é melhor do que os 4 primeiros. Resumindo: é ruim, porém, não mais do que os outros. bruxo

    ResponderExcluir
  3. Concordo, Bruxo. O desânimo é quase unânime. Só não é total porque os gestores acreditam naquilo que dizem. Quanto às "queixas" do amigo, lembrei -me de quando eu comecei a escrever, em 2020, no meu próprio espaço.

    Quase que diariamente eu postava alguma crítica. Na época era o Renato o maior dos alvos. Romildo, o segundo. E de forma quase cega, acreditei que o primeiro era o maior culpado por aqueles "fracassos". Mas aí chegou num ponto que nem eu aguentei minhas próprias escritas. E lendo várias opiniões diversas, percebi que o Renato, era o menor dos problemas e isso hoje está mais claro do que nunca. Veja só onde paramos. E perceba que botei entre aspas a palavra fracasso. Propositalmente. Porque nenhum dos anteriores, se equipara ao atual que dessa vez, é muito sem aspas. É o fracasso futebolístico na sua melhor performance. O rebaixamento. Antes dele, criticávamos o clube por este não se manter no topo, não manter as conquistas de outrora, enfim. Algumas com certa razão, outras nem tanto.

    E bem lembrado pelo amigo o ano de 2010. Renato veio e bancou. Em 2013, também foi parecido. Aliás, o Renato sempre bancou o que dizia por aqui, ao contrário do que fala o Dênis desde que aqui chegou. Dizia o Renato: vamos decolar. E antes de qualquer coisa, nunca vi ele afirmar que o Grêmio seria campeão todos os anos. Dizia que estávamos sempre disputando coisas grandes. E de 2020 pra cá com elencos bastante duvidosos. E se os elencos eram montados por ele, pouco importa. Com o que tinha, fazia o que podia. Porque de 2020 pra cá, qual foi o nosso maior destaque vindo da base? O Pepe. E só. E, bons ou não os resultados, isso tudo não deixa de ser uma verdade. Que muitos ainda teimam em não ver. O Grêmio disputava. Hoje, nem isso.

    E com este caco de time que temos aí, um bando de displicentes, onde poucos se escapam, só vejo uma solução: convocar outra vez o Portaluppi. É o único que poderá peitar os jogadores e aqueles bundões lá de dentro. Antes que a quarta vaga para a primeira divisão se torne de vez um sonho distante. Porque o título, este parece inalcançável.

    Para terminar. Este desânimo de alguns, está me proporcionando algumas relíquias. Nunca se viu tantas camisetas antigas do Grêmio à venda ou para troca. Já estão no meu armário, por exemplo, a escama de peixe de 94, a tricolor de 96, a tricolor e celeste de 98. Parece até o mercado financeiro isso daí.

    ResponderExcluir
  4. Rodrigo
    Interessante que quando era o Renato, a imprensa não fazia enquete de quem era mais culpado da situação, se direção, técnico ou elenco. Bruxo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Perfeito. Porque eles detestam o Renato. Porém, ele nunca deixou barato.

      E mais, Bruxo: a nova muleta de muitos críticos agora, é que o time atual é muito ruim. Por isso, o Pepe Roger não consegue tirar nada dele. Mas eu tô com vocês nessa. Mesmo sendo ruim, o Pepe deveria estar rendendo mais, afinal parece ser um PHD no assunto. Basta ouvir 30 segundos das suas coletivas. Bah.

      Excluir