Páginas

domingo, 1 de setembro de 2024

Opinião



Derrota emite + sinais de insuficiência na casamata


Este jogo me proporcionou um carrossel de expectativa; primeiro, eu achei parada torta, porém, com as ausências dos principais jogadores do Galo (Paulinho e Hulk), a esperança de uma vitória me foi considerada, depois, com a expulsão, reviravolta, mais tarde, os dois gols, alegria com a vantagem inimaginável, por fim, os grotescos erros do técnico gremista, que ocasionaram uma  derrota de virada.

Há falhas para todos os gostos na expulsão: a "melancia" de Kannemann no atraso da bola, a carência técnica ou auto confiança demasiada de Gustavo Martins e o maior de todos os erros: a exclusão do zagueiro pelo soprador de apito, o Sr. Rafael Klaus, quando o cartão amarelo seria suficiente e justo. Vale lembrar que a infração foi no grande círculo do gramado. "Muita água teria que rolar" até a faixa crucial do gramado para ser "clara e manifesta chance de gol".

Tem também, uma capítulo à parte na atuação de Marchesin. O goleiro fez grandes defesas, mas em algumas, ele bateu roupa, espalmando a pelota para à frente, não à toa, o terceiro tento mineiro foi um rebote quase na marca do pênalti. Aliás, sobre penalidades, eu tenho a impressão que fiz o primeiro texto a respeito deste fundamento e a nulidade na atuação do argentino. 15 penalidades contra ele e em 13, sequer saiu na "foto". 

 O bom desempenho apareceu, como foram os casos de Braithwaite, Dodi e em especial, Villasanti, o melhor em campo. Soteldo foi decisivo nos gols, porém, armou muito contra ataque em bolas que (ele) poderia ter soltado de primeira.

Sobre as penalidades marcadas: a primeira, um absurdo, o jogador dobrou o joelho antes do contato. Era lance para o VAR; o segundo, pura interpretação, já vi marcarem e não. Eu assinalaria.

Chegamos ao ápice de minha análise: Renato não consegue superar técnicos com alguma "estrada" no currículo. Foi assim com Pedro Caixinha, Luis Zubeldía, Abel Ferreira, Tite, Rogério Ceni, Ramon Diaz, Arthur Jorge, Juan Pablo Vojvoda, Mano Menezes e no Gauchão, Eduardo Coudet.

Novamente, ele demonstrou incapacidade de "ver" o que estava acontecendo em campo, após as mexidas lógicas de Gabriel Milito. Renato retirou do time dois atletas que faziam bom jogo e traziam perigo ao arco atleticano. Nem a justificativa de cansaço pode ser aceita, visto que não atuaram durante a semana e foram trocados com 13 minutos de segundo tempo, isto é, com menos de 1 hora.

Por fim, autorizou o ingresso de Geromel e Ronald antes da cobrança perigosa no final da partida, que poderia ter resultado em gol e aí, nova tomada de medida estaria inviabilizada. Felizmente, o Galo desperdiçou.

Fez mais o comandante técnico: ao retirar Cristaldo, ele "matou" o poder de articulação do time, mais tarde, ao retirar Dodi e Nathan Fernandes, chamou todo o Atlético para uma "meia linha", abdicando por completo de atacar. Isso com apenas 10 contra 11, resumindo, era difícil, mas tinha conserto.

Alguém poderá dizer: ah! mas tinha o Soteldo lá na frente para desafogar. Respondo: Sozinho, só se for um Messi ou um Maradona, que obrigaria três adversários na marcação, além do mais, o venezuelano é jogador do penúltimo toque, o "pifador".

Ao abrir mão de contra atacar e até de ter mais posse de bola, o treinador presenteou o Galo com uma vitória improvável, frustrando mais uma vez, a massa gremista.

Claro! haverá quem diga que a culpa é dos jogadores, do juiz, do horário da partida, do gramado, do estranhamento do elenco ao tempo longo de treinamentos (uma semana), do psicológico pela lembrança da condição da Arena no período das enchentes, da inclinação solar, da taxa da selic... menos do treinador, afinal, ele é o mago, o painato, a Estátua.


24 comentários:

  1. Me desculpa Bruxo mas nessa o Renato não tem culpa. Não tem culpa pela lambança de Kannemann de G. Martins que resultaram na expulsão do zagueiro gremista, se não era lance pra expulsão a culpa tbm não é do treinador.
    Renato tbm não é culpado pelo seu lateral cometer dois pênaltis ridículos, nem por Dodi ter tido cãibras.
    A sim, Renato tem culpa por ter colocado em campo o Natan preguiça.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nenhuma culpa por tirar do time os dois jogadores mais perigosos aos 12 do 2° tempo, Carlos?
      Podemos admitir divisão de culpas, pois claramente houve erros individuais determinantes...
      Mas pense um pouco: o Galo teria conseguido colocar tanta pressão na defesa, a ponto de, digamos, provocar erros se tivéssemos algum contra veneno na frente?
      Cara, foi a mesmíssima coisa contra o Palmeiras (BR) e Fluminense na Libertadores, tirou alimentação do ataque e hoje inclusive tirou o próprio ataque (Braithwhite era perigoso e deixava a defesa do Galo postada lá atrás). Naquele o Palmeiras subiu toda a linha de defesa pro meio campo e botou sufoco...aí se tu rebatia uma bola a cada 3 ou 4 minutos, passa a precisar rebater uma bola a cada 8 segundos...é claro que aumenta e muito a chance de alguém cometer erro.

      Não faz sentido algum tirar Braithwhite e Monsalve quando estes eram os jogadores que levavam mais perigo. Tinha o Soteldo tbem, mas vamos lá...qual jogador do sistema ofensivo é o que defende menos e tava cansado?
      Se queria repor, que tirasse o Soteldo, mas mantivesse jogadores de frente em número e fôlego.
      O pior é o Renato não enxergar esses erros infantis que comete e voltar a cometer...aconteceu agora há pouco contra o Flu um igual a esse.

      Excluir
    2. Vimos o mesmo jogo, Anderson.

      Excluir
    3. é preciso lembrar que o Grêmio jogou com um a menos desde os 20 minutos do primeiro tempo devido a uma lambança do zagueiro que a tempos pedimos que seja titular.
      Monsalve fazia sua partida mais discreta pelo Grêmio talvez pela necessidade de suprir a ausência de um jogador, Cristaldo nunca jogou 90 minutos, é uma troca quase que obrigatória com um a menos nem se fala. Braithwhite fazia grande jogo, somente o cansaço explica sua retirada do jogo.
      Mexer no time era obrigatório, mas quem colocar? Diego Costa vindo de lesão? Os garotos Aravena? Areso? Renato optou por Edenilson e Nathan preguiça esse último provavelmente daqui dois três estará sendo anunciado por um Ypiranga de Erechin da vida para tentar retomar a carreira.
      Faltando poucos minutos já com a vitória ameaçada pelo Penalti totalmente desnecessário cometido por JP Renato tira Dodi (com caibras) e Natan que jogava no melhor estilo André Balada para colocar Geromel e Ronald dois jogadores bons na bola aérea, seria segurar dois três cruzamentos e tava morta a lebre, mas vai o JP e comete outro penalti ridículo.
      E por fim nosso goleiro que já havia rebatido algumas para o meio da área fechou a conta.
      Resumindo, dai a Cesar o que é de Cesar...

      Excluir
    4. Carlos
      A expulsão não foi determinante. Estava 0 a 0 e o time foi para o intervalo com 2 a 0.

      Excluir
    5. Por que era obrigatório mexer com 13 minutos?

      Excluir
    6. Estava 0 x 0 e o Renato manteve o time com dois meias e dois atacantes, ou seja teve coragem pq queria ganhar o jogo, mas com um a menos todos precisam correr mais e logicamente se desgastam mais rápido, por isso trocou cedo.
      Não isento o Renato de um monte de lambanças que já fez, mas tbm não isento jogadores quando cometem erros que nem na várgea a gente comete.

      Excluir
    7. Carlos
      Para ele tirar Monsalve, 21 anos, aos 13 minutos, qual a justificativa? Não estava cansado, muito menos, lesionado.
      Caso diferente do Dodi, nos acréscimos.

      Excluir
    8. Tira o Cristaldo pra recompor a zaga e deu.

      Mas ele tem que provar que é Gênio.....

      Nem tenho o que acrescentar, bruxo e Anderson já disseram tudo o que penso.

      Excluir
    9. Bingo. Ele tem que inventar. O exemplo esteve no Maracanã.

      Excluir
  2. Carlos
    As mexidas de cada técnico foram decisivas para ocorrerem os gols. Água mole em pedra dura... Só um time faria gols naquele desenho do embate.
    Tudo na conta do treinador.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na minha opinião nesse jogo nada na conta do treinador, foram erros individuais imperdoáveis, tira as falhas individuais e vc não acha quase nada de lances criados pelo Atlético.

      Excluir
    2. Carlos
      27 arremates, 10 defesas do Marchesín.

      Excluir
    3. A expulsão do Gustavo foi um erro infantil, mas os gols surgiram devido á pressão que o galo fez após o recuo do Grêmio.

      Excluir
  3. Eu aviso desde 2017. Obrigado tempo por me dar razão. Sou anti Renato. Sempre fui. Esse espaço tem as provas.

    ResponderExcluir
  4. Se o técnico tivesse ido embora no intervalo teríamos ganho o jogo mas ele tinha que " pensar", tirou os dois melhores no momento para colocar o morto do Edenilson e o Nathan.
    Terminamos o jogo sem meias, sem centroavante e o Geromel kannemann
    na zaga levando gol de cabeça do nanico do Vargas.
    O goleiro é uma piada mais um pênalti no meio do gol, alguém pode pedir para ele esperar olhar a bola e depois pular.
    Estamos a 2 pontos do z4 mas é folga geral até quinta...era esse que dizia não ter tempo para treinar?

    ResponderExcluir
  5. Ontem o Grêmio vencia por 2 x 0. O fator do jogador a menos pesa? Claro que sim. Mas fazendo um breve exercício de memória, sem ir tão longe, o Grêmio vencia o Palmeiras pelos mesmos 2 x 0, 11 contra 11, e o que aconteceu? O treinador fez escolhas bem duvidosas, se retraiu, tomou o empate, e só não tomou a virada por obra divina.
    O ser humano normalmente aprende com os erros, abaixa a cabeça, trabalha e busca melhorar. Mas nosso treinador não, esse sempre se visualiza como maior de todos, talvez ele se veja até como maior que o Grêmio.
    E só mais um adendo, atacantes decidem jogos, mas goleiros também podem ter esse poder de decisão. Infelizmente os nossos goleiros também decidem, mas não em nosso favor.

    ResponderExcluir
  6. Exatamente. Não é acidental este alto índice de conversões de penalidades contra o Grêmio.

    ResponderExcluir
  7. Geromel, Kanneman, Rodrigo Caio, Edenilson, Marchezin, Pescador, Pavon
    e assim vai...sem falar o técnico.
    E aí Presidente, até quando?




    Até quando presidente?

    ResponderExcluir
  8. Que jogo bem amaldiçoado foi esse no domingo. Acho que o juiz acabou com o jogo, não era lance pra expulsão e os dois pênaltis foram totalmente questionáveis. E o VAR ficou quietinho...
    Maaaas, o Renato mais uma vez mexeu mal e recuou pra perder. Acho que ele acertou em manter o time logo após a expulsão permitindo abrir 2x0. Aquele era o jeito de jogar, mais fechado e explorando o contra ataque, sem deixar o Galo gostar demais do jogo. Mas aí depois resolveu desmanchar o time, mexeu mal, empilhou todos os jogadores no campo de defesa, acabou com o contra ataque e deu a bola de presente pro Atlético, aí foi pedir pra perder.

    ResponderExcluir
  9. Lipatin
    Renato poderia ter saído "glorificado" deste jogo com a sacada de recuar o Villasanti e manter o mesmo time, após a expulsão, mas, como foi escrito nos comentários, ele tem que demonstrar que é gênio e ferrou com tudo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ele poderia ter reposto a linha defensiva com o Natã, como fez? Poderia. Natural, devolveria Villa para o meio e tal...faria 2 linhas de 4 e o BW na frente. Blz...tirasse Cristaldo ou Soteldo cansado, deixava Monsalve, Cristaldo/Soteldo, Dodi e Villa.

      Tirou o BW, o que a defesa do Galo faz? Avança lá pro meio, já que não tem ninguém pra marcar, no máximo segura o lateral pra vigiar o Soteldo que ficou e solta todo mundo...aí o Galo bota 9 caras no campo de ataque, sem medo algum de tomar uma nas costas. Chega a ser infantil de tão primário um conceito desses.

      Como um técnico milionário não saca um negócio desses? Pra que existe um auxiliar ao lado?

      Excluir
  10. "...aí o Galo bota 9 caras no campo de ataque, sem medo algum de tomar uma nas costas."
    Perfeito!

    ResponderExcluir