Páginas

domingo, 17 de novembro de 2024

Opinião




A Desconfiança ou quase Certeza 


João Ricardo; Tinga, Kuscevic, Titi e Mancuso; Hércules, Pochettino e Martínez; Yago Pikachu, Renato Kayser e Breno Lopes. Estes, os onze que começaram o jogo pelo Fortaleza no enfrentamento com o Vasco da Gama. Placar, uma goleada de 3 a 0. Quantos destes jogadores seriam titulares no Grêmio?

Olho para o elenco gremista entre 2023 e 24 e me surgiu uma desconfiança: Carballo, Cristaldo, Aravena, Arezzo, Monsalve, Soteldo, Pavon, eles são bem aproveitados no clube? Penso que não, isso, me veio mais fortemente, quando lembro que Bernabei foi ao longo do ano, banco para Renê e se o Coirmão mantivesse a comissão técnica anterior, o argentino sairia no final do ano como mais uma "naba" contratada a peso de ouro, vindo de um mercado europeu secundário e a torcida cairia de pau na Direção vermelha.

Os apoiadores irrestritos, os da Seita, já duvidam do futebol do colombiano Monsalve. Claro! por trás desta conclusão precipitada está a ideia fixa de salvaguardar o trabalho do técnico que, assim, faz milagres com o grupo frágil que lhe foi dado. A postura da avestruz, de novo.

As indicações de Rodrigo Caio, Edenílson e Diego Costa, que não balança dos prós e contras deram um prejuízo técnico e financeiro são ignorados por essa parcela da torcida, porque atrás de suas contratações está a mão do treinador. Como disse o genial Luca Prodan da banda argentina Sumo: "Mejor no hablar de ciertas cosas".

Sinceramente, muitos atletas que sairão do Imortal no final do ano sob a desconfiança da torcida, na minha opinião, teriam que ser melhor avaliados com um novo comandante técnico para evitar o risco de ver estourarem logo ali adiante, frustrando a torcida e os dirigentes que fizeram um grande esforço para adquiri-los.

29 comentários:

  1. Quando entrei neste mundo dos debates recordo-me da minha péssima escrita. Da falta de tato com o teclado e as palavras. Com o tempo, lendo bastante, fui melhorando a forma de escrever, mas ainda falta muito para aprender. Inclusive sobre o assunto principal. Sobre este, aliás, me cansei. É melhor só torcer mesmo.

    Num dos blogs que eu conheci eu li o termo "Kombi". Custei a entender do que é que se tratava a tal definição. Depois, com o passar do tempo, eu soube que se tratava de uma parcela de gremistas que defenestravam o trabalho de Renato, da direção, ou ainda de qualquer coisa que fosse feita dentro do clube. Aqui, há alguns dias, noto que o amigo citou a palavra "Seita" para identificar ou rotular os gremistas que não estão dispostos a aceitar que é Renato Portaluppi o maior defeito gremista há alguns anos. Não demorei para "captar" a mensagem dessa vez. A leitura diária

    É engraçada a divisão. Geralmente gremistas com mais de 35 anos. Os mais jovens, dificilmente param para escrever.

    Andei por tantos lugares desde então e o único que ainda permaneço é este aqui. Até pela moderação que o amigo tem na hora de usar as palavras e a sensatez de já ter reconhecido os feitos de Renato.

    Nunca me identifiquei com o pessoal da "Kombi", tanto como não me identifico com este pessoal da "Seita" muito embora uns aqui pensem isso. Não ligo. E já que está na moda a palavra identificação, o que posso afirmar é que eu me identifico como um louco. Louco pelo Grêmio. E só.

    E digo isso pelo seguinte: eu já disse não para o Grêmio nos seus melhores momentos. Hesitei em viajar para Buenos Aires em 2017. Para Porto Alegre em 2016. Mas jamais, enquanto eu for vivo, direi não ao Grêmio quando ele mais precisa do seu torcedor. Fiz isso e, 2021, 2022...

    Amanhã, apenas para registro, conseguimos, por hora, juntar 19 outros loucos. Acredito que esses loucos, não caberiam numa Kombi, e tão pouco dentro de uma Seita. E o que era para ser uma viagem de carro, se transformou numa viagem de micro ônibus. Acho que meu papel é este! Mobilizar. E sempre acreditar! E usar a escrita tão somente como um bom passatempo.

    Por fim, Bruxo, desses três nomes que o amigo citou ali, o Edenílson e Rodrigo Caio foram dois tiros um em cada pé. Concordo e muito com isso. Mas Renato, nunca agiu e nem vai agir sozinho. O presidente e seu vice de futebol, como sempre, são os que têm a caneta na mão. Outra, sobre aproveitamento: Carballo está nos Estados Unidos. Lugar onde o "soccer" é o que menos importa. Fosse grande coisa, esse aí, ele teria ido para Europa. Cristaldo, se fosse para lá (U.S.A.), também não faria diferença nenhuma. Logo, daquele pacotão do tio do arroz, só o Suárez mesmo, "se pagou". Ou seja: os bons também erram.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Grandeza!
      Admitir os erros e a mais pura forma de Grandeza.

      Excluir
    2. * A leitura diária ajuda

      Excluir
  2. Rodrigo
    Fui alertado por um amigo sobre o blog fanatizado e acessei, logo após uma vitória do Tricolor, acho que foi diante do Fortaleza e os caras estavam chamando o treinador de "Mago", que levaria o time à pré-Libertadores e por aí afora. Sobrou até para aqueles que eles chamavam de "secadores" e maus gremistas.
    O tempo, sempre ele, se encarregou de escancarar a realidade.
    Se o próximo treinador se der bem com este mesmo elenco, o que dirá a Seita: ele pegou a base montada em dois anos pelo Renato. Se houver uma vassourada e um novo elenco e o próximo treinador se der bem, o que será dito: se o "Mago" tivesse esse elenco na mão, ele faria chover.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Faz sentido, Bruxo. Sempre fará. Para ambas as situações; tentarei explicar meu ponto de vista: ano passado, "se" viesse o ponta que Renato pedia desde o começo do ano, para que este fizesse parceria com Suárez, poderíamos ter tido um final feliz. Um goleiro, como o amigo já apontou diversas vezes... pequenos ($$$) detalhes, não é? - para que não ficássemos dependentes dos erros e acertos da arbitragem.

      Este ano, sem Suárez, deram um jeito e trouxeram o Soteldo. Não é o Michel, mas talvez o venezuelano se iguale ao outro. Diego Costa, que veio para ser a solução no ataque deu certa esperança no começo, mas se machucou e perdeu espaço, principalmente, depois que o dinamarquês de nome difícil chegou. Ainda assim, nenhum desses, não chega ao joelho machucado do Suárez... Aquele joelho que diziam estar machucado... hoje, percebe-se que não havia nada de errado com aquele joelho.

      Tergiversei, né? Outro termo, bom termo aliás, que aprendi nesses blogs da vida... O português da cada dia.

      Pois bem, se Renato (neste caso o Mago, ou Midas como também já vi chamá-lo) tivesse em mãos um bom elenco, eu não teria dúvida alguma de que ele entregaria mais. Ele mostrou isso no Flamengo quando pode. Se falta a Renato um pouco mais de humildade em reconhecer seus erros, isso é dele. Ele sempre foi assim, desde quando era jogador.

      E do mesmo jeito que o amigo diz ali, eu digo agora: não há neste Grêmio de hoje, sequer, um time base. É o que Renato tem tentado fazer desde janeiro.

      A questão toda, para mim, o que esculhamba com qualquer debate são essas denominações feitas a um determinado grupo de torcedores, ou ainda, ao treinador.

      Excluir
    2. Rodrigo
      Aqui está quem viu méritos no Renato no Grêmio até o fatídico 5 a 0 diante do Fla do Jorge Jesus, então, não sou sistemático crítico nem anti Renato, mas veja, essa história de que foi bem no Flamengo é algo que vem sendo repetido por ele e não rebatido pela imprensa que vai "ganhando corpo".
      O Renato não ganhou nada com elenco de 200 milhões de reais, ficou 4 meses no cargo, não deixou saudades. Ninguém quer ele de volta na Gávea, no entanto, volta e meia, vem esse papo de que foi bem no Flamengo.
      É como pegar o recorte do Tiago Nunes no Gauchão e dizer que ele foi bem no Grêmio.

      Excluir
    3. Quem seriam esses "ninguéns", Bruxo? Aliás, ninguém (sendo redundante) fica naquele clube nojento. Lá, se o sujeito não for todo ano campeão (e em alguns outros lugares também), nada presta, principalmente para a mídia. Renato fez o que tinha que fazer aquele ano. Chegar na final da LA, disputou a taça. E não ganhou, porque um jogador daquele elenco milionário, cagou p. na final. Naquele ninho de urubus, literalmente, nem a morte daqueles jovens os caras respeitaram, imagina o Renato... Jorge Jesus, um dos nossos algozes daquele triste episódio, saiu de lá por cima do charque e no momento oportuno, antes das possíveis críticas que com toda certeza, receberia assim que a coisa "saísse do lugar". É só ver o que acontece hoje com Abel Ferreira no Palmeiras. O torcedor brasileiro, a mídia de modo geral, são iguais muitas vezes. Só muda a localização geográfica.

      Excluir
    4. Rodrigo, eu moro no Rio. A torcida do Flamengo não quer o Renato nem pintado de ouro! Ele largou do Brasileiro pra focar nas copas, perdeu as copas e ficou tarde depois pra buscar o brasileiro.
      Os flamenguistas reclamam demais dele aqui.

      Excluir
    5. Rodrigo, tese por tese, eu fico com a média dos últimos campeões brasileiros...

      Alguns deles tiveram ataque superior - mas não muito - ao do Grêmio em 2023....mas NENHUM teve uma defesa tão vazada! Esse é o ponto!

      Se é verdade que faltou dinheiro pra trazer um goleiro melhor, isso serviria apenas como remendo para os defeitos defensivos do time, só leva gol demais quem dá oportunidades demais ao adversário....

      Excluir
  3. No pensamento de seita, não há espaço para evidências, é assim no futebol como na política. Se as evidências vão contra o objetivo de adoração, são rejeitadas. E a relação de coesão de seita, então, é mantida com fatores externos, teorias conspiratórias, traíras no meio, caça as bruxas, etc. Todo tipo de sabotagem delirante que explique por que o a terra prometida não aparece nunca, mas só pântanos e terrenos vulcânicos. No pensamento messiânico, se trabalha para que o messias seja sempre o messias, e nisso os outros treinadores, ameaçadores do cargo e, assim, do objeto de coesão culto e causa do prazer do pertencimento confortante são malhados e moldados como farsantes, lobos em pele de cordeiro, são comparados ao que de pior puderem pensar, destinados pelas trevas a levar a seita, uma zona de tanto conforto ultraconservador, ao colapso.

    ResponderExcluir
  4. Rodrigo, alguns dos "ninguéns",

    https://tribunadonorte.com.br/esportes/comentarista-detona-trabalho-de-renato-gaucho-acabou-com-o-flamengo/

    https://esporte.ig.com.br/futebol/2021-09-23/reporter-da-globo-detona-renato-gaucho-no-flamengo--segue-sem-apresentar-nada.html?Foto1

    https://colunadofla.com/2021/10/jornalista-detona-respostas-evasivas-de-renato-nas-coletivas-e-dispara-piada/

    ResponderExcluir
  5. Havia separado 4, me passei: segue:
    https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/11/27/rmp-renato-gaucho-nao-tem-mais-condicao-de-dirigir-esse-time-do-flamengo.htm

    ResponderExcluir
  6. Dessa última aí fui ler os comentários... parece que lá também existe uma seita, ou quase isso.

    Vamos ver o que diziam as matérias quando ele vencia os jogos... Só para ter uma ideia.

    ResponderExcluir
  7. Rodrigo
    Foram apenas 4 meses, isso deve dizer algo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Levou 3 na cola do Cap e foi demitido antes do final do brasileiro....se o trabalho estivesse bom, o mínimo seria ter continuado pra 2022.

      Excluir
  8. São tantas pardalices que uma hora se para de contar. Mas ultimamente a que mais me irrita é o Edenilson de ponta direita. Alguém reparou que ele nunca jogou de segundo volante desde que foi contratado?

    No meio ele não tira o Villasanti porque seria assinar o atestado de sandice, do contrário ele tiraria pra acomodar o bruxo “camisa 10”Pepê, ou o gnomo do Senhor dos Anéis, Dodi, que ele inventou de protetor da zaga. Alguém viu o Ronald em algum jogo começando a partida (que eu até acho mediano, mas depois de um ano treinado no profissional pode se especular alguma evolução)?

    O Carballo, é verdade que teve lesão, mas desde o ano passado era o segundo melhor volante do elenco, atrás somente do Villasanti. O cara foi embora porque cansou. Era frágil na marcação mas bom ofensivamente. Nunca foi testado como meia por exemplo.

    Ainda assim, a fragilidade defensiva do Grêmio (escancarada) se dá pelos laterais dispersos que quando não falham grotescamente, deixam de fechar nos cruzamentos (perdemos o Grenal por uma falha do João Pedro Geladeira assim, entre tantas outras). Soma isso a falta de intensidade nos treinamentos, e vemos um desempenho semi amador.

    Do meio pra frente o Grêmio tem um elenco bom. Diria até entre os melhores cinco times do Brasil.

    ResponderExcluir
  9. Eu que já tenho alguma maturidade de vida e tendo a não deixar o futebol me conduzir, estou muito preocupado com o Grêmio. Vejo esse jogo de quarta como de altíssimo risco. Se perder, já era.

    Por incrível que pareça, minha semana tem sido apreensiva. Gostaria que fosse diferente. Sorrateiramente temo que algumas coisas estejam convergindo para um novo desastre. Tomara que seja apenas um pressentimento infundado.

    ResponderExcluir
  10. Vinnie
    Acredito em jogo dramático, mas por ser um confronto regional, interior versus capital, o Grêmio deverá vencer.

    ResponderExcluir
  11. Pessoal, espero que até o dia 23 ou 24 de Dezembro, no máximo, o Grêmio anuncie sua nova diretoria e comissão técnica. Se passar desta data, aí já será descomprometimento total.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Também acho, só se for uma negociação de "relevo" e justifique ficar para o início de 2025.

      Excluir
  12. Não me agrada o nome de Hernán Crespo no Grêmio, apesar de não achar um mau treinador. Tite ao meu ver não deveria nem ser cogitado. Gosto dos nomes de Matías Almeyda, Vojvoda e Luis Castro.

    ResponderExcluir
  13. Não me entusiasma Crespo, prefiro outros argentinos como Vojvoda ou Almirón. Um que gosto, está fora dos planos por razões óbvias: Gustavo Alfaro, treina uma seleção.

    ResponderExcluir
  14. Eduardo Domínguez seria um bom nome ou não?

    ResponderExcluir
  15. Realmente, Gustavo Alfaro seria uma excelente opção!!!

    ResponderExcluir
  16. Há vários treinadores que darão boa resposta com esse elenco atual do Grêmio.
    Vale lembrar que estamos falando de um dos maiores clubes da América.
    Quem não gostaria de treinar o Imortal?

    ResponderExcluir
  17. O primeiro ponto antes de falar em 2025, é definir quem será o treinador. Se a opção for mesmo por um novo líder técnico, esse será responsável por remontar o elenco, de repente usando atletas como moeda de troca. Atletas que não deram certo aqui podem despertar interesse em outros clubes, e o contrário também é verdadeiro.
    Já tem clubes buscando treinadores, sondando jogadores, enquanto estamos nessa luta na parte baixa da tabela e perdendo um tempo precioso inclusive na concorrência de mercado.

    ResponderExcluir
  18. Mas como avaliar "que não deram certo "?
    Hoje, Renato coloca no banco Monsalve e Cristaldo.

    ResponderExcluir