Grêmio vence bem o São Paulo
Excelente vitória que impulsiona o clube na tabela, no entanto, eu vi algumas situações que não aparecem rotineiramente dentro de um mesmo jogo, que enumero abaixo:
— A defesa azul, em seu lado direito, vazou demais na primeira etapa. Marcos Rocha deu sinais do porquê de parte da torcida palmeirense o chamar de Avenida Marcos Rocha. No segundo tempo, ele se fixou mais atrás e o problema diminuiu.
- Carlos Vinícius, igualmente na primeira parte do jogo, se mostrou um "poste", onde a bola batia e voltava rápida para o adversário. Minha impressão foi de que eu estava diante de um J.P. Galvão sem a escassa técnica que este possuía. Os gols o transformaram num dos destaques. Lembrei dos antigos centroavantes dos clubes médios ingleses, portadores de uma técnica rudimentar, lá dos anos 70, que faziam fama pela "habilidade" de trombar com os defensores e eram excelentes na bola aérea. Só.
- Edenílson no primeiro tempo não acertou nada. Era forte candidato a ficar no vestiário no intervalo. Voltou decisivo na fase final.
Além destas metamorfoses iniciadas no intervalo, houve destaques nos 90 minutos, como Noriega e Wagner Leonardo. Aliás, embora de características distintas, o camisa 3 e Kannemann podem se revezar no time titular, sem afetar a segurança defensiva.
Arthur, a cada apresentação, mostra que é "de outra turma", pelo menos para o futebol nacional. O melhor disparado do confronto. Junto com Dodi, um escudo para a zaga e eficiente saída de bola.
Amuzu segue melhorando em relação às suas apresentações anteriores, o que é um alento para sua performance, mas está distante dos ex-juniores Pedro Rocha, Éverton Cebolinha, Pepê e alguns momentos de Ferreira.
Pavón, acreditem!! Mudou o ataque gremista para melhor. Destaque, também.
O São Paulo voltou muito frágil para a etapa final. Não saiu goleado pela ótima presença de seu arqueiro e pela falta de qualidade de Kike Olivera.
Uma última observação: como Alisson (atual São Paulo) permaneceu tanto tempo no Grêmio?
Pra mim, a troca de Alysson por Pavón mudou completamente a partida.
ResponderExcluirPavón recompôs melhor o lado direito, auxiliando o Marcos Rocha no enfrentamento com o lado esquerdo de ataque do São Paulo. Equilibrando isso, o Grêmio passou a ter mais confiança pra jogar, sabendo que não iria ficar tomando bola nas costas o tempo todo. Aí o Arthur se soltou pra jogar e fez o resto todo jogar melhor também.
Amuzu era o único que estava indo bem no início, e seguiu bem no restante...essa função que o Mano deu a ele fez ele aparecer mais pro jogo e contribuir com o time.
Pavón teve noite inspirada, importante pra retomar confiança...e o centroavante só precisa fazer o que o Vinícius fez...guardar a bola que chegar nele!
Boa vitória, sequência difícil pela frente...mas nitidamente o Grêmio já é bem mais consistente do que era há 2 meses atrás...está evoluindo em alguns aspectos!
Anderson
Otima análise, Anderson. Desconfio que Alysson Edward entrou "meia boca", talvez seja a causa da fragilidade do lado direito.
ResponderExcluirPonto para Mano em insistir com Pavón.
Arthur é muitíssimo acima da média. É uma lástima que tenha que atuar ao lado de jogadores muito abaixo do seu padrão, cito, Dodi, Edenílson e Amuzu. Termos Alisson, Pavon e o poste Carlos Vinícius de atacantes mostra bem a que nível descemos. Este centroavante não pode ser titular em 2026 de forma alguma, a não ser que não tenham intenção de montar um grupo de qualidade. Entre Marcos Rocha(que tem qualidade, é inegável mas que é um pangaré troteador) e João Pedro, prefiro a vitalidade do 2o. Noryega e Wagner Leonardo muito bons. Os demais, Kike, o lateral esquerdo e outros não dá nem para comentar. Um adendo: Gabriel Grando não é isso tudo. Pode despachar e dar oportunidade para o garoto do sub 17.
ResponderExcluirExatamente. Ao ver o Arthur atuar, a gente percebe que dá para fazer um bom grupo para 2026. Ele deve ser o parâmetro. Falta grana?
ExcluirBom, o que investiram no Kike, Amuzu e antes no JP Galvão, não indica isso.
Sendo honesto, acho que a zaga titular a partir de agora deveria ser Noriega e Wagner Leonardo. O Kannemann já passou do seu auge, e está "marcado" pela arbitragem, parece que em todo o jogo se mete em alguma confusão. Ontem foi um jogo tranquilo com essa dupla.
ResponderExcluirRoberto
ExcluirOutra observação que faltou na minha postagem: a tranquilidade da zaga (o miolo da defesa). Podem continuar juntos os de ontem.
Complicado se animar quando uma lesão arruma o time.
ResponderExcluirMas, ao menos a troca se mostrou correta, e Pavón deu mais combatividade pela direita.
Nao gostei das trocas no segundo tempo, não tinha nenhum centroavante no banco pra substituir Carlos Vinícius?
Se o Jardiel não tivesse entrado com a disposição de um bicho preguiça contra o Botafogo, teria jogado ontem. André tava suspenso e Aravena lesionado.
ExcluirAnderson
Glaucio
ResponderExcluirTinha o Jardiel, mas se o Kike fosse mais qualificado, a gente tinha metido 4, tranquilamente.
Adendo, bruxo. Como Alisson ficou tanto tempo no Grêmio barrando as subidas de Pepê e Tetê...depois Ferreira (mas este até entendo).
ResponderExcluirGlaucio
ResponderExcluirAos olhos de nós, ingênuos, incompreensível.
Marcos Rocha talvez tenha feito o pior primeiro tempo da vida, simplesmente errou tudo e só não tomamos uns dois pelo seu lado nos primeiros 20 minutos pq o tal do Tapia (Aravena deles) não aproveitou, fosse o Ferreirinha por alí acho que teria complicado.
ResponderExcluirComo joga bola o Arthur, se conseguir para o ano que vem trazer mais uns 3 desse nível dá pra brigar por títulos.
Carlos
ResponderExcluirMR melhorou com o ingresso do Pavón, mas errou muitos passes na primeira etapa.
Pessoal, podem me chamar de reacionário, tudo ok. Mas na minha opinião, com os reforços que vieram o Grêmio poderia estar jogando um futebol de + qualidade do que este que vem apresentando. E tempo p/ isto o Mano teve e de sobra. Portanto, ainda não me convenceu. Ademais, boas apresentações fora de casa(acompanhadas de resultado, é óbvio) também é de fundamental importância, por isso as próximas partidas, Bahia e Corínthians fora e Cruzeiro em casa devem vir acompanhadas de desempenho e resultado se não, de nada adiantará. Nas 02 últimas apresentações fora de casa, sonhávamos com 06 ou 04 pts e conquistamos um mísero pontinho. Vejam que no meio destas partidas nem citei o confronto c/ o Juventude pois este, ao meu ver, é obrigação a vitória, OBRIGAÇÃO!!!
ResponderExcluirNos últimos 2 jogos fora tivemos um gol não anulado contra o Santos, que acabou fazendo falta no empate e no outro tivemos um jogador mal expulso no 1° tempo e um pênalti roubado no final do jogo. Acho que dá pra tirar esses jogos de contexto né?
ExcluirEu não espero futebol maravilhoso de encher os olhos...o que eu espero do Grêmio futuramente é voltar a ser carne de pescoço, que todos os adversários morram em campo pra tentar vencer o Grêmio.
Anderson
Quando o time é bom e produz o suficiente, ele passa por cima de questões de arbitragem. Fomos prejudicados em muitos jogos? Sim, fomos. Mas e contra o Sport em plena Arena e outros tantos em que a arbitragem não teve a menor influência, porque não vieram as vitórias?
Excluir