Páginas

sábado, 1 de março de 2014

Pós Jogo.

Bueno moçada, como vocês bem sabem eu moro longe, bem longe da terrinha e isto me impede - no mais das vezes - de acompanhar jogos pelo campeonato Gaúcho.
Pois bem, considerando a viagem expedicionária empreendida pelo meu amigo (e o digo com orgulho) Bruxo, me empenhei em acompanhar o jogo das formas que me são possíveis: rádio, internet, minuto a minuto e "zap zap".
Impossível - em decorrência dos travamentos - acompanhar o jogo pela internet, então, para tirar a febre, acabei dando prioridade aos outros meios.
Acerca do rendimento do time a opinião é consensual, acerca dos motivos não.
Busquei os comentários dos torcedores em diversos portais e - em sua maioria - houve uma compreensão em relação às condições atípicas em relação a campo e animicamente.
Mas claro, sempre existem aqueles que agora erguerão a voz para vaticinar que o time não presta, o técnico não presta, a direção não presta, o Wendell está com a cabeça na Alemanha, o Luan está com a cabeça na Europa, enfim, nada diferente do que vemos todo ano, o tal "torcedor de resultado".
Ao fim e ao cabo gostaria apenas de compartilhar com vocês um acontecimento. No grupo do whats "gremistas de PVH" (está na hora, aliás, de formarmos o nosso grupo) ao saber das substituições, depois de alguns elogios ao Dudu eu li uma seguidora desabafando - O Maxi é um baita dum pipoqueiro e ao comentário se seguiram concordâncias, sempre ressaltando o seu bom futebol.
Enfim, à maneira do Bruxo, afinal, qual é a do Maxi? Este é o tipo de jogo em que se espera de um reserva dedicação total, entrega e gana. Foi o que vocês viram? Ou será que, apesar do bom futebol, o habilidoso meia começa a angariar a antipatia dos torcedores?
Sobre o jogo em si, pequenas constatações:
A ausência do Ruiz no banco de reservas está longe de ser qualquer problema, aliás, é a postura que eu esperava com todos os titulares, era jogo para os suplentes.
Perder é do jogo, a hora é propícia para teorias de todo tipo, é importante no próximo confronto o time demonstrar que o resultado foi um acidente de percurso.
O próximo jogo demandará a atuação dos titulares para apagar a má-impressão, é o preço de uma decisão equivocada.
Comentem e ajudem a nós, gremistas a distancia, entender se o feriado de carnaval chegou mais cedo para o grupo de jogadores gremistas.

9 comentários:

  1. Bom, difícil avaliar o jogo e as atuações em um campo como este. Há que se dar este desconto.

    Considero a derrota, apesar da imensa inferioridade do SP, NORMAL. É do jogo, há que se relevar, campo, motivação, entre outras coisas. O time todo, com exceção do Riveros, pouco fez.

    Só acho interessante que o técnico fez o que muitos pediam (Bressan no lugar do Werley; Zè fora nos 45 finais) e pouco mudou (ou piorou?) e mesmo assim é o "culpado" para muitos. Isto só mostra que o problema não são 1 ou 2 individualidades. Eventuais problemas são coletivos e são plenamente solucionáveis. É preciso parar com a "caça as bruxas" a cada insucesso (às vezes até no sucesso).

    Vamos adiante...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Guilherme, não tenho certeza porque não acompanhei o jogo de ponta a ponta, mas se não me engano, ele botou o Dudu no intervalo e o Maxi lá pelos 30 minutos, não foi?

      Excluir
  2. Nitidamente percebe-se que a ligacao direta era o meio adotado para poder chegar na area adversaria. Impossivel jogar neste campinho de varzea. So nao foi um autentico "sangue e areia" porque a chuva "amaciou" o potreiro. Ja joguei peladas em "sangue e areia" bem melhores que este.
    O gramado justifica o resultado?
    Nao da pra fazer uma avaliacao sensata nestas condicoes.
    Vejamos as proximas (que espero que sejam com os reservas).

    ResponderExcluir
  3. Para complementar:
    Verdade seja dita: falta planejamento. Alias, a decadas que este simples instrumento que se usa, inclusive, na vida particular das pessoas, na casa de cada um, ainda mais numa empresa (neste caso essencial), esta em falta no Gremio.
    Todos ja sabiam que o gramado estava ruim. Todos. Na verdade se revelou pior.
    Era o jogo dos reservas.
    Comprometer os titulares, comprometer um garoto como Luan, uma joia em valorizacao, a um grave entorse (pra dizer o minimo) e algo inexplicavel (sujeito a perder o que pode ser em futuro proximo, a redencao financeira do clube).
    Aceitar, sem contestacoes, uma sequencia de jogos como este imposto pela Federacao comandada por um adversario clubistico e uma empresa de comunicacoes que so "joga contra" e de uma pequenez de "dar do".
    E pensar que o Noveletto tem pretensoes de chegar a CBF. Nao sabe nem cuidar deste potreiro, como se saira em condicoes piores, do Oiapoque ao Chui?
    Nao ha futebol que se possa jogar num "sangue e areia" daqueles.
    Nao e culpa do Sao Paulo de Rio Grande, mas sim da Federacao que nao impoe restricoes. Se os clubes do interior passam por dificuldades, nao e problema de todos. Deve haver um minimo de estrutura, um minimo de condicoes financeiras, um minimo de dignidade para participar, mesmo deste Campeonato Gaucho que esta mais para varzea. Mas, certamente nao vira do Sr Noveletto que ja viu jogos em banhados.
    http://blogdojuca.uol.com.br/2014/03/retrato-do-futebol-brasileiro/

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oq é difícil de entender é q no cenário nacional o velho parece ter tanta influência q virou folclore o tal do "tel do koff". Parece q no âmbito regional ñ tem tanta influência?

      Excluir
    2. Oq é difícil de entender é q no cenário nacional o velho parece ter tanta influência q virou folclore o tal do "tel do koff". Parece q no âmbito regional ñ tem tanta influência?

      Excluir
  4. Quem e Wianey Carlet para falar que o Gremio esta reclamando demais? Um jornalista esportivo com historia na imprensa gaucha? Sim. Ja houve epoca. Pelo menos trinta anos atras era possivel. Ainda era tragavel (mesmo se sabendo que e vermelho roxo). Ainda se continha. Hoje nao passa de um decadente clubista que atira para a sua torcida. Seus comentarios quando se referem a alguma coisa da dupla sao todos suspeitos e deve-se ler/ouvir com serias restricoes.
    Sim, tem razao quando fala que o Gremio perdeu para um conjunto de coisas. Tenta dar uma de isento quando reconhece que nao foi penalti; tenta dar uma de isento quando fala que o gramado estava "desesperadoramente ruim". Mas foi so para "dar uma de isento", mesmo que isso deponha contra seu proprio comentario.
    Depois despeja, nitidamente, clubismo, defesa do seu presidentinho de federacaozinha, defesa de seu patrao patrocinador desta bandalheira.
    Quando fala que o Gremio jogou pouco, tem razao, mas as razoes do Gremio ter jogado pouco, como analista esportivo, passou longe de sua analise. Sera que nunca passou pela sua cabeca que o Gremio, nitidamente, tirou o pe da dividida, nao quis correr para nao ter um entorse, sair lesionado de uma competicao varzeana? Se preservou? Sera que nao notou que Enderson tirou tres jogadores para preserva-los?
    Quando fala que o Gremio nao esta fazendo nenhum favor em escalar seus titulares, tenta esconder a pressao da federacao para que o time jogue com seus titulares, tenta esconder a pressao de sua empresa para que os titulares (com maior marketing) estejam em campo, sob pena de perder partes das cotas, tenta esconder que seu presidente de federacao, por conta das festividades de rerereinauguracao do Beira Rio, ajeita datas para o clube dele, mas o Gremio que representa o Rio Grande e o Brasil numa competicao "internacional" e obrigado a jogar tres partidas em nove dias, com viagens entre elas. Poderiam ter ajeitado o calendario, mas providencialmente nao o fizeram.
    Mas o clubista, depois das consideracoes iniciais, demonstra mais claramente seu clubismo quando joga com as palavras e as evidencias e atira aquilo que na verdade desde o inicio queria fazer. Jogou pra sua torcida mais uma chamada para deixa-los alegres na chacota ao tricolor, por nao estarem disputando nada de valor (ele mesmo disse que o gauchao e de menor importancia). Puro complexo. Que inveja seu Wianey, que inveja.
    Mas se isto nao bastasse, ainda recorda que a outra partida que o Gremio perdeu foi no Passo d`Areia, as quatro da tarde, com temperatura acima de 40 graus, com temperatura na "grama" de mais de 60 graus, sim, nao ha enganos, mais de 60 graus. Ha fartas fotos dos pes cheios de bolhas dos atletas gremistas.
    Faltou Wianey falar que a "grama" e sintetica e que o estadio Passo d`Areia e do Zequinha, com o qual o seu "presidentinho" tem relacoes comerciais, e que seu clube do coracao (e do presidentinho) nao jogara no Passo d`Areia (providencialmente arranjado).
    Mas, se tivesse, apenas isto, tivesse constatado que nao valia a pena o Gremio se expor por estar em competicoes mais importantes, talvez tivesse sido um pouco mais profissional, talvez relembrasse seus tempos de maior importancia na cronica gaucha.
    O Gremio faz um favor ao Campeonato Gaucho sim, quando nao so joga com seus titulares, mas tambem quando joga esta competicao varzeana (e os riograndinos que me desculpem, mas o Sao Paulo e seu Aldo Dapuzzo sao uma verdadeira varzea - e as imagens sao prova disto).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pra ele arih, o deplorável estado do gramado e os culpados ñ são notícia...

      Excluir
  5. Pois, PJ & demais amigos!
    Ainda em trânsito; não vi, nem ouvi o jogo,porque cheguei na hora dele e aí, pela recepção da turma, não pude sequer ouvir pelo radinho.
    O que eu posso entender pela leitura do texto do Paulo Juliano é que o Tricolor não foi bem; pois bem. Se tinha uma hora para perder, acho que a hora era essa. Não fica o "peso" da invencibilidade do Enderson, o salto alto é arquivado e reforça a concentração.

    ResponderExcluir