Opinião

Falta transparência ou ... pior

São tantos os assuntos que me vieram à cabeça, que não sei se uma postagem apenas será suficiente. Vou tentar.

a) A Direção do Grêmio falta com a honestidade, transparência com o seu torcedor, quando diz que vai buscar títulos em 2016. Quem apresenta o elenco que o Tricolor possui não pode estar sendo sincero. Quem renova por 5 anos com um goleiro comum ao custo de 400 mil mensais, que elege Marcelo Oliveira como uma das referências para o grupo, que tem um jogador mediano para comandar o meio de campo, que nunca foi destaque no São Paulo (Maicon), que confia à criação do centro pensante da equipe a um atleta de atuações irregulares (Douglas), repito, não mantém uma relação transparente com a massa torcedora. 

Se não for isso, se for convicção que esses acima nominados, tem qualidade para levantamento de canecos, faixas no peito, aí é pior. É falta de aptidão para dirigir um clube com a grandeza do Imortal Tricolor.

b) Temos um goleiro espectador/expectador, porque "presencia " a passagem da bola em sua pequena área como se ela fosse um objeto estranho ao jogo; quando encara um cruzamento ou um adversário de frente, fica na "expectativa" do desenlace da jogada, um "apostador" ou  um "observador" privilegiado da partida.

Quem não ouviu a expressão dos narradores: "Saída arrojada nos pés do atacante" ou "subiu na pirâmide de jogadores e rechaçou a pelota para longe do seu arco"? No Grêmio atual, isto é pura ficção. Para exemplificar; lembrem o gol de André, atual Corinthians, ano passado pelo Sport, lá na mesma Ilha do Retiro, quando o atacante teve tempo de dominar, ajeitar e escolher o canto, enquanto nosso arqueiro "sapateava" à sua frente como um espectador, mas também, torcendo em sua expectativa.

c) Com a proximidade das eleições, aparecerão discursos pirotécnicos, haverá milhões disponíveis para o futebol, a Arena será nossa, Cabezas (Independiente del Valle) já estará contratado, teremos um arqueiro novo, um programa inovador europeu, etc... Mais do mesmo.

d) Parte da nossa Imprensa subestima nossa inteligência; aí eu lembro de um jornalista aposentado (darei apenas suas iniciais, GB), muito identificado com a operosa Imprensa vermelha que atuava nos anos 70, que criticava Éder, ponta-esquerda, porque era peladeiro e De Leon, por ser lento e por sua altura elevada, porque deveria ganhar todas por cima. Só criticava os bons valores gremistas e deixava passar batido os ruins. Hoje, já há um certo movimento, um zunzum para cima de Geromel, enquanto outros atletas são defendidos com unhas e dentes em suas cotações de desempenho. Tudo planejado, maquiavelicamente, planejado.

A maioria da torcida não cai mais nessa esparrela. Pergunto: Vejam a origem gremista de alguns jornalistas e comparem como eles andam enxergando o mesmo jogo e mesmos desempenhos desses atletas; como pode esta disparidade de análises?

e) E Alberto Guerra? Vai ficar de braços cruzados diante dos equívocos e "bruxismo" do treinador? É ano de eleição e a torcida estará alerta. Quando virão lateral esquerdo e goleiro?  Será no ano que vem, junto com Cabezas e os milhões da tevê?

Todo mundo sabe que o temos é pouco, quase nada para conquistar um dos dois títulos ainda possíveis, então, nossa Direção não escapa disso, ou falta com a verdade ou, pior, possui uma visão equivocada de olhar futebol. Nenhuma hipótese serve.