Vitória no Beira-Rio
"Aqui quem manda é a gente"; palavras de Rodrigo Dourado, depois da vitória do Inter no Grenal do ano passado no Beira-Rio.
Quem bom para nós, gremistas, que ele mudou de ideia. Grenal é Grenal, não adianta, tudo pode acontecer.
O Grêmio jogou para o gasto, foi uma partida na integridade dos 90 minutos igual; a diferença esteve no goleiro colorado. Danilo Fernandes em campo e a partida seria 0 a 0. É isso que eu quero dizer, quando defino que um time começa por um arqueiro diferenciado.
Muriel e Marcelo Grohe não fizeram nenhuma defesa difícil, houve apenas um lance em direção à goleira com perigo e deu no que deu. O resto ou foi fraco o arremate ou viajou longe do arco.
A vitória passa também pelos erros de Argel, que colocou 3 volantes sem nenhuma vocação para a armação de jogadas, são carregadores de piano, um mais outros menos, mas são. O Grêmio teve Douglas e ele entrou na área e (ele) definiu os três pontos com seu golaço.
O clássico serviu para sedimentar um fato que vinha se desenhando: Jaílson é mais do que Ramiro, Thyere é mais do que Bressan. Também, Éverton está engatando uma sequência de bons jogos, tomara que se firme, pois Luan vai para as Olimpíadas.
No Tricolor, que é o que interessa, ninguém jogou mal e isso é relevante num clássico, porque uma única má atuação e o confronto fica desequilibrado.
Se for para destacar, elejo Rafael Thyere, Éverton, Douglas, Luan e Jaílson como os melhores da partida.
Além de vencer um time do G-4, ser um clássico, igualmente é importante o triunfo fora de casa.
Como nem tudo é perfeito, a vitória pode derrubar o Argélico. Ruim para nós, porque está ficando bom; 1 ponto em 15. Nem o Telmo Zanini imaginava isso.
Segue link com alguns lances:
https://www.youtube.com/watch?v=VwOq8Dls4sM
Discordo de que ninguém tenha ido mal. Luan e Giuliano erraram demais, pra mim, até Douglas teve mais acertos do que os dois.
ResponderExcluirNo mais, poderíamos ter feitos mais, assim como poderíamos ter levado o empate.
Baita jogo (apesar da mediocridade da maioria dos jogadores)
Luan foi mal em relação a ele mesmo, mas entre os vinte e poucos que jogaram, ele foi bem.
ResponderExcluirMas opinião é opinião. Todo mundo de sangue doce (he,he).
Com certeza. Hoje é dia de andar de trator (sqn)
ResponderExcluirValeu pelos 3 pontos.
ResponderExcluirDois times limitados, com jogadores medíocres pra uma série A.
Valeu pelos 3 pontos.
Mas, o tricolor levou um sufoco no 2° tempo. Arrematou apenas 1 vez, só ficou se defendendo. Muito pouco pra quem almeja algo a mais no certame.
E o que era aquela avenida na lateral esquerda? Passava tudo por lá...
Mas, que é bom ganhar clássico ninguém dúvida.
Ganhando de 1 x 0 também vale, mesmo com uma apresentação limitada/pro_gasto.
Realmente, não dá para se enganar. Nosso negócio é brigar pelo título, para isso, precisamos de jogadores mais qualificados na defesa e um matador na frente, não necessariamente um 9 tradicional.
ResponderExcluirOu meias que chutem forte.
ResponderExcluirValeu pelos 3 pontos [2]
Glaucio
ResponderExcluirFalando em meia, acho que passaram o cachorro no Coirmão; o Seijas não deu pedal.
Bruxo, vendo o Giuliano estragando jogadas de ataque, lembro quando tu disse que via o Maxi naquela posição, na época discordei, mas hoje vejo da mesma forma. O ex-inter a cada dia marca e combate menos, ao passe que contribui pouco na frente.
ExcluirComo o gringo não está no grupo, nada mais justo que testar Lincon por ali.
Verdade, Bruxo! Eu já havia alertado que essa naba não precisava nem desembarcar. Mas os empresários estão felizes. Assim como os do Luque, do Scocco, do Moura, do Alan Patrick, do Rever...putz, é muita naba junto! E todos reunidos em um lugar só! E os dirigentes querem que o torcedor entenda o "esforço" deles. Já, já, outra naba faz a estreia: Ariel.
ResponderExcluirEstamos indo bem: vai dar mesmo entre o 6º e 10º no Brasileiro, conforme sentenciei há um mês.
Che, assisti Flamengo e Corintias hoje, esse Alan Patrick...
ExcluirPois é!
ExcluirMas a grande gafe na relação custo/benefício para o clube e torcida (não para os dirigentes e empresários) é Anderson.
ResponderExcluirPiffero deve ter sofrido muito na infância/adolescência nos anos 60 e não descola do Grêmio.
Essa pretensa cutucada no Grêmio está saindo muito cara.
Sem dúvidas, Bruxo! Mas essa contratação é muito mais que uma contratação.
ExcluirEu avisei que esse era gremista hehe
ExcluirGlaucio, nem é por esse fato. O cara não é o que parece ser. Na verdade, ele é um dos incensados, considerado craque pela mídia gaúcha, mas na verdade é um jogador bem meia boca. Sempre foi.
ExcluirMesmo assim, acho que ele ou Alex em vez de um dos volantes, desde o início, poderia melhorar o jogo pro lado de voces.
ExcluirGlaucio, seo torcedor gremista, às vezes, se irrita com o Douglas, que entra na área, dá bons passes, pifa companheiro, imagina a irritação nossa com o Alex Raphael? O cara é um ótimo comentarista de jogo e será, futuramente, um bom assessor de técnico. O Alex Raphael já cumpriu o seu papel. Agora, tá brabo!
ExcluirBruxo,
ResponderExcluireu estava olhando a tabela e fica muito difícil para um time de fora do eixo RJ-SP-MG ganhar o título.
Para isso, teríamos que ter times infinitamente superiores. O nosso destino é apenas sonhar. Ilusão de torcedores, apenas isso podemos ter.
Veja:
PALMEIRAS, CORINTHIANS, SANTOS, SÃO PAULO, FLAMENGO, FLUMINENSE, BOTAFOGO, ATLÉTICO-MG, CRUZEIRO, AMÉRICA-MG.
Pois bem, veja quantos jogos entre eles, não há deslocamento maior que uma hora de voo. Isso, em determinado momento, faz uma diferença infinita.
Eles não tem problemas de deslocamento, podem treinar mais rápido após as viagens, os jogadores não cansam, e por aí vai.
Para nós do Sul, e para o pessoal do Nordeste do Brasil, isso se torna decisivo. Além disso, o único time que está com pontuação de campeão é o PALMEIRAS. Vencendo amanhã, dispara 3 pontos do 2º, 4 do 3º, 6 do 4º e 8 pontos do 5º.
Com 34% do campeonato concluído.
Para quem é derrotado é tão difícil de recuperar-se no meio do caminho, que é inviável pensar em título com 20 pontos ganhos, atualmente. Simplesmente porque tem que se alcançar 76% de desempenho até a rodada 38, para fazer uma média de 66% na pontuação final, média que não garante título. Portanto, hoje, do Santos para baixo, a briga é só por vaga entre os 4 primeiros.
Bom Grenal, movimentado, em que cada equipe foi superior em uma das etapas. Porém também escancarou a falta de qualidade no plantel das equipes.
ResponderExcluirO Internacional deixou de pelo menos empatar a partida no segundo tempo por total ineficiência de seu setor ofensivo. Nossas laterais viraram avenidas na manhã deste domingo. Sofrível. Era praticamente ataque contra defesa, graças à tática chama-gol adotada pelo Grêmio, que consiste basicamente em acertar a goleira no início do jogo e achar que tudo está resolvido pelos 70 minutos restantes. Estratégia esta que não é humilde o suficiente para defender como ferrolho e nem audaz o suficiente para puxar contra-ataque, consistindo unicamente em devolver - de forma amadora - a bola ao adversário a cada cinco segundos e concentrando jogadores na faixa intermediária do campo defensivo. Ou seja, parece sempre que o oponente está na frente do goleiro em vias de finalizar (e efetivamente está).
Novamente nosso técnico não modificou a partida no começo do segundo tempo, momento no qual o Internacional exerceu constrangedoramente maior pressão. Tenho certeza de que ele mexeria tão logo a meta fosse vazada, sendo reativo em vez de preventivo (ou seja, espera a casa ser assaltada para trancar a porta).
No final, o Grêmio poderia ter feito o segundo, mas faltou qualidade de acabamento.
Destaques positivos para Jaílson e Paulão. Espero que Maicon não volte no carteiraço. Em relação ao zagueiro colorado, partida surpreendentemente segura. Impecável nos desarmes. Éverton, com a bem-vinda iniciativa de finalizar quando possível, um pouco abaixo dos dois.
Aliás, a bola aérea defensiva foi novamente um dos problemas do Grêmio (fato amenizado para a maioria dos comentaristas pelo simples fato de não ter sofrido gol, o que para mim não é derradeiro para a análise).
Destaques negativos para Muriel e Marcelo Oliveira (quem foi o gênio que teve a ideia de dar a braçadeira a ele?). Podemos colocar Douglas na parada porque, apesar de ter feito o gol que definiu a partida, entregou três ou quatro jogadas de forma bisonha. Luan - melhor jogador do plantel junto com Geromel - também esteve abaixo, porém nesse caso há a explicação do desconforto muscular da última partida.
Ótima análise, Rafael.
ResponderExcluirNós temos muitos comentaristas de resultado na mídia, não aprofundaram as causas da liderança momentânea do Inter e agora desancam o pau.
O mesmo pode ocorrer com o Grêmio, mas nós não podemos cair nessa esparrela de achar que o time acertou; na verdade, quem não acertou foi o Inter; uma bola que entrasse e a análise da maioria seria de que o Tricolor tinha levado um sufoco.
Os destaques com exceção de Douglas, todos eram juniores, então, se não foi pontual, significa que os reforços não dão a resposta necessária
Obrigado, Bruxo. Esqueci de citar que concordo contigo no momento que escreves sobre o resultado de 0x0 que ocorreria se Danilo Fernandes estivesse na meta adversária. Aliás, parece que Marcelo Grohe leu teus comentários, tirou as correntes e parece estar saindo um pouco mais do gol (não sei se nos momentos certos).
ExcluirE, realmente, qualquer gol do Internacional mudaria a análise dos ditos comentaristas profissionais. Li e ouvi elogios à bola aérea defensiva do Grêmio. Será que assisti a outra partida? Provavelmente não viram a pelota sobrevoando nossa atmosfera a cada dois minutos (o que evidencia também problemas na marcação das laterais de campo), sendo sistematicamente concluída - de forma defeituosa - pelos atacantes colorados. Constrangedor.
E o pior em relação aos destaques juvenis é que contrataram Negueba (Fernandinho II, machucado no momento) para escantear jogadores como Lincoln, Pedro Rocha e Batista.
Ótimo pelos três pontos. Soma e segue. Mas precisamos melhorar muito. Muito mesmo.
Rafael
ExcluirEu bato nesta tecla; o campeonato está passando encilhado; é um esforcinho nas contratações para a defesa, manter Luan e Walace e, principalmente, não se enganar com alguns resultados.
Ontem, a bola viajou várias vezes na pequena área, sorte que o Rafael Moura está no Figueirense.
Na minha visão o clássico foi definido pela "jogada de mestre" do Argel. Ou seja, inventou e se deu mal.
ResponderExcluirRecheando o meio campo de volantes, apostava na contenção do ataque gremista e buscaria explorar a falha defensiva na bola aérea. Faltou combinar com os Russos. Levou um gol cedo e teve de abrir mão da estratégia, promovendo o ingresso de um meia.
A reação do Grêmio, no primeiro tempo, acabou sendo natural, vencendo fora de casa recuou, mas ainda se mantinha com no mínimo 04 jogadores no campo de ataque pressionando a saída de bola.
No segundo tempo o troço foi preocupante, o time passou a ser amassado e não saía de trás. Roger leva um tempo demasiadamente longo para entender a dinâmica da partida e só depois de aviso por Marcelo Grohe da apatia do time sacou Miller do banco.
Sobre as substituições, continuam sendo um mistério para mim.
Não vi motivo para trocar Jaílson por Ramiro. Naquela altura do jogo era mais fácil tirar Giuliano e manter o guri, com mais fôlego e combatividade.
Na outra oportunidade, uma troca conjunta, novamente sem motivo, era prudente aguardar os cinco minutos finais para a última substituição.
Enfim, foi um bom jogo com dose cavalar de tensão que tem em todo o clássico.
Só um adendo, vendo o lance reclamado pelos flamenguistas na derrota contra o Corinthians me pergunto como Heber pode estar à frente de Dawson no "panteão" da juizada. Pelo jeito a necessidade de um bom empresário suplanta as quatro linhas.
Jaílson não saiu por cansaço e cãimbras?
ExcluirPaulo, Argel colocou três volantes devido à pressão de parte da imprensa - e talvez da direção - que contestou a "alegria" do meio-campo colorado no jogo contra o Flamengo (com Ânderson e Seixas, rebatizado pelo narrador Pedro Ernesto).
ExcluirÉ a segundo vez que ele começa assim e modifica antes do intervalo (acho que o primeiro jogo foi contra o Sport).
Jaílson sentiu a sequência, parece incoerente, mas quem é banco e pega dois três jogos seguidos, mesmo jovem, acaba sentindo a falta de ritmo.
ExcluirÉ isso aí, PJ
ExcluirComo na politica brasileira, não dá para entender o Dawson preterido em favor de um Ricardo Ribeiro ou Héber.
A vitória é excelente, mas, o Grêmio precisa entender porque ganhou. Algumas das causas estão na inoperância ofensiva do Coirmão.
Olha, eu não vi cansaço, mas fico com a opinião de vocês.
ExcluirRafael: Tomara que Argel não se aperceba do que "ir na onda da imprensa" fez com o nosso treineiro e siga nessa toada...
PJ
ExcluirPara nossa tristeza, o treineiro cai do cavalo esta semana.
O torcedor colorado hoje sabe o que nós gremistas sentimos a muito tempo. Levaram um gol "sem culpa do goleiro".
ResponderExcluirGanhamos, mas faltou ousadia na etapa final. Era jogo para 2 x 0, 2 x 1.
ResponderExcluirExato.
ExcluirLuan e Everton não tinham ímpeto nos contra ataques, queriam apenas enrolar e matar tempo, o que por vezes gerou contragolpes deles em perdidas de bola de forma boba. Sem falar em Douglas e Walace errando passes fáceis e Giuliano e Marcelo Oliveira se enrolando com a bola e tentando dribles impossíveis.
Glaucio
ResponderExcluirA gente está satisfeito pela vitória, é lógico, mas ficou a sensação que dava para ampliar e fazer um jogo melhor.
Bruxo, pra mim, é aquilo mesmo. Olha, não dá para tirar muito mais dos dois. Só visão de longe. Não pense que se pudesse golear outra vez, o Grêmio deixaria para depois. Se tivesse condição golearia como o fez ano passado.
ExcluirPosso estar redondamente enganado, mas a Dupla tem times médios, que com muito esforço se superame e podem ter uma ou outra partida como ápice.
Na normalidade é aquilo ali.
Alvirubro
ExcluirSão médios, mas estão na média brasileira. O Grêmio não está disputando a Champions League; basta ajeitar um pouco a defesa e contar com o amadurecimento do Roger no comando.
É difícil? Claro que é, mas já foi mais, este ano está parecido com 2008 e o atual jóquei não é jegue.