Páginas

quarta-feira, 14 de setembro de 2016

Opinião



Grêmio nocauteado

Apenas por curiosidade; o Grêmio levou 3 a 0 da Ponte Preta.

Agora, vamos ao que interessa. Haverá mudanças; mas elas devem ser criteriosas e imperiosas; não dá para esconder as falhas atrás de um mundo ilusório, um mundo virtual, repleto de diamantes falsos, de um treinador, que demonstra que perdeu o controle do grupo, mas, isso não significa arrombar a porta e achar que não há acertos ou situações passíveis de correção.

Não era apenas Rui Costa; o executivo era apenas isso: Executivo. Definidas tarefas, ele ia atrás de realizá-las. Repito, não era apenas o diretor executivo.

Quando Rui Costa caiu e colocaram 3 (Três) em seu lugar, estava claro que o clube ficara novamente em segundo plano, porque as correntes políticas teriam de ser contempladas. Isso sempre entra negativamente no vestiário. Ali, a maionese desandou.

Roger tem sua parcela de culpa, porque suas convicções sempre se mostraram equivocadas; são quase três dezenas de gols de bola aérea. Nunca testou alternativas viáveis, mudança de sistema, troca de nomes, reavaliar as "certezas" gremistas. Morreu com elas.

Nós, gremistas, sabíamos que o elenco não era para lutar por títulos, mas também não era lixo, não é para repetir os erros reiteradamente; o Grêmio sempre (não) joga nada como visitante. Os erros defensivos são os mesmos, as cobranças de falta são manjadas.

É isso; os números são insuficientes, o segundo turno é  decepcionante.

Hora de trocas: Na direção, na comissão técnica e, especialmente, dentro das quatro linhas, mas tudo parcialmente em cada uma delas (dá para aproveitar gente em cada um desses setores).

Vamos aguardar os desdobramentos; afinal, a Copa do Brasil está aí.




26 comentários:

  1. Bruxo, parece bastante claro que algum jogador - recentemente - conseguiu contaminar os outros no vestiário e incutir na cabeça dos outros porongos que o clube não possui elenco algum. Uma forma de autossugestão muito oportunista para justificar as derrotas e que debilita aquilo que já é fraco. O fácil se torna difícil e aí chutam o pau da barraca por não conseguirem avançar no campeonato. Quando estava em segundo lugar não havia essa propalada debilidade?

    Adicione-se isso o caos político (no entanto nem vou entrar no mérito, porque aí só matando mesmo).

    Interessante perceber que realmente o grupo é insuficiente (longe de qualquer perspectiva maior), porém o time em si poderia render mais e trazer resultados melhores. Botafogo, Coritiba e Ponte Preta não possuem alternativas melhores, o que - por si só - já invalida esse argumento covarde.

    Roger deveria mostrar grandeza e pegar a maleta para algum clube de São Paulo (Romildo não vai ter culhão para isso). Não sabe lidar com os dentes do vestiário. Ele está louco por isso. Vá ser feliz. Minha sugestão também seria tentar o Zimmermann.

    O objetivo agora é o de fazer os 46 pontos. Acabou o ano e provavelmente os dois próximos também com essas negações de pré-candidatos. Copa do Brasil? Praticamente impossível ganhar torneio mata-mata com esse perfil. Capaz de cair para o Atlético-PR. 2x1 é o suficiente para a desgraça. Nada está tão ruim que não possa piorar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rafael
      Concordo; sem ter certeza, mas acho que o Edílson não é uma boa liderança, pode ser por aí, o problema no vestiário. Bolaños é nítido, não está à vontade no Grêmio.
      Dependendo do diretor de futebol, eu investiria em Guto Ferreira para prosseguir a "juvenilização".

      Excluir
    2. Bruxo, pensei em citá-lo como responsável quando redigi o texto. Afinal, ele puxou o discurso, já corroborado por Grohe e Geromel. Parece ter o perfil de agitar - não pelo lado positivo - o vestiário.

      No entanto, certo está que o discurso é puramente oportunista.

      Obs.: o amor de boa parte da imprensa por Roger chama atenção. Continuam a defendê-lo com unhas e dentes. Deve ser pelo linguajar difícil e pelos termos novos e diferentes.

      Excluir
    3. Rafael
      Eu apostava que Roger teria sucesso no Grêmio, no entanto, 2016 foi um grande passo atrás em sua biografia, contraditoriamente, este 2016 foi o ano de afirmação dele para o resto do Brasil.
      Se for Renato; Douglas e Edílson ficam fortalecidos.
      Como disse o colega Marcos, dias destes; todo treinador tem seus bruxos.

      Excluir
    4. Bruxo, Roger seguirá sua carreira e provavelmente crescerá como treinador. É jovem para o cargo e aprenderá com os erros. A oscilação é normal para os patos novos, os quais geralmente se apavoram na hora de dar o passo à frente (e isso se faz com títulos). Muito fogo vai moldá-lo. Mas não será por aqui que se consagrará.

      A imprensa do centro do país está pintando um técnico que hoje não existe. Só o dia a dia mostrará toda a verdade a eles.

      Renato pedirá um caminhão de dinheiro. E francamente acredito que seja mais do mesmo. O ideal seria deixá-lo com sua história do grande jogador que foi.

      Excluir
    5. Com a queda de Guerra, acho que não será o Renato. Graças a Deus, que Roth está empregado, senão ...

      Excluir
    6. Eu até iria falar sobre coisas de campo, mas diante de todo o contexto nem vale a pena.

      Trocar o goleiro resolveria os problemas políticos?

      Um meia confiável uniria o vestiário?

      Infelizmente, a gente briga por questões pequenas diante de todo o resto...

      Excluir
    7. Bruxo e Glaucio, o Grêmio sofre dos mesmos problemas que aquele outro clube da Padre Cacique. Brigas de conselheiros e grupos políticos, todos muito "interessados" no futebol dos clubes.
      E sofrem com dirigentes que pressionam pela escalação de seus bruxos. E sofrem com dirigentes que brigam por um lugar ao sol para ganhar notoriedade. E sofrem com dirigentes que discursam em prol de uma unidade de pensamento, mas são os primeiros a detonar as decisões dos técnicos. E sofrem, sofrem, sofrem...Não! A falta de títulos de grande envergadura dos gaúchos não é mera coincidência.

      Excluir
  2. Marcelo Flavio14/09/2016, 23:55

    Roger morre com os bruxos.
    A derrota de hoje não se explica apenas pelos acontecimentos da partida. Ela está desenhada a muito tempo. Explico, com a sequência e manutenção dos protegidos, Roger perdeu o comando do grupo. Está desacreditado perante os seus comandados. Ninguém mais joga pelo treinador (ninguém mais compra a briga por Roger), estão todos esperando a sua queda. Inclusive os seus bruxos, afinal todos de contrato renovado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Marcelo Flavio
      Pela passividade do treinador à beira do campo, hoje; isto ficou claro que estava passando da hora a sua troca, mas ele tem sua parcela de contribuição ao morrer abraçado com os bruxos.

      Excluir
  3. Bruxo, falando do "jogo jogado", alguém escreveu recentemente (não lembro quem) que os gols de bola área sofridos decorrem basicamente pela nomenclatura dos cobradores/cruzadores utilizados nos treinamentos. Há lógica inegável em tal pensamento. Isso fica escancarado pela dificuldade de marcarmos gols no mesmo quesito (alguém lembra de exemplos além do jogo contra o Sport?). Muito se fala na bola aérea defensiva, porém a ofensiva é igualmente sofrível.

    Na prática, os treinos pintam de amarelo as pedrinhas ígneas e enganam os caçadores de ouro.

    Eu francamente imagino a situação da bola nos treinamentos, sem saber o que fazer quando cruzada pelo roto setor ofensivo em direção às esfarrapadas peças defensivas, distorcendo o espaço-tempo e entrando em um paradoxo sobre qual rumo seguir (se em direção às redes ou se em sentido contrário). Lembra a velha história do Gato de Schrödinger.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exatamente; se fossem situações inevitáveis dentro do futebol; elas estariam ao nosso favor, também. Quantos gols fizemos de cabeça de atacantes? Lembro apenas de Geromel.
      Talvez a física explique (rs,rs,rs,). É mais simples.

      Excluir
    2. Cinco gols de atacantes ou meias (de cabeça), em 2016, Bruxo.
      Três no Gauchão e dois no Brasileiro.
      Diante do Cruzeiro, Luan e Douglas.

      19.06.2016 - Grêmio 2 x 0 Cruzeiro EC
      1x0: Everton cruzou da direita e Luan, na linha da pequena área subiu e “testou” firme para o chão. A bola entrou no canto esquerdo da meta de Fábio.
      2x0: Luan bateu forte de fora da área. Fábio não segurou firme e Douglas, dentro da grande área, quase “de peixinho”, cabeceou para a meta vazia.

      Excluir
  4. Gurizada, nem no Araribóa FC os jogadores mais renomados podem discursar dizendo que o grupo de atletas não é suficiente.
    O elenco gremista implodiu. Duvido que haja união a partir de agora.
    Que nhaca esse futebol gaúcho!
    Dois grandes clubes sendo arrasados por dirigentes mesquinhos e oportunistas. Todos querendo seu quinhão.
    E o torcedor mais apaixonado ainda acredita que esses caras gostam do clube e do futebol. Tá bom!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O próximo treinador terá que ser impositivo, mas aberto ao diálogo,parece contraditório, mas não é. Ouve, porém a decisão é dele,aproveitando as ideias do grupo.
      Arrisco a dizer que não é difícil recuperar; não num clube grande, entretanto, os acertos tem que ser em número muito superior aos erros.

      Excluir
  5. Infelizmente, um 15 de Setembro para não ser comemorado pelo torcedor mais apaixonado. De qualquer forma, 113 anos de uma grande história. Um grande clube não permanece pelos seus dirigentes, mas sim, pelos seus torcedores. E o Grêmio só é grande pelo seu torcedor. Parabéns aos gremistas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bah, eu nem lembrava do 15/09.

      O dia que me faz lembrar do Grêmio é 28 de julho (por causa de um vinil da guaíba, com a saga da libertadores, que iniciava com o narrador dizendo: 28 de julho de 1983, Estádio Olímpico Monumental...)

      Excluir
  6. Verdade, Alvirubro; para quem comemorou o centenário à beira do caos (que veio no ano seguinte); a situação de hoje é "fichinha".

    ResponderExcluir
  7. Crônica que eu assinaria:
    http://zh.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2016/09/torcedor-gremista-zh-roger-caiu-por-um-2016-decepcionante-7462752.html

    ResponderExcluir
  8. Apostas fortes em Renato Portaluppi.

    ResponderExcluir
  9. Alvirubro
    Só se for para tiro curto; mas aí não é "projeto".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas projeto a essa altura do ano com eleição próxima? Deixemos projeto pra 2017.

      Renato é o cara! Pra ontem!

      Excluir
    2. Renato não é o cara, infelizmente.
      Vai dar força para o Grohe, Marcelo Oliveira, Edílson e Douglas.

      Excluir
    3. Vai saber....

      Em 2010 ele pediu Gabriel, tendo Edílson (ou este se lesionou?)

      Em 2013 Grohe era reserva de Dida, Zé e Elano foram pro banco.

      Renato é injustiçado porque não fala bonito sobre futebol como Tite e Roger...infelizmente tem seus bruxos como todos os demais.

      Agora, se é pra trazer alguém do mesmo perfil de Roger (emergente), aí sim já devem ir pensando só em 2017. O problema é que ainda não estamos garantidos na série A. (não que eu ache que possamos cair, mas vacina.....)

      Excluir
  10. Não estamos garantidos e tem uma eleição, não dá para falar em projeto, quando todo o ano o tal projeto estava afundando.
    Renato está muito tempo parado, a especificidade de grande ídolo do Grêmio pode pesar a seu favor.
    Mas é uma interrogação.

    ResponderExcluir