Páginas

domingo, 2 de outubro de 2016

Opinião



Placar mentiroso

Jogo à noite de Sábado dá nisso; pude assistir a partida, mas, imediatamente após o apito final, saí e só pude postar agora crônica sobre mais um fiasco gremista fora de casa.

Começo pelo título; o Tricolor merecia perder por mais de um gol tranquilamente. O atabalhoado Cruzeiro conseguiu, pelo menos, umas 4 chances além do gol, transformando Bruno Grassi no melhor nome gremista em campo.

Nada funcionou, nem dá para dizer que Grassi foi perfeito, porque a sensação que nos passou foi a de que a qualquer momento, falharia. Não falhou, mas ao comemorar uma providencial defesa, inclusive se abraçando a Kannemann (se não me engano) distraiu-se e distraiu a equipe também, levando o tento definitivo do encontro.

O gol mostrou a cochilada de Éverton que não acompanhou o adversário no escanteio cobrado curto e rápido, o cruzamento veio rasteiro na pequena área, resultando num gol bobo, fruto de tremendo vacilo defensivo gremista. Henrique fez o único tento da partida.

O Grêmio não jogou absolutamente nada, Wallace Oliveira começou bem e foi murchando, murchando; o miolo da zaga fazia um bom duelo com o ataque cruzeirense até o gol dos mineiros.

Marcelo Oliveira voltou a demonstrar toda a sua fragilidade defensiva associada a uma inoperância no ataque. Lamentável. Muito ruim. Até quando permanecerá entre os onze?

Kaio e Jaílson juntos somaram muita imaturidade e inexperiência. Perderam quase todos os rebotes e, hoje, erraram muitos passes.

Douglas ficou em Porto Alegre. Só pode. Num meio de campo jovem, ele deveria assumir, mais do que nunca, a batuta do setor. Omitiu-se vergonhosamente.

Luan foi relativamente bem, porém, errou no essencial, os arremates a gol. Se não faz o essencial, que mudaria o rumo da partida, dá apenas para relativizar a sua "boa" participação.

Chegamos aos piores do setor: Pedro Rocha, horrível e Ramiro prejudicado pelo posicionamento. Alguém poderá dizer: Como assim, ele não jogou na mesma posição? É verdade, jogou, entretanto, o time rifou demais a bola aérea, o lançamento longo, para não dizer "chutões", aí Ramiro de menos de 1m e 70 cm, teve que dividir de costas, cabeceios com os zagueirões do Cruzeiro; perdeu todas pelo alto. Quando teve a bola nos pés, deu um chute importante e um cruzamento perigoso, após "chapelear" o defensor cruzeirense.

Éverton, Henrique Almeida e Guilherme conseguiram piorar a equipe. Depois de seus ingressos, o Grêmio só ameaçou nos acréscimos, quando Marcelo Oliveira perdeu boa oportunidade de cabeça num escanteio.

Esta ridícula atuação deve ser creditada a três fatores basicamente: os cinco desfalques, a má jornada de 3 titulares (Marcelo Oliveira, Pedro Rocha e Ramiro) e a escalação de Renato, que apostou na continuidade de Ramiro como meia, no desarquivamento de Wallace Oliveira e, por fim, na formação do meio de campo com os meninos volantes Jailson e Kaio. Juntos, não funcionaram nesta partida.

Enquanto o time não se fortalecer com os antigos titulares, a meta é fechar 46 pontos. Infelizmente.

Finalizando; péssima arbitragem, extremamente caseira.

32 comentários:

  1. Vi o jogo, Bruxo! Foi um querer, não querendo! Não, o Grêmio não entregou o jogo, como pensam alguns torcedores. Nem passou pela cabeça do Renato facilitar a vida do Mano Menezes. Até porque, se isso for verdade, será que farão o mesmo com o Argélico, lá na Bahia? Olha, olha...

    Relembrando o que escrevi ontem: "O grupo e os torcedores não podem pensar que a derrota, se houver, foi por entrega. Quando tu confundes a "entrega" com a falta de qualidade, logo adiante poderás ficar confuso: "foi entrega ou falta algo mais para o elenco chegar ao título?".

    O Grêmio tem Vitória, Figueirense e Sport Recife, adversários futuros, que brigam por uma vaga com o Inter, para ficar na Série A. Pensar em "entregar" 9 pontos, pode fazer falta para o Tricolor permanecer na Série A. Os guris do Renato vão ter que jogar bola.

    ResponderExcluir
  2. Alvirubro
    Quando o clube investe em Wallace Oliveira, Kadu, Fred, Negueba, Henrique Almeida, Marcelo Oliveira, em juniores como Guilherme, que não apresenta nada, quando entra; não pode ser dar ao luxo de escolher para quem vai perder.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bruxo, eu sei porque isso está acontecendo com o futebol gaúcho. Só não posso escrever. Infelizmente!

      Excluir
  3. Chama a atenção os diferentes aproveitamento de juniores, as promessas não são aproveitadas (vide Lincoln) e outros entram em todos os jogos.
    Tontini que poderia ser experimentado na vaga do Giuliano, sequer é aventada essa possibilidade. E o Iago que jogou bem contra o São Paulo? Está arquivado.

    ResponderExcluir
  4. corrigindo: diferentes aproveitamentos ...

    ResponderExcluir
  5. E agora, cobertor curto ou incompetência???
    E que falta faz o Giuliano...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O time se retrancou e faltaram chances, ou perderam gols no início?

      Como disse o bruxo abaixo, atuação ruim de muitos.

      Só pra lembrar, com Giuliano caimos vergonhosamente na Libertadores, e perdemos pro vitória em casa no brasileiro....não fedia e não cheirava, a um custo muito alto.

      Excluir
    2. Ah, o Everton voltou hehehe

      Excluir
    3. PJ
      Voltou mal "barbaridade"!
      Provavelmente,ele sairá jogando diante do Vitória, chance para contra-ataques.

      Excluir
  6. PJ
    Giuliano faz muita falta mesmo, mas a proposta por ele era irrecusável, o erro é não achar alguém para fazer minimamente o que ele fazia.
    Ontem foi falta de qualidade dos reservas e alguns titulares.

    ResponderExcluir
  7. Daison Sant Anna02/10/2016, 14:03

    Mas bruxo, o Grêmio no returno tem 2 V, 2 E, 5 D (sendo 0% fora de casa). Se nos próximos 10 jogos, chegar aos 46, vai fechar no returno: 4 V 2 E 13 D. Seria um vexame histórico. Como o time no 1º turno (9 V, 5 E, 5 D) fez 32 pg contra 36 pg do Palmeiras? E outra pergunta: perdendo jogos no returno, que confiança vai ter para a Copa do Brasil?

    ResponderExcluir
  8. Daison
    O returno é péssimo; a curtíssimo prazo é chegar a 46 pontos.
    Sobre a falta de confiança, eu diria que a CB é um torneio tão peculiar, que não precisa de motivação do desempenho no Brasil, vide o Grêmio rebaixado de 91 e ao mesmo tempo, decidindo com o Criciúma a CB; o Palmeiras desta década, que ganhou uma CB e rebaixou no mesmo ano; pode até dar Inter e Juventude numa semifinal em 16 com o Coirmão na zona do rebaixamento.
    Com confiança é melhor, mas na história da CB, há muito de imprevisibilidade.

    ResponderExcluir
  9. Daison Sant Anna02/10/2016, 20:19

    Mas não é irritante fazer um returno desses? E outra talvez até o 6º lugar dê vaga para a Libertadores. É só confirmar a ampliação das vagas na Conmebol. E o Grêmio está com 40 contra 42 do Atlético/PR. Isso não motiva esse grupo preguiçoso?

    ResponderExcluir
  10. Daison
    Direção; falta Direção.
    2016 gremista é um ano "didático"; o dia que alguém quiser saber como "não" ganhar nada, podendo ganhar, basta fazer a revisão dele.
    - Renovações de contratos completamente fora da realidade do que alguns diamantes falsos apresentavam dentro de campo
    - Contratações absolutamente equivocadas
    - Subestimar a Primeira Liga
    - Subestimar a força do Juventude em casa na semifinal
    - Manter Roger, após o fracasso na LA da forma como ocorreu
    - Aceitar as sugestões equivocadas de contratações da Comissão Técnica
    - Deixar a Comissão Técnica escolher e manter o bruxismo no time
    - Introduzir no vestiário as divergências políticas do clube
    - Aceitar e se tornar conivente com a ação predatória dos empresários, que, na prática, determina qual júnior vai ser aproveitado
    Por tudo isso, esse desempenho no returno.

    ResponderExcluir
  11. Diante disso, pergunto: há perspectiva de mudança nesse cenário para 2017?

    Se não mudar, de que adianta disputar a libertadores?

    ResponderExcluir
  12. Mas tem que haver, Glaucio!
    O Grêmio é um dos maiores clubes da América; sempre entrará na LA para brigar, o problema não está na instituição histórica; está nas peças recentes que comandam o clube.
    Os dirigentes tem que aprender com os seus erros e não repeti-los.
    Tu podes ler isto acima e dizer: Quem não sabe disso? Mas os gestores serão os mesmos ano que vem, independente de quem ganhar a eleição; resumindo: Serão os mesmos para brigar pelo Gauchão ou LA.
    O problema não está na competição.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu te entendo, bruxo. Só acho que o time não tem condições de disputar a libertadores ano que vem. Não temos base de time confiável pra uma disputa dessas.

      É só lembrar 83 e 95, lá, tínhamos títulos no ano anterior, e trabalhos consolidados, jovens afirmados. E mesmo que ganhemos a Copa do Brasil, vai ser preciso muita mudança de nomes e de perfil.

      Hoje o que temos? Grohe (que não é unanimidade), Geromel, Kanemann (?), Luan e Walace (que parecem estar com a cabeça longe daqui), o resto são guris ou jogadores contestáveis.

      Se não formos pra Libertadores através de um título, continuaremos andando em círculos.

      Já, se vencermos, Renato pode repetir Felipão (de 94 pra 95), com reformulação do elenco.

      Excluir
    2. Glaucio
      Os exemplos mais atuais são Cruzeiro do Marcelo Oliveira, que de um ano para o outro renovou 90% do elenco e o Galo do Cuca, que também, "enlouqueceu" e revolucionou o elenco até com "renegados".
      É de uma "loucura inteligente", que o Grêmio precisa.
      Não é muito difícil. Um grande gestor e um técnico atualizado e ousado.Só.

      Excluir
    3. Reforçando, o Cruzeiro do Marcelo Oliveira e bi do Brasil.

      Excluir
  13. 7 vagas para o Brasil, na Libertadores! Agora vai?

    ResponderExcluir
  14. Mas como escreveu o Mazui, desse jeito pode ser até G8 que não vai; mas o Renato vai acertar o time,"podes crer, bixo".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Velho, a Liberta virou várzea. Até o meu time, 18º, e quase caindo prá B, vai sonhar. Kkkkkkk...

      Excluir
  15. Alvirubro
    Torço para que o Inter avança na CB para ir em duas frentes. Lembro de 1991, rebaixado e decidindo a CB, o Tricolor sem poupar ninguém.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Velho, tá feio o negócio. Jogo decisivo outra vez, contra o Coxa. Lá vem ANSELMODRIC como volante...Dá vontade de chorar.

      Excluir
    2. Na verdade; SC Vitinho. Vão ter que colocar uma estátua dele na frente do Pinheiro Borda.

      Excluir
  16. Daison Sant Anna03/10/2016, 12:40

    Mas com 40 pontos contra 42 do Atlético PR e 5 jogos na Arena, dá para chegar ao 6º lugar. O problema é o Corinthians nessa briga. Tem o lado político. Estou errado Bruxo??

    ResponderExcluir
  17. Daison
    Eu relativizo esse lado político, se ele fosse SEMPRE decisivo, o Corinthians não teria caído para a Segundona.
    Está na mão do Grêmio; mais chances do que ele teve este ano para ganhar um título ou se classificar para LA, impossível.

    ResponderExcluir
  18. Bah, ouvindo alguns jornalistas dando pitaco de reforços para a Dupla, dá prá ver porque não vamos ganhar nada...Kieza, Zé Love, Felipe Garcia...ótimos reforços! Para a Série B!!!! Que futebol esses caras acompanham?

    ResponderExcluir
  19. Brincadeira ou sacanagem; imprensa série B.

    ResponderExcluir
  20. Daison Sant Anna03/10/2016, 16:41

    Sou pesquisador nato da história do Grêmio. Pelo que observo, o Sr. sabe escrever muito bem. Poderíamos fazer um livro de determinado período da história do Clube??

    ResponderExcluir
  21. Daison
    Acho que não tenho "pernas" para tanto, especialmente neste período de convalescença. Devo retornar ao serviço semana que vem, depois de quase três meses de afastamento (o que me possibilitou até escrever e monitorar o blog em maior tempo).
    Deixo meu e:mail para contato para eventuais esclarecimentos:
    gilspector8@gmail.com

    ResponderExcluir