Uma Noite Perfeita
A gente que está na "estrada do futebol" há muito; vira testemunha de algumas jornadas perfeitas onde tudo flui fácil, jogos épicos, inesquecíveis. Esse 3 a 0 desta noite entra neste rol.
Ao optar por Jaílson, Renato preservou a fortaleza à frente da área, algo que talvez Michel ainda não consiga desempenhar em sua plenitude. Ponto para o treinador.
Outro fator foi a pegada, a concentração e solidez defensiva do time e na frente, contou com a sorte no chute de Luan, logo aos 8 minutos, quando ele bateu de chapa, completando ótima chegada de Bruno Cortez ao fundo. A pelota desviou no defensor, tirando qualquer possibilidade de defesa do arqueiro equatoriano. Ali, eu senti que estávamos numa daquelas noites luminosas e inspiradas.
O gol de Edílson é outra sinalização que os deuses do futebol estavam ao/do lado do Imortal. Quem viu Nelinho jogar, sabe o quanto é difícil para um goleiro receber um chute sinuoso de média ou longa distância. Com a defesa mal armada, aí vira um abraço.
Individualmente, o Tricolor esbanjou com uma nominata extensa de atuações de luxo: Luan muito acima de todos, jogou demais e foi absolutamente efetivo nas conclusões. Edílson fez a sua melhor partida pelo clube e ficou apenas atrás do camisa 7 gremista.
Geromel e Kannemann formam a melhor dupla de zaga do futebol brasileiro; sendo que o primeiro é o melhor defensor do planeta. Estivesse no Barcelona ou Real Madrid e seu nome seria cantado em verso e prosa.
Arthur e Bruno Cortez, abaixo apenas dos citados acima. E, observem, já chegamos a seis, os destaques. Jaílson e Ramiro, também incorporaram o espírito brigador, que forjou o modo do time encarar os raros momentos de "sofrência".
Barrios esteve muito bem, inclusive nos lances defensivos, faltando apenas chances para conclusão; abaixo dos demais, Fernandinho, que melhorou timidamente no último quartel do segundo tempo. Era jogo para Éverton, mas quem pode reclamar, depois desta goleada?
Percebemos que a noite foi especial, quando os substitutos tem qualidade: Leonardo Moura, Michel e Cícero. Todos deram ótima contribuição e o time não sentiu as mexidas. O padrão superior prosseguiu com naturalidade, especialmente com o veterano Leonardo Moura.
Deixo por último, o nome de Marcelo Grohe, porque ele realizou aquilo que tanto reclamamos e que andava ausente nas partidas decisivas do Imortal, com sua defesa inclassificável, tremendamente importante, pois sem ela, não haveria o terceiro e demolidor gol de Luan na excepcional jogada de Edílson.
Em mais de 50 anos olhando futebol, raras foram as vezes que vi uma defesa fantástica como a que ele praticou. Tudo funcionou na jogada, qualquer outro movimento que Grohe tivesse feito, a bola morreria nas redes. Defesa que merece placa no estádio.
Ironicamente, Marcelo Grohe ao fazer uma defesa sensacional e decisiva, acaba dando razão aos que desejam no arco gremista, alguém que faça a diferença como ocorreu hoje. Que vire rotina e não exceção.
Para descontrair mais ainda: Alguém sabe me dizer se Espinosa andou pelo Equador?
Bruxo, tudo indica que iremos a 5º final de Libertadores. Com o desempenho de hoje, ficou nítido que o Campeonato Brasileiro nunca foi de interesse em 2017. O foco sempre foi a América. Então que a história se encarregue de dar razão a comissão técnica do Grêmio.
ResponderExcluirConcordo, Vinnie, mesmo entusiasmado com a grande noite de ontem, acho que foi atípica, Luan jogou demais, mas os equatorianos deram muito espaço.
ResponderExcluirVamos ver diante dos argentinos, que marcam forte por vocação.
Com razão ou não, Renato e seus liderados estão chegando. Ótimo para nós.
No entanto, acho que dava para ter ganho o Brasileiro.
Por incrível que pareça, jogar fora de casa virou o ponto forte deste time, ao contrário do desempenho na Arena.
ResponderExcluirA final vai passar muito pelo jogo da Argentina. Pegando o River tende a se repetir o jogo de ontem, com maior pressão defensiva no Monumental, mas com espaços pra jogar. O problema seria ter que reverter uma possível desvantagem na Arena, tendo a pressão e nervosismo do torcedor. Não sei se este time tem a força mental para virar uma decisão, algo em que argentinos são mestres.
Já contra o Lanus vejo vantagens, pois pegaria um time que tem dificuldades para jogar fora de casa. Uma vantagem na Arena, mesmo que mínima, permitiria fazer este jogo de "pega-ratão" de ontem, na Argentina.
Desde já torcendo muito pelo Lanus, até porque sempre prefiro fazer o 1º jogo em casa
Dependendo do adversário, é melhor jogar em casa a primeira. O Lanús é o ideal para jogar a primeira na Arena, desde que o Imortal vença.
ExcluirO River, o contrário.
A tabela nos ajuda.
Vou comentar antes de ler.
ResponderExcluirDois pontos que destaco, pois são boas surpresas: os dois gols de bola rolando surgiram de idas ao fundo. A quanto tempo não vemos isso no Grêmio?
E Jaílson, que pintou com substituto de Walace, depois caiu muito, agora vem de duas boas partidas, simples, objetivo, sem erros, cresce em boa hora. De repente era parceria o problema - antes tinha Maicon, agora tem Artur ao lado - ?
Do restante, nada de surpresas. O time é isso aí. Muitas questões levaram a uma queda de rendimento, uma delas, que eu não gosto de botar em discussão pois é subjetivo, é o tal foco.
Pra não variar, Fernandinho destoa do restante, mas ontem até cumpriu um bom papel defensivamente. Ramiro é o mesmo caso, sem técnica pra dar prosseguimento às jogadas, mas muito combativo na marcação pressão.
Foi jogo pra 5 ou 6x1...mas o tal 1 não saiu né....mais uma partida "prá'quela" lista das "se essa fosse a média dele não teria reclamações..."
Tamo na final indiada!
O foco, sem dúvida, até porque a Direção e Comissão Técnica sinalizaram para a desmobilização.
ExcluirSobre o Grohe, realmente, quem é o louco que iria reclamar se ele jogasse parecido com essa de ontem.
Lembro que o Vanderlei faz isso em quase todos os jogos do Santos. Nós é que não estamos acostumados, aí, o espanto.
Pessoal, sei que é sobrenatural, mas ontem saiu uma matéria humorística na RBS, sobre as coincidências entre 95 e 2017.
ResponderExcluirNão vi; quais seriam?
ExcluirGanhamos copa do brasil no ano anterior; treinador gaúcho; camisa sete com a mesma idade (24 anos); zaga formada por um brasileiro e um platino; o zagueiro brasileiro é o capitão; primeiro gol do time na competição marcado pelo camisa 16;
Excluire eu trago mais uma, ano ímpar.
pois é ,a torcida pela vinda do muralha ainda é forte.mds
ResponderExcluirQuase perdi a mais esperada partida do ano. Quando me liguei já estava 2 a 0. Daí em diante, tira gosto e uma “loira”, afinal, ninguém é de ferro.
ResponderExcluirDepois daquele desespero contra o parmera, um luxo, com direito ao criticado Edilson fazer o dele (pouco?) e dar uma quebrada na lateral e passar com açúcar para Luan.
Nem vou falar de todos.
Quem deixou a desejar foi Fernandinho, concordando com o post e comentários. Sim, cumpriu uma função tática importante, mas poderia fazer mais pelo que se espera dele, pelo que Renato confia que ele possa fazer, pelo salário que recebe.
Grohe? Baaahhhhhh!!!!
- O ''Olé'' foi mais incisivo: ''Melhor defesa da temporada? Foi a melhor da história!''.... – Veja mais em https://patadasygambetas.blogosfera.uol.com.br/2017/10/26/imprensa-argentina-aplaude-o-gremio-um-furacao/?cmpid=copiaecola
- ou em :https://www.youtube.com/watch?v=HuM11UHk7xE
Mas alguns desejam mais. Alguém lembra da defesa “a la Gordon Banks” do próprio Grohe? Pois é.
Um goleiro não se consagra fazendo defesas “espetaculares” em toda a partida (aliás, isso é demonstração que a defesa é uma “m”), mas se consagra em alguns poucos e raros momentos, porque o dia a dia é o dia a dia, onde tudo é possível. Falei de Gordon Banks, então pra não mudar, podemos dizer que foi um grande goleiro. Mas, mas..., realmente se consagrou definitivamente com aquela defesa na Copa de 70 (https://www.youtube.com/watch?v=Hzfg0QCYoS0).
Grohe é um grande goleiro não só pelo que já demonstrou (e já fiz comentários vários a respeito, incluindo vídeos), mas só por estas duas defesas, merece ser chamado de Gordon Banks, Dasaev, Preud`Homme, Buffon, Neuer, … (https://www.youtube.com/watch?v=Ze-1tbYEexM).
Mas se você deseja discutir, opiniões há e são variadas (https://www.youtube.com/watch?v=PatAZubMyFQ).
Detalhe: o grande segredo de sua defesa não foi se atirar em “X” (técnica), mas sim se posicionar corretamente diante da situação (deu dois passos em direção ao finalizador, com coragem e discernimento).
Mas, nada está ganho.
Ainda há jogo.
“Vamo que vamo”.