Páginas

quinta-feira, 6 de maio de 2021

Opinião




Goleada histórica na Arena 

8 a 0. Um placar inédito no moderno estádio do Grêmio. Tudo bem que aconteceu na segundona sul-americana, mas deve haver algo relevante nesta partida.

O Aragua é o exemplo que a vida sempre pode surpreender, isto é, quando eu pensava que não haveria nada pior do que o Ayacucho como adversário para o Imortal, eis que surge este jovem clube venezuelano.

Sinceramente, eu não sei o que pensar sobre esta partida. Comecei olhando o que escrevi naquele Março do enfrentamento contra o Ayacucho, vide Goleada e ali, vi que o Grêmio repetiu vacilos defensivos, vacilos preocupantes, isso nos primeiros 20 minutos, mesmo perdendo de goleada, o clube da Venezuela acumulou chances de marcar, mesmo com Geromel pela frente.

A partida desta noite é tão inusitada que os melhores em campo foram Luis Fernando e Rafinha e o mais incrível: Maicon permaneceu o tempo inteiro.

Gostei de ver Darlan atuar a partida integral e também, o ingresso de Pedro Lucas.

Concluo, afirmando que não sei o que pensar deste resultado. Claro! Matematicamente, ele encaminhou a classificação no grupo, porém, quem duvidava disso? 

Assim como a goleada do Inter, essa do Grêmio poderá ser tirada "a temperatura" já no final de semana diante do Caxias. Se ainda não é o teste ideal, pelo menos, a vitória levará o Tricolor para a final do Gauchão.

 

21 comentários:

  1. Foi um jogo ruim tecnicamente, inclusive do Grêmio, apesar da goleada histórica. Praticamente todos os gols saíram de erros infantis do adversário. Preocupa a falta de imposição técnica de alguns jogadores. O que foi o Diogo Barbosa hoje?

    O próprio Luís Fernando corre tropeçando nas pernas. Verdade que acertou um bonito chute no primeiro gol, mas de resto praticamente não executa uma jogada com autoridade.

    Darlan segue com improdutivos giros. Muito lento na saída de bola. Talvez tenha sido a falta de concentração com o placar elástico cedo, mas o Maicon e o Geromel tiveram atuações bem abaixo do padrão deles. Na minha visão, jogaram bem mesmo o Ferreira, o Juan, e o Rafinha. Já o Brenno nem sujou o calção.

    xxxxx
    Ao contrário do que especularam na transmissão, uma vitória do Lanus hoje (e não o empate) favorece o Grêmio. Com isso, uma simples vitória contra os argentinos no meio de semana na Arena sela a classificação. Se o Equidad vencer (ou der empate entre eles) matematicamente a situação é identica. Porém além do Grêmio pegar esse adversário fora de casa, o grupo todo fica em aberto até uma eventual vitória tricolor na Colômbia daqui três semanas. Vencendo o Lanus hoje, já dá pra bater o martelo na quarta feira que vem com três pontos aqui, e ainda mandar reservas pros dois últimos confrontos da chave com viagens longas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vinnie,meu amigo, o Capitão Bundudo não joga desde de 2018, só agora que eu viu?

      Excluir
  2. Vinnie
    Que bom que não foi apenas o meu olhar "cético". Também vi fragilidades neste 8 a 0.
    Aragua é um time ruim e inexperiente, sorte que não apelaram. Diogo Barbosa é algo inexplicável.Como se tornou jogador de futebol?

    ResponderExcluir
  3. Jogos assim servem para fazer avaliações individuais, se o cara não se destaca contra um time desses pode abandonar.
    Diogo Barbosa é uma lástima, Churin fez um gol e mostrou vontade mas é limitado demais pra jogar no Grêmio, Gi Azevedo é muito ciscador.
    Falta alguém pra jogar pela direita, falam de Noção do Atlético e falta um craque nesse meio campo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Repare a diferença entre as cabeçadas de Churin e Diego Souza....não é má vontade com o argentino, mas bah..."fecha os zóio e côco nela"

      Excluir
  4. Uma goleada daquelas. Impressionante a fragilidade do Aragua, muito pior que o Ayacucho mesmo. Foi um jogo que parecia um daqueles jogos treino de pré temporada contra o sindicato de atletas do RS que o Grêmio costuma fazer.
    Mas né, valeu pela goleada e pela moral que vai dar. Como vocês já observaram deu pra ver alguns problemas, se o Diogo Barbosa não consegue se impor nem contra esse time fraco é sinal que devia estar no Goias ou no Vasco, não no Grêmio.
    Sobre o Maicon "sobreviver" os 90 minutos entram dois fatores aí: Sinal que o trabalho do nosso novo preparador físico já começa a mostrar progresso no condicionamento dos atletas. E outro fator é novo sistema de marcação por zona do Tiago Nunes que desgasta menos os atletas, aquela marcação "homem a homem" que o Renato usava é muito mais desgastante. Mas claro que contra esse pra lá de frágil Aragua não dá pra afirmar muita coisa também.

    ResponderExcluir
  5. Um dado para guardar: Grêmio marcou 499 gols, na Arena, e sofreu 200 gols.

    Grêmio está a um gol do Nr 500, do clube, no estádio.
    Além disso, está a um gol do Nr 700 (da Arena), em jogos do Grêmio.
    Se houver gol no domingo, sendo de um jogador do Grêmio o primeiro gol do jogo, terá a dupla observação:
    - por ter marcado o gol 500 (do clube) e o gol 700 (do estádio em jogos do Tricolor) ao mesmo tempo.

    Abraço!

    ResponderExcluir
  6. Olha, que coisa mais horrenda....esse Aragua seria rebaixado no gauchão...

    Não gostei da formação inicial, Darlan não é armador, e Maicon não tem pulmão pra ser volante, tomara que tenha sido apenas um teste devido a fragilidade do adversário, mas me assusta que o treinador tenha pensado nisso...

    Antes do 2x0 eles tiveram chance de empate em um belo lance.

    Mas, né...8x0, fez o que tinha que fazer com sobras.

    ResponderExcluir
  7. A exigência que a torcida criou em cima do Grêmio é impressionante.

    O jogo de ontem ficará na história. Quem daqui do blog, lembrava de forma cristalina uma vitória tão ampla como essa? Eu lembrava da do Figueirense, em 2008. Durante a transmissão, os caras tentavam a todo momento buscar dados. Para ver aonde e quando havia sido a última vez. Pelo GE, foi a 22 anos a última vez, contra o Lajeadense.

    Melhor que isso: uma goleada logo após os rival ter aplicado uma outra; corneta pela corneta. Isso vale. Eleva a moral dos jogadores.

    Evidente que o adversário, não proporcionou maiores dificuldades. Em um lance, de maior perigo, poderia ter feito o seu tento. Não fez. Se foi por erro defensivo, enfim, vejo por outro lado. Sorte. Isto, também vale. No jogo, ela também é fator determinante.

    Foi 8. Poderia ser 12, 14. Digo isso porque se fosse um jogo que acabasse em 4 ou 5 a 1, veríamos torcedores insatisfeitos dizendo que o jogo era no mínimo para 9 ou 10.

    Taticamente, não foi o melhor jogo. Evidente que não foi. Mas quem é que dá bola pra tática e isso vale pra jogador e torcedor, num jogo que aos 37 do primeiro tempo, tem no placar um escore de 6 a 0 a favor?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A crítica é pra se manter os pés no chão. Não se trata de exigir demais, apenas ser realista.

      Se o placar fosse 20 x 0, meu comentário seria igual.

      O jogo de ontem não serve pra quase nada em termos de prognóstico.

      Excluir
    2. Concordo, Glaucio.
      Até escrevi sobre a "temperatura", diante do Caxias.

      Excluir
    3. Acredito que todos estão com os pés no chão, Gláucio. Só penso que devemos aproveitar melhor este tipo de acontecimento.

      E é claro, que domingo o buraco é mais embaixo, contra o poderoso Caxias. Já vimos que na semana passada foi mais difícil jogar com eles do que contra o Lanús.

      Excluir
    4. Aproveitar o momento, sim. Mas depois do jogo é ilusão.

      Excluir
  8. Minha opinião sobre a Sul-Americana em geral é que é o torneio que o Grêmio tem chances bem reais de ganhar na temporada. Mesmo com o trabalho do Tiago Nunes mostrando evolução acho difícil brigar para ganhar o Brasileiro. Na Copa do Brasil pode até acontecer porque é mata-mata, você pega um caminho favorável e vai chegando (o caso do próprio Grêmio no ano passado). Mas na Sul-Americana o nível é bem fraco, olhando os outros grupos não tem ninguém que mete medo, talvez só um ou outro que venha pela Libertadores. Espero que o Grêmio não desvalorize o campeonato mais para frente quando o calendário apertar.

    ResponderExcluir
  9. Roberto
    Se não evoluir muito com a base e/ou ótimas contratações (o que não significa gastar os tubos), o Grêmio só brigará por vaga de LA no Brasileirão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bruxo. Engraçado que o TNunes é um nato conhecedor de jovens talentos. Me admira o fato de que Bobsin, FH entre outros não estarem aparecendo. Algo está errado que não está certo. Pro Maicon ter voltado a campo, ou essas nossas joias valem muito mais do que dizem valer ou o treinador não sabe é de nada.

      Precisamos sim, de novos nomes. Mas este time aí será suficiente para classificar o time para as oitavas.

      E quiçá, ir até mais longe. Se com esse mesmo time, Renato chegou até uma final de CB com Vanderlei e PV no gol...

      Estou com o Roberto. A sula é onde temos mais chances de vencer.

      Excluir
  10. Rodrigo
    Eu vi uma crônica de um jornalista paulista que não quis publicar ainda, mas, à medida que avança o novo técnico no Grêmio, ela (a crônica) fica mais "vero". T. Nunes chegou botando banca no Corinthians, afastando Ralf e Jadson, tendo atritos com Cássio e Fagner e se ferrou. Agora, prudentemente, ele está se aproximando dos medalhões.
    Raul Seixas já dizia: mas para aprender o jogo dos "hômi", transou com Deus e com o Lobisomem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mestre Raul. Hehe. É o mais visível até agora. Está conhecendo o ambiente e as manias do vestiário. Nessa visão, certo faz ele ao não dar um coice na porta logo de cara.

      Não é sábio em nenhum tipo de ambiente de trabalhado. Por mais conhecedor que seja do riscado.

      Excluir