Páginas

quinta-feira, 14 de outubro de 2021

Opinião

 



Salto no Escuro

Para começo de conversa, acho Mancini um bom técnico; isso não é elogio, é uma triste constatação. O tamanho do Grêmio exige um grande treinador, o que não quer dizer que seja um medalhão. Quero um grande treinador como Vojvoda do Fortaleza, para ficar num único exemplo.

As mexidas gremistas são bem-vindas pela torcida, porque ela está se afogando e passa logo ao lado, um galho; então, tem que se agarrar a ele. Se se salvará, ninguém sabe, mas não tem opção. É torcer por Mancini e esses dirigentes que os mais novos nem sabem quem são. Isso não é uma constatação; é uma crítica. Ouvi a entrevista do Abraão, estilo muito semelhante ao comandante da Swat colorada, muita massagem no ego da mídia serviçal, não duvido que batize a sua troupe, o seu staff, de "Tropa de Elite" ou "Esquadrão de Ouro". Era só o que faltava. Tomara que dê certo.

Não queria Roger Machado, nem Mancini, porque o momento é de choque, de discurso forte, o que não significa sair chutando portas ou ofendendo os atletas, os tempos são outros. Lisca me parece ser o cara que faz o trabalho "sob encomenda"; vai lá e tira o clube do atoleiro. Recebe a bolada, sai, vida que segue. Façam um busto para ele e tchau.

Com Roger ou Mancini, a ideia é sobreviver, lógico, mas dar continuidade em 2022. Aí reside a minha bronca. Esses treinadores não tem nenhum trabalho consistente, relevante. Imaginem vocês, se boa parte da torcida não gostou do desempenho de Renato, por coerência, deveria desaprovar esses nomes, porque a biografia deles é modestíssima. O que ganhou Roger? O que ganhou Mancini? Não quer dizer que não possam/poderiam tirar o Tricolor do Z-4, a questão é: onde colocarão/colocariam o Grêmio em 2022? 

O que eu imaginava e errei feio: um técnico tampão, tarefeiro, serviço de empreitada. Ano seguinte, o salto de qualidade, a busca de um profissional fora do país, que pudesse mudar de patamar as questões de dentro do gramado. Quem sabe Vojvoda, Heinze ou Ariel Holan, que até não foi bem no Santos, mas o clube da Vila anda mal das pernas há muito tempo, não serve de base para uma análise definitiva.

O Grêmio com Mancini pode sair do atoleiro, mas arrisco dizer que em 2022, a torcida vai ver um time de meio de tabela. Talvez mais um Gauchão e só. 

O Grêmio está pagando o jantar, já comprometendo o almoço do dia seguinte.




18 comentários:

  1. Não entusiasma nem um pouco. Sem querer ser injusto com o profissional, mas sempre foi mediano, tanto como jogador quanto treinador. Não vejo como fará mais do que o interino Tiago Gomes em 14 jogos.

    Talvez, e quero muito estar enganado, já trouxeram alinhavando pra B no próximo ano. Faria mais sentido. Barato, identificado, e não é mau treinador.

    Mas no momento o torcedor quer lutar. Tem muito ponto em disputa pra jogar a toalha. Na minha concepção, já que são os medalhões que mandam mesmo, que ficasse o interino.

    Enfim, vou continuar torcendo e quero muito poder dizer que fui injusto com o Mancini. Saberemos em breve.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Penso o mesmo.
      Foi contratado pra série B.

      Excluir
    2. Difícil segurar o treinador em caso de queda.

      Excluir
  2. Vinnie
    Mesmo pensamento. Mancini tem um bom histórico no Grêmio, ainda que poucos jogos, ele saiu invicto e por um bom motivo. Queria o time ofensivo.
    Mas já se passaram 13 anos e a sua biografia mudou pouco em termos de títulos. Tomara que seja agora a troca de patamar.
    Seguirei sempre na torcida. Melhor que Tiago Nunes,pelo menos, isso ele é.

    ResponderExcluir
  3. Não acredito que mancine consiga tirar mais desse grupo do que os outros pelo simples fato que o grupo é fraco, além de Geromel, Rafinha e Douglas Costa quem dessa turma jogou em alto nível? Desses três dois são veteranos e um parece veterano. Dos jovens talvez Breno e Vanderson cheguem a um nível Europeu, o restante do grupo é composto de medianos pra menos.
    Minhas esperanças se foram com O fracasso do Felipão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Carlos
      Difícil está, mas acredito em queda livre de outros concorrentes.

      Excluir
  4. O Vinnie com certeza não leu as notícias da contratação do Mancini. Não é barato nada meu amigo, R$ 700 mil de salário e prêmio de R$ 5 milhões caso tire o Grêmio do rebaixamento (sic), ao menos é isso que a imprensa local tem divulgado.

    Vagner Mancini é a pá de cal em qualquer pretensão Gremista em permanecer na primeira divisão em 2022. As estatísticas mostram que de 5 clubes que Mancini foi contratado para tirar da segunda divisão, ele rebaixou 3, logo, não vejo muita saída para o Grêmio, já está na hora de aceitarmos nosso destino para o ano que vem.

    Sobre Dênis Abrahão, não conheço, pelo que sei parece que fez parte da desastrosa direção do Obino. E pelas primeiras impressões, é mais do mesmo, a primeira coisa que fez foi correr para a mídia falar abobrinha.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Cara, eu li 550. É na média dos times grandes, e com certeza metade do ganhavam Renato e Felipão. Se conseguir a façanha, vale cada centavo.

      Excluir
  5. Rafael
    O Abraão é dos anos vitoriosos do Koff, vi da Libertadores,Brasileirão de 96,mas tbem é o cara da ISL que ferrou o clube.

    ResponderExcluir
  6. Respostas
    1. Estilo frasista. Ficou famoso pela expressão “nós vamos patrolar eles” (em relação aos Grenais). Volta e meia dizia, “vai ser patrola de novo.”

      Não duvido que a inspiração pro nome do programa da RBS veio daí.

      Pra quem critica a falta de pulso do Romildo e do Herman, esse é estilo sanguíneo. Tudo depende dos boleiros comprarem a ideia. A volta do Sérgio Vázquez anima. Esse entende de futebol. Diretor da base quando estive por lá em 96.

      Excluir
    2. Um pouco de ânimo para nós, este comentário sobre o Vasquez.

      Excluir
    3. Bruxo, coisa de até quatro/cinco anos atrás tinha um programa no final de noite da Gaucha, sempre depois das jornadas esportivas, onde montavam uma bancada com representantes da dupla pra debater a rodada.

      Resenha mil vezes melhor do que a dos "profissionais" do microfone. O Vazquez volta e meia participava, e ali se ouvia coisas muito interessantes sobre o que realmente estava acontecendo em campo.

      Nao sei se será o suficiente pra nos tirar dessa barca. O certo eh que nao ouviremos mais discursos vazios com o uso indevido da palavra "situação" 500 vezes por entrevista.

      Excluir
    4. Agora é torcer. Estamos no mesmo barco.

      Excluir
  7. Ola, não vejo nada de interessante no Mancini. Talvez fosse melhor manter o Thiago Gomes mesmo. Essa contratação foi no puro desespero...
    Acho que podiam ter esperado passar o jogo contra o Juventude, como vão se preparar bem pra um jogo que pode valer a permanecia com três comandantes diferentes em uma semana? Mas ao mesmo tempo não tinha muito o que fazer, ou se apostava no Gomes ou se apostava num Mancini ou Lisca. É o salto ou tiro no escuro mesmo independente da aposta escolhida.
    De positivo isso pode desestabilizar o América MG e jogar eles pro "nosso" Z4, mais um clube na briga da degola é bom pra gente. Risos.

    Mas né, nos resta torcer pra que dê certo e que funcione o suficiente pra nos livrar do rebaixamento.

    ResponderExcluir
  8. Agora, não tem jeito. É com ele. Vamos apostar nele.

    ResponderExcluir
  9. Ah, tem outro detalhe, Mancini é indicação de Marcos "Água de Chuchu" Herrmann. Ou seja, trocaram o vice de futebol, mas o treinador é escolha pessoal do vice que está saindo... Grêmio é uma piada, de mau gosto diga-se de passagem.

    ResponderExcluir
  10. Por isso, o título da postagem.

    ResponderExcluir