Páginas

quarta-feira, 2 de outubro de 2024

Opinião




Zico e Renato estão com a Razão 

Coincidência ou em consequência, Renato e Zico fizeram declarações muito semelhantes esta semana e eu só tenho que aplaudir, porque concordo e vejo nela a raiz de muitos problemas na maioria dos grandes clubes. 

Renato afirmou no pós jogo que no tempo dele de jogador, o atleta jogava mais (sentido qualitativo)  e ganhava menos (financeiro) A diferença entre as duas falas é que Renato está treinador e o Galinho de Quintino utilizou o canal Essência Rubro-negra, portanto, repercussões diferentes.

Sem entrar nas causas para não me complicar, olhando apenas para as consequências, fica escancarada a má gestão nas contratações. Olhando para o que acontece com o Flamengo, vide Duras Críticas.

Há anos que o Mengão contrata jogadores superestimados como Isla, Arturo Vidal, Andreas Pereira, Allan, Eric Pulgar e estes mais recentes, citados por Zico, pagando os "tubos".

O resultado: o clube torra uma grana de forma fácil e a torcida imagina ter um super time, quando, na realidade, é um "tigre de papel".

Como escrevi acima, não vou entrar na análise das causas, porque muitas estão no subterrâneo do futebol, seara que não conheço e nem quero me envolver.

Sofrem clube e torcida.

8 comentários:

  1. O que decide o quanto os jogadores ganham não é a qualidade de jogo e sim o mercado. Eles ganham mais hoje porque o futebol movimenta mais dinheiro. Antigamente por exemplo os times não tinham patrocínio na camisa como hoje. Direitos de tv, receita com ingressos e tudo mais inflacionaram, logo os salários também.

    E assim, o Renato tá reclamando mas o mesmo vale para treinadores. Técnicos muito melhores que ele antigamente ganhavam muito menos do que ele tá ganhando agora pra montar esse arremedo de time. Acho que ele deveria se preocupar com outras coisas ao invés de ficar chorando as pitangas nas coletivas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A afirmação do Renato é correta. Se jogava mais bola antes mesmo, o futebol perdeu improviso e ganhou outros componentes. Sobre o dinheiro, você matou a charada Márcio. Interessante que o mercado dos técnicos também inflacionou muito. Hoje um pé de rato ganha 300 mil por mês.
      Renato, que é um técnico comum com grife, ganha quase 2 milhões pra fazer um trabalho ruim. Mas disso ele não reclamaria né?

      Excluir
  2. Marcio
    Mas entre um júnior promissor, caso do Palmeiras e um de fora na descendente, caso de muitos clubes, inclusive o Flamengo, vide David Luiz, qual o que está se dando melhor?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A filosofia de contratações de Palmeiras é de outra ordem. Gasta um bom dinheiro, mas traz jogadores jovens com destaque sul-americano/nacional, com ambição de se provar, mantém seus líderes afirmados que ainda desempenham bem e completa com garotos sendo revelados aos borbotões...e o mais importante: o Abel bota eles pra jogar! Sem falar na Presidente, uma mulher de visão, com espírito de liderança, não se curva pra ninguém e ainda mantém a elegância (vide casos Dudu e Textor).

      Não é a toa que o Palmeiras passa o carro em todo mundo nos últimos anos!

      Eu queria uma Tia Leila no Grêmio!

      Excluir
  3. Anderson
    E até agora, a semana cheia para o Palmeiras dá resultado.
    Tem uma chance de fechar o tri "verdadeiro", isto é, em sequência.

    ResponderExcluir
  4. O destreinador falastrão esqueceu que treinadores sabiam mais e ganhavam menos. E esqueceu que caras como ele talvez fossem engolidos no futebol atual, como Luan, Pyerre, Lincoln, e tantos caras talentosos engolidos no futebol atual e que se jogassem há décadas atrás talvez virassem jogadores históricos, "inquestionáveis", mesmo entrando em campo bêbados e fumando no intervalo. Hoje, se dá menos espaço à técnica, mas é mais desafiador de se encaixar no esporte, não existe a lenda do "quem sabe sabe, quem não sabe estuda" ou "comigo joga", e outras pérolas surradas pela realidade. Mas Zico se encaixaria hoje: sabia fazer o recebe-toca-movimenta com maestria. Inteligência sempre será relevante na competição, seja xadrez ou futebol.

    ResponderExcluir
  5. O Grêmio jogou bem? Quais jogadores foram os melhores? As substituições foram certas? Sinceramente, tudo isso é secundário, o importante foi VENCER!
    Nelson

    ResponderExcluir

  6. Falando de atuações individuais, desejo destacar a atuação do Geromel. Para quem estava curtindo a reserva e anunciando sua aposentadoria no final do ano, achei uma grande atuação do melhor zagueiro do Grêmio das duas últimas décadas .
    Nelson

    ResponderExcluir