Páginas

quinta-feira, 24 de julho de 2025

Opinião

Vou dividir a postagens em duas partes, porque ela ficaria muito extensa.



 A quinta-feira de mais uma decepção - Parte 1


Terça, eu acompanhei parte do empate entre Del Valle e Vasco no São Januário e um dos comentaristas lembrou do estágio do clube cruz-maltino que vem de vários anos de frustrações e parece que ele (Vasco) não identifica os "porquês" deste momento horrível. No caso, não sei e nem é do interesse de qualquer gremista, imagino.

No entanto, algo semelhante ocorre com o Grêmio: Esse desgoverno, uma letargia que atingiu as diversas direções, após a conquista do tri da Libertadores. 

Com o desastre de 2025, já serão oito temporadas de ações equivocadas e desastrosas, que culminam (até o momento) com a administração Alberto Guerra.

Basta botar o olho naquele elenco da LA e se verá um grande e único esforço financeiro, Lucas Barrios, que deu excelente retorno, apesar do argentino/paraguaio chegar na descendente da carreira.

Nos anos seguintes o Grêmio resolveu inovar e passou a contratar (e se ferrar) só atletas que vinham com o selo de "tô nem aí", André Balada, Diego Tardelli, Thiago Neves e Douglas Costa, para ficar em alguns exemplos. 

Em 2021, caiu para a Série B sem entender o que ocorreu, porque o elenco era suficiente até para brigar por uma vaga na seletiva da LA.

Em 2023, a direção não compreendeu que o fenômeno Luiz Suárez foi o causador do vice-campeonato, apesar das sérias deficiências defensivas (goleiro e zaga completa) e uma avaliação infeliz da (pseudo) importância do treinador na campanha. É o ano de Luizito, mas também de Caíque, Rodrigo Ely, Bruno Uvini, Thiago Santos, Diogo Barbosa e ... João Pedro Galvão.

Em 2024, o time não conseguiu jogar bem cinco partidas no ano inteiro e a enchente que assolou o Rio Grande ganhou o "selo" de responsabilidade pelo mau desempenho gremista, mas havia no grupo os "mineiros" Rafael Cabral, Jemerson, Edenílson e Pavón, além de Du Queirós e Fábio, que, acredito, não fecharam duas partidas completas em sequência.

O time desgovernado e parte da torcida isentando um fator importante deste descalabro: o técnico.

Para 2025, a direção se sublimou, gasta por mês, cerca de 18 milhões num grupo onde estão atletas abaixo das necessidades do clube que vem com a certeza disso, casos de João Lucas, Lucas Esteves, Camilo, Amuzu e mais recentemente, Alex Santana. Também não dá para esquecer de Cuellar, atleta caro que não jogou ainda em 2025. Sua pífia amostragem só depõe contra a sua contratação.

Como podemos ver, a instituição como um todo não soube lidar com a grande conquista de 8 anos atrás.

8 comentários:

  1. Bruxo,

    Com o passar dos anos, tenho a plena certeza que 2016, 2017 e parte de 2018 foram anos de sucesso puramente ao caso, não havia um planejamento para atingir aquelas conquistas, tanto é que passamos longe de conquistá-las novamente. O Grêmio é um feudo familiar, que passa de geração a geração, sem levar em conta se a geração que está vindo é capaz de ter sucesso em suas ações.
    Parte deste calvário que vivemos há anos é culpa da torcida, do sócio, que prefere idolatrar pessoas ao invés de se preocupar realmente com os rumos do clube. Temos 300 bonecos no conselho deliberativo que pouco fazem para que o clube tenha uma trajetória de sucesso, o que mais se vê dentro do conselho deliberativo é briga de ego, por status e o direito de assistir aos jogos de graça. Preocupação com os rumos do clube, zero!
    Nos gabinetes de quem comanda, ou deveria comandar, não vemos ações de planejamento estratégico de médio e longo prazo (nem de curto prazo, aliás), algo que qualquer empresa de médio porte no Brasil tem definido. Não há um padrão nas ações do clube, não há uma visão de futuro, não há um ponto de partida e nem um ponto de chegada, e quando você não sabe de onde parte e onde quer chegar, não consegue corrigir situações que desviem do caminho traçado.
    Por outro lado, o torcedor prefere se digladiar para defender o seu treinador favorito, o seu peladeiro favorito e o seu dirigente favorito, mesmo que o motivo desse ufanismo generalizado seja passar alguns anos em sequência ganhando somente campeonato estadual, e sendo atropelado em todas as outras competições.
    Enquanto a mentalidade do torcedor não mudar, enquanto não entendermos que precisamos avaliar muito bem as opções que colocamos para nos representar no clube, ficaremos nesse eterno círculo vicioso. Precisamos ser críticos e a realistas, sob pena de sermos uma parte responsável pelo fim do Grêmio.

    ResponderExcluir
  2. Estou bem alheia aos assuntos do Gremio exatamente por este estado de coisas desde 2016 com raros e esparsos lampejos de vitórias e conquistas realmente relevantes tipo 2017. Mas assino embaixo do post e do comentário acima! A permanência muitissimo mais longa do que o ideal e a situação de ser praticamente refém de alguém completamente desqualificado para o cargo de treinador/manager/relações públicas/executivo/administrador e etc... cobrou e cobrará ainda muito tempo o seu preço!
    E o pior é que a gente percebe que há muito mas muito tempo mesmo não tem ninguém minimamente conhecedor e qualificado pra contratar dentro do Grêmio .Se eu tivesse tempo e paciência eu tentaria fazer uma estatistica/lista sobre todas as contratações e principalmente sobre todo o dinheiro gasto e desperdiçado desde 2016 ! Dava pra comprar umas 10x a Arena! Acho que foram uns 100 jogadores no total e desses só uns 5% estavam no nivel de grandeza do Grêmio !! E os dois últimos anos então, cada jogadorzinho mequetrefe nota 5 com muita boa vontade!! JP Galvão, Dodi, Jemerson, Edenilson e muitos outros que eu nem sei o nome sem contar os "goleiros experientes", jogadores tipo Arezo e outras tranqueiras argentinas e sul americanas e até africanas tipo Amuzu credo!!!Tudo contratação no balaio, de baciada, de cambulhada, de lote !!! Então o desencanto, o desinteresse é a regra !!

    ResponderExcluir
  3. Ontem, eu comentei aqui em casa sobre os valores torrados em más contratações. Passam dos 130 milhões fácil, fácil.

    ResponderExcluir
  4. Nada a acrescentar; tanto seu texto quanto os comentários acima são perfeitos.

    ResponderExcluir
  5. Gracias, Fabiano. Está escancarada a situação ruim.

    ResponderExcluir
  6. Mano é a cara da série B, tem experiência nisso e o que ele fez com Monsalve e caso de demissão. ( gritando com um jogador lesionado, aliás, alguém precisa dizer a ele que não está em sua fazenda).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo. Essa exposição do atleta é injusta e às vezes, cruel. Só prejudica.

      Excluir
  7. Renato era quem contratava...Quinteros era quem contratava...agora, Mano pede e avalia jogadores. Saem e deixam suas indicações para o clube pagar.
    E Felipão? Qual o motivo? é ídolo e ponto.

    ResponderExcluir