Melhor do que a previsão. Sim! Um time que treina há apenas 8 dias contra outro com mais de um mês de preparação ganhar com uma goleada fora de casa é um resultado surpreendente.
É verdade que o Avenida é daqueles clubes que têm como objetivo, ano após ano, se manter na Série A do Gauchão, mas, se se pesquisar estreias anteriores no regional, esta performance azul nos Eucaliptos é algo positivo.
Houve destaques muito previsíveis, casos de Arthur e Willian (que entrou no segundo tempo); além deles, boas surpresas: os meninos Tiago e Roger estraçalharam para os seus 17 anos e pisando pela primeira vez na grama como titulares nos profissionais, também, o toque de bola coletivo num gramado ruim e embarrado.
Pavon foi uma bela surpresa; o primeiro tempo de Caio Paulista também chamou a atenção.
No entanto, mesmo numa partida de estreia, adversário frágil, campo do adversário, erros antigos apareceram, como a limitação técnica com os pés de Grando, os atrapalhos de Aravena na tomada de decisão, a pouca participação consequente de Cristaldo, embora o passe para o gol de Roger e a timidez ou desligamento de Riquelme em vários lances.
Com todos os descontos que devem ser dados, é importante reconhecer a bela estreia do Grêmio de Castro.
Uma última observação: embora sem erros, é inadmissível a condição física do árbitro. Parecia o saudoso John Candy apitando o jogo.
Não sei qual o motivo da renovação e aumento salarial do Grando.
ResponderExcluirCristaldo nem contra o Avenida mostra futebol.
Aravena chora de ruim.
Valeu pela vitória no começo do trabalho e a oportunidade aos jovens.
Seguem sem aproveitar as chances, de onde dá para concluir que o problema é falta de futebol.
ExcluirDá pra dizer que esse jogo com uma semana de treino foi um amistoso de pré temporada precoce. Mas independente do baixo nível do Avenida e da precocidade do jogo em relação a preparação do time foi uma vitória importante pra começar essa nova fase do Grêmio, direção e treinador novos, com um clima bom. Imagina se perdesse ou empatasse, porque essa semana já tinha pseudo identificado dando chilique em rede social pela possibilidade do Edenilson como titular ontem. Não tem o que falar do time porque bem treinaram direito ainda, mas vou elogiar a personalidade dos guris, foram pra jogar de verdade, ponto pra eles.
ResponderExcluirAh, e feliz ano novo e um grande abraço pra ti Bruxo e pros demais amigos aqui do blog. Que seja um bom ano pro nosso tricolor e pra todos.
Obrigado, Lipatin. Retribuo os votos.
ResponderExcluirBruxo,
ResponderExcluirDiscordo das avaliações quanto a Willian e Caio Paulista. O primeiro entrou em ritmo de treino, andou em campo. Claro, precisamos dar o desconto de ter entrado com 3x0 para jogar em um potreiro. O segundo foi no máximo ok, talvez melhor do que o reserva que vinha atuando o ano passado, mas isso não significa muita coisa.
De resto, assino embaixo. Gabriel Grando é uma lástima com os pés (e continuo achando que com as mãos também, não é goleiro para o Grêmio). Sabendo da limitação do goleiro, nossos zagueiros acharam uma excelente ideia recuar várias bolas em um gramado que nem pra pasto serve.
Por falar em zagueiro, como venho falando já faz tempo, Gustavo Martins precisa ser negociado. Zagueiro enfeitado não serve para o futebol atual, ou o cara joga sério ou fica de perfumaria, as duas coisas não dá.
E começou o ruralzão 2026, campeonato esse que deveria ser extinto pela péssima qualidade das arbitragens, péssima qualidade dos times, péssima qualidade dos gramados e pela péssima qualidade e clubismo da FGF e TJD. Próximo jogo do Grêmio é com portões fechados pelo fato de "torcedores" tricolores terem atirado objetos nos jogadores do coirmão no primeiro GREnal da final do rural do ano passado. Com a punição eu concordo 100%. O único e pequeno detalhe é que do outro lado já atingiram jogador do Grêmio com um celular na cabeça, teve marginal invadindo gramado com criança no colo para agredir jogador adversário, entre outras centenas de delitos e eu não me recordo de ter visto a punição de jogos com portões fechados. Se alguém viu tal punição, me corrija.
Como o texto já ficou mais comprido do que esperança de pobre, depois eu venho falar sobre os dois guris que estrearam nos profissionais e a auto sabotagem de parte da torcida do Grêmio.
Rafael
ResponderExcluirPermita-me uma ressalva de quem não se entusiasmou com a contratação de Caio Paulista: acho que ele nem sabia que jogaria tão cedo, entrou e desempenhou, por isso, acredito que foi bem.
Sobre os dois guris:
ResponderExcluirO começo do jogo ambos sentiram o peso da estreia. Tiago conseguiu assimilar e tranquilizar mais rápido, logo após os 20 minutos já era dono do meio-campo junto de Arthur. Roger levou mais tempo para entender a realidade, praticamente toda a primeira etapa, errou alguns passes fáceis e em alguns momentos o posicionamento em campo. No segundo tempo foi fundamental, participou dos três gols, foi premiado fazendo um gol com uma qualidade rara de se ver nos atuais pontas do Grêmio, sobretudo Pávon, que tem a mesma chance de acertar aquele corte pra dentro com a conclusão de esquerda quanto eu de casar com a Paola Oliveira! Roger mostrou como se dá um tapa de qualidade na bola.
Em resumo, os guris foram bem, aliás, na minha opinião foram bem acima do esperado para um primeiro jogo, em campo adversário e atuando em um pasto. Espero que continuem a receber chances nas próximas partidas, parece que terão um grande futuro pela frente.
Sobre a auto sabotagem de parte da torcida do Grêmio (principalmente as viúvas de "você sabe quem"): o time teve OITO DIAS de treinamento, com um trabalho novo de uma comissão técnica 100% nova. Estreia de competição, preparo físico no chinelo, campo péssimo, jogadores sem entrosamento, e as cornetas ao fim do primeiro tempo já estavam sendo aquecidas! Se o Grêmio não atropela no segundo tempo, já tinha "torcedor" pedindo a saída do treinador.
Eu volto a repetir, não sei se o trabalho de Luís Castro dará resultados, mas é preciso deixar o cara trabalhar. Ou a torcida do Grêmio deixa no passado as conquistas de 10 anos atrás e entende que o futebol evoluiu, ou iremos ficar infinitamente no círculo vicioso de trocar três vezes de treinador por temporada e não chegando a lugar algum.
Rafael
ExcluirFecho contigo. Deixem o Castro trabalhar, são 8 dias apenas e ele já deu uma entrevista muito segura: pedi reforços, mas se não, vou com estes que estão aqui.
Que tudo dê certo em 2026 e que de algum modo o Grêmio retome as conquistas a começar pelo rural. E que não faltem as boas notícias, Bruxo!
ResponderExcluirNo sábado eu quis apenas curtir a noite. Com os convivas num bar, trago e muito alento. Murgas, bumbos, repiques e taróis. Carne assada. O primeiro tempo sonolento não tirou nossa alegria. Não diminuiu a nossa festa. Os gols saíram no segundo tempo e a noite teve um final perfeito. É o que importa. Ontem, vi o replay do jogo. Era ruim este Avenida, credo. Dito isso, fizeram o que tinha que ser feito.
Ano passado, na estreia, Quinteros empatou e depois, no segundo jogo, goleou o Caxias em jogo parecido com este no placar. O Grêmio do argentino parecia que ia decolar, mídia e boa parte da torcida estava enlouquecida com o nosso estrangeiro e aí... opa!
E antes que digam que tomei Olina, não, eu não tomei, e acredito que o Luis vai dar mais certo devido ao idioma e por ser melhor. Só que ele é um europeu... Se algum clube de lá o querer, ele não pensará duas vezes e aí...
Ontem, também vi uns vídeos de alguns "gremistas suspeitos". Apareceram no "feed" e eu fiz a bobagem de clicar... Não sei qual é o ranço dessa gente, não dá pra entender... Vira e mexe o Renato é lembrado e volta ao assunto. Meu Deus. Isso ficou pior que a política.
Quanto aos novos "guris" eu vou com freio motor ativado também. Bom que jogaram, de verdade! Eles precisam jogar, mas nunca, em hipótese alguma, forçar a barra. O treinador é quem manda. E naturalmente, com o ingresso das contratações, irão pro banco.
Rodrigo
ExcluirA questão Renato é pelo tempo demasiado de títulos significativos, então, é glorificar Maicon, Pedro Rocha, Cortez, etc... e o treinador mais ainda.
Mas o mundo gira e o técnico ficou lá atrás com o mesmo discurso e idênticos métodos.
Falar em Renato agora é matéria para a psicologia.
O Grêmio ficou 21 anos sem Libertadores e outros 15 sem a Copa do Brasil. Falavam e ainda falam desse tempo demasiado aí a troco mais de nada, sem levar em conta bons resultados que foram entregues, outros, sonegados pela mão grande da CBF e Conmebol. Isso eu vejo muito pouca gente falar. Bem pouco mesmo.
ExcluirConcordo, pode ser assunto para psicólogos e psiquiatras.
Uns acharam que o Grêmio se tornaria o que hoje é o Flamengo e o Palmeiras em questões financeiras e de conquistas. Como que se eles deixassem isso acontecer. O que ocorre com o Grêmio é o mesmo que acontece com o mundo... sempre tem um "patrão" maior dando ou querendo das as cartas...
Hoje, 2026, no final deste ano fará uma década novamente que não conquistamos a Copa do Brasil. O tempo passa rápido demais... Mas quando as cornetas começaram, não fazia tanto tempo assim. Era recente.
Por fim, torço para que o Grêmio reencontre o caminho perdido outrora. Conquiste novamente as taças, mas de cara eu já afirmo: estou pelos 45 pontos novamente.
Quiçá, com Willian no meio, com o time completo, acho que vou me dar ao luxo de sonhar com a Sulamericana. Não custa nada imaginar.
Oremos, Bruxo.
Rodrigo
ExcluirO que escrevi é sobre a memória afetiva para quem pegou um longo período sem títulos (meu caso entre os meus 9 e 18 anos) e dos meus filhos, esse mais recente interrompido em 2016. A tendência é achar o Corbo um grande goleiro (lá atrás) e os jogadores medianos de 16/17, fantásticos.
Eu gostaria de ter vivido aqueles tempos, Bruxo. Bem como ter o dom de dizer muito com poucas palavras feito o amigo. Sobre aquele time de 77, posso dizer que foi o que me tornou gremista por tudo o que a mãe e o pai me contavam quando eu perguntava sobre aqueles "caras do quadro". Uma pena que o quadro se perdeu na existência. Para eles dois, 77, foi mais importante que 83... e eu de certo modo acredito nisso porque tudo começou lá em 77 para "fechar" com chave de ouro em 83.
ExcluirEu tive sorte de certo modo de ter vivenciado 95/96. Mas eu era criança. Mesmo assim, a corneta já era forte: eu nunca me esqueci do que um vendedor me disse quando eu tinha 10 anos poucos dias após o Grêmio perder o mundial de 95 : "você sabe o que significa essas letras aí piá? Essas aí, F.B.P.A.?" - orgulhosamente eu respondi corretamente o que era, mas ele, o vendedor disse: "não! Significa "fomos batidos pelo ajax!". Eu fiquei com muita raiva, a corneta era bem elaborada, mas eu consegui filtrar de algum modo a minha raiva dizendo: mas o Grêmio ainda é Campeão do Mundo, essa estrela amarela é a prova, e vocês não! Eu já sabia que o que a estrela significava, e que também era uma homenagem a Everaldo. O homem riu. Não esperava pela minha resposta.
Passou alguns anos, e o Grêmio deu um último sopro em 2001 para depois se afundar lentamente a partir do ano do seu centenário onde quase caiu. A corneta foi gigante, mas nada comparada a de 2004. Como torcedor sofri bastante porque sempre fui um fanático. Mas não me arrependo. Essas derrocadas do Grêmio ao passar dos anos moldaram o meu caráter como torcedor, do mesmo modo, que os anos 70 moldaram o teu, imagino.
A nova geração de gremistas que surgiram de 2014 pra cá está sendo moldada, talvez, do mesmo modo que fomos, pois o que todos nós vivemos de lá pra cá foi uma montanha russa de "emoções", tanto pro bem quanto pro mal.
E para acabar com a minha celeuma sem sentido nenhum estou só pelas "fuzarcas" com os amigos, ou seja, o trago, o alento e a amizade.
O futebol eu vou acompanhar por aqui através da opinião dos convivas de blog.
Rodrigo
ExcluirQuando compreendi o que era ser gremista, eu só conhecia vitórias, anos 60, por isso, o baque foi grande na primeira metade dos "70,s" e as derrotas seguidas.
Bruxo, Grando fez essa celeuma toda para renovar quando, na minha humilde opinião, não reúne as mínimas condições de ser reserva do Grêmio, quanto mais assumir a titularidade. Precisamos de um goleiro a nível titular e na sua reserva imediata começar a ver da possibilidade de investir no Gabriel Menegon que dizem ter muito futuro.
ResponderExcluirA renovação do Grando era necessária para uma boa venda futura.
ExcluirUma grande defesa e duas vaciladas terríveis, outro do "uma no cravo, outra na ferradura".
Precisamos de um goleiro. E não acho que aquele que era do Palmeiras será a solução... é outro tiro no pé.
ExcluirCoisa triste.
Além das posições de goleiro, 1o. volante e meia armador já noticiadas como prioridades, penso que o Grêmio ainda carece de um zagueiro canhoto de primeira linha e de um lateral direito também a nível de titularidade.
ResponderExcluirAcho que o Noriega é o cara para a "5". Wagner Leonardo com Castro vai subir de produção.
ResponderExcluirTomara que não inventem o Tetê de camisa 10, aí realmente não dá.
ResponderExcluirAcho que o Willian tem que ser o 10.
ExcluirTem "pinta" de 10. Os próximos jogos na mão do Luiz Castro podem confirmar.
ResponderExcluirA melhor parte do jogo foi entrevista do treinador. O time em campo fez o mínimo que se espera contra um adversário inexistente.
ResponderExcluir