Páginas

terça-feira, 10 de fevereiro de 2026

Opinião



Convicção, apesar da amostragem 

É uma palavrinha usada e desgastada na boca de oportunistas, tipo: "Futebol se faz com convicção". Tem muito dirigente que a utiliza sempre que pode, porém, a prática o desmente a cada ação realizada.

Mas, ela é fantástica, é saudável, desde que o caminho a ser percorrido seja o mais adequado possível. Eu, realmente, acredito em convicção para o êxito de um trabalho.

Vejam o caso do Grêmio e o que exponho há tempos no blog:

- Pedi e recebi um treinador estrangeiro com uma bagagem repleta de bons trabalhos.

- Pedi e recebi um goleiro excepcional, muito acima da média dos anteriores que o clube contratou e no Brasil, desconfio que ainda seja o melhor.

- Recebi, sem pedir, mas feliz por ter vindo, Tetê, jogador que elogio desde o tempo que vi no grupo de transição.

- Tudo bem, tem dirigente que tem mais fama do que merece e está de volta. Paciência. Nem tudo é perfeito.

Então, esperarei pela chegada do sucesso do trabalho desta Direção.

Só trocaria o treinador em casos como a presença de tomadas de decisão incompreensíveis ou na hipótese de risco de rebaixamento no Brasileirão, quando aí, a mudança se imporá sobre todos os argumentos por uma manutenção.

Por isso, as críticas que farei, se forem necessárias, não terão a intenção de derrubar Luiz Castro. Somente nas duas condições descritas nas linhas acima.

Romper com modelos arcaicos e insuficientes demanda tempo, na maioria das vezes.

12 comentários:

  1. Bruxo, falando ainda de Gauchão. Vi todo o jogo entre Juventude e São José ontem. Foi um jogo muito bom, acima das expectativas em se tratando de Gauchão. O Juventude teve o mérito de nunca desistir até o apito final mas ao meu ver, o árbitro prejudicou imensamente o Zequinha e não falo sobre a penalidade marcada porque está existiu mas sim sobre o instante em que ocorre o gol da virada do Juventude. Aos 45 minutos do 2° tempo subiu a placa informando 09 minutos de acréscimos, ou seja, o jogo iria até os 54min, passado estes 54min ele acrescentou mais 01min e até aí nada a contestar. Só que no último lance da partida, o que originou o gol da virada, a bola nasce de um tiro de meta para o juventude. O goleiro Jandrei bate, tocando para o zagueiro esquerdo ou lateral esquerdo, não lembro, e neste exato instante o cronômetro bate nos 10min de acréscimo, ou seja, nos 55min. Neste momento, ao meu ver, ele deveria ter olhado p/ o seu relógio e encerrado a partida porque a bola ainda estava no campo de defesa do Juventude. E o que ele fez? Deixou o jogo prosseguir e o Juventude acabou por virar a partida no ataque seguinte. Daí em diante foi a pancadaria que se viu, injustificável, mas que acabou por refletir a indignação da equipe da capital. O juiz, portanto, poderia ter evitado todo aquele cenário e não o fez devido a uma má decisão.

    ResponderExcluir
  2. Ainda sobre o jogo de ontem. Ao meu ver o São José demonstrou ser uma equipe melhor treinada e mais competitiva que o Juventude, ou seja, seria um adversário mais encardido se passasse para a semi-final.
    O que o Grêmio tem que fazer agora é verdadeiramente demonstrar que está em evolução tática e técnica e decidir esse confronto já no jogo de ida na Arena e fazer do jogo da volta um compromisso simplesmente protocolar. Isso daria mais folga e descanso para os titulares para os confrontos da final e também para a seqüência do brasileirão.

    ResponderExcluir
  3. Ontem, eu assisti o Coirmãozinho Santa-mariense versus Monsoon. Nunca vi um time fazer tanta força para ser rebaixado como o da minha cidade. Um horror.
    Mal escalado, um goleiro péssimo, tendo o Rafael Colpetti no banco. Ficou com 1 jogador a mais, não teve a capacidade de dar dois toques seguidos, recuou demais no legítimo "chama-gol".
    Pode até permanecer na divisão especial, mas será muito pelas deficiências dos adversários.

    ResponderExcluir
  4. Sobre o jogo do Juventude, não vi, mas me surpreendi com o histórico do placar, um 0 a 2 para uma virada, mesmo que o Zequinha estivesse com 1 a menos.
    O negócio é fazer um grande jogo no primeiro embate e definir a parada.
    Time por time, não tem comparação, mas é futebol.

    ResponderExcluir
  5. Em nosso time tá caindo de maduro jogar pelo contra ataque. Temos pontas rápidos e um matador. O problema é ter alguém que aceite as fragilidades do time e se proponha a isso. O tempo passa para todos , mas só grandes homens percebem tal situação.


    ResponderExcluir
  6. Acho que amanhã em São Paulo, nós veremos este jogo de contra ataque.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não gostaria de ver o Grêmio se contentando em jogar em contra ataques seja fora, seja na Arena, mas no momento não temos peças qualificadas para fazermos jogos propositivos.

      Excluir
    2. Sim. São as circunstâncias.

      Excluir
    3. Até o dia 25/02 teremos 04 partidas. Os 02 jogos semi-finais contra o Juventude e 02 jogos pelo brasileirão contra São Paulo(f) e Atlético MG(c). Saberemos depois destes jogos se foi acertada a decisão da direção em frear a busca por um meia armador, 01 lateral direito e um centroavante para ser reserva imediato de Carlos Vinícius. Digo isto porque se acontecer uma tragédia na semi-final do Gauchão e não conseguirmos pontuar satisfatoriamente no brasileiro a pressão sobre a direção voltará a ser enorme, com um agravante, possivelmente sem tempo habil para novas contratações pois restará apenas 06 dias para o fechamento da janela. Portanto, é um risco enorme que a direção pode estar assumindo.

      Excluir
  7. O estádio foi renomeado Morumbis...a torcida pode ser chamada de Bambis?

    ResponderExcluir
  8. 500 volantes e nenhum articulador. Parabéns!

    ResponderExcluir