Páginas

quarta-feira, 3 de maio de 2017

Opinião


Filme triste que já vi

O Grêmio perdeu para o Iquique na altitude de Calama. 2 a 1. Resultado que poderia ser normal, mas é uma derrota carregada de simbolismo através da repetição de fatos que vemos desde os anos 70 (no meu caso) em vários momentos da história gremista; por isso, lembrei do título de uma música antiga (Filme Triste). Ironia, quem cantava se chamava Trio Esperança.

Quais são os fatos que se repetem?

- O treinador do ano anterior, não consegue repetir o desempenho iniciando uma temporada. Foi assim com Renato, Luxemburgo, Luíz Felipe, Roger e novamente, Renato. O time de hoje é uma macarronada indigesta

- Renato contraria a lógica, o razoável, isto é, a dúvida da escalação era entre Arthur e Fernandinho, para mim, já era esdrúxula, pois, ficou pior: Jaílson saiu jogando

- O goleiro gremista está virando um caso para estudo. Os gols saem sempre da mesma forma, isto é, não são de falhas grosseiras, mas aqueles voos "espetaculosos" que todos sabemos; ele não vai chegar na bola, que vai para o fundo das redes. O goleiro mais nocivo para uma equipe é justamente aquele não falha grosseiramente, mas que transforma todas as bolas em "difíceis" ou "indefensáveis". É uma armadura para ele, um válvula de escape. Hoje, após o gol de falta, Grohe esboçou uma reclamação com a barreira. Os demais jogadores gremistas "nem deram a mínima". Kannemann vem de um país com uma escola tradicional de goleiros e Geromel jogou dez anos na Alemanha. Eles sabem onde está o furo do setor defensivo

- A conquista da Copa do Brasil mascarou erros como por exemplo, acreditar que determinados jogadores estão acima de questionamentos, casos de Marcelo Oliveira e Maicon (que estava ausente hoje), além, é claro, do goleiro

- Renato segue com o discurso diversionista, ou seja, nana neném, a carne é fraca, deu mole; hoje, a arbitragem. Chega a ser risível. 

- Os patos novos da Direção abraçaram o discurso diversionista do treinador. Risível pela omissão e subestimação da nossa inteligência

Teria muito a escrever sobre o atual estágio gremista; falta espaço, mas não dá para esquecer o fundamental: Essa "boa campanha" é ilusória, o Novo Hamburgo que o diga. O grupo é fraco; sabíamos desde o sorteio. O Grupo 8 é fragilíssimo.

Arrisco dizer que a troca do treinador é uma grande possibilidade. A do goleiro é para ontem.

 Corinthians e Palmeiras possuem dois reservas que são melhores do que o titular gremista: Walter e Jaílson, só para se ter uma ideia. O primeiro era titular com Tite.

Dependendo do adversário nas oitavas de final, o Grêmio vai para uma segunda pré-temporada, já, já.

Segue o compacto:

https://www.youtube.com/watch?v=zlqeLbYECPo


41 comentários:

  1. Bruxo, é por aí mesmo, não dá para tampar o sol com a peneira. Claramente Renato quer tirar o foco dos problemas atuais tergiversando. O problema é que fazer isso sucessivamente ilude até mesmo o mentiroso que profere.

    Desfalques para o nível do grupo da Libertadores e para uma folha salarial de R$ 7 milhões não podem servir de desculpa. E arbitragem é aquilo que até as pedras sabem, erra a favor e contra (com algumas exceções).

    Porém, para mim, o mais preocupante é perceber que a equipe piorou após uma semana livre para treinamentos.

    ResponderExcluir
  2. Rafael
    Eu tive que respirar fundo para fazer o texto sem botar cacaca, até tive que corrigir alguns erros nele.
    Eu fico muito irritado, porque é justamente essa rasgação de dinheiro; p#rra são 7 milhões; daqui a pouco começa atraso de salários, os jogadores supervalorizados financeiramente que não dão retorno em campo viram "elefantes brancos"; só mandando para o futebol chinês ou hindu; talvez, empréstimos pagando parte dos salários e o treinador + Espinosa também estão devendo muito.
    Estamos em Maio e o time só patina.
    Esqueci de citar entre os fatos que se repetem, aquele que aponta para, após um fracasso estrondoso (desclassificação no Gauchão) vem uma grande vitória, mas logo volta o ritmo anterior.

    ResponderExcluir
  3. Bruxo, tua raiva é compartilhada com a maioria dos gremistas.

    A direção manteve o grupo e o técnico, o que para mim é jogada acertada como continuidade de trabalho. Não é esse o erro, mas sim o fato de haver alguns problemas graves na estrutura de comando e a escolha equivocada continuada por algumas peças, cuja única explicação é amor platônico de dar inveja a muitas mães (nem dinheiro mais explica isso).

    Aliás, um dos piores custos-benefícios da história do clube se chama Fernandinho. A culpa não é dele por receber salário totalmente incompatível com sua contribuição técnica, mas sim dos que ofereceram tal valor, leia-se Fábio Koff e Rui Costa com seu discurso de que os adversários teriam de suar sangue para nos vencer após sua contratação em 2013.

    Como até do limão se tira suco, a melhor notícia da noite foi sua atuação ruim (como a de todo o grupo). Dessa forma não inventam de querer renovar seu contrato que se encerra na metade deste ano. Pelo menos é o que espero...

    E, sim, o gol de falta era defensável. Faltou braço, posicionamento e impulsão para alcançar a bola. Grohe já foi mais seguro e menos reclamão.

    Algumas coisas terão que mudar. Do contrário, mais um ano caindo nas oitavas de final para equipes de segunda linha no futebol sul-americano.

    Como aspecto positivo, o fato de termos centroavante.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rafael
      Não espere mudanças, lembro que o Roger estava caindo de maduro e não foi "saído"; ele pegou o boné; senão fosse esse pequeno gesto de coragem dele e o Grêmio não seria campeão da Copa do Brasil. Bolzan até tentou demover o nosso ex-lateral da ideia de saltar da "barca".

      Excluir
    2. Bruxo, e aposto contigo que não foi cobrada multa por quebra de contrato unilateral. Fizeram acordo. Se fosse o contrário, estaríamos devendo até as calças.

      Obs.: e realmente que bom que Roger saltou da barca, porque a bolinha que a equipe jogava à época era uma das piores dos últimos dez anos. Quem viu, lembra.

      Excluir
    3. Quem viu, lembra
      Goleadas do Coritiba, Sport, Ponte Preta. Um fiasco, realmente.

      Excluir
  4. Essa derrota foi uma mancha nojenta na campanha. Como podem relaxarem tanto a ponto de perderem algum jogo nessa fase? Esse adversário era o menos ruim, mas pelo que vi dava até para os reservas do Grêmio batê-los. O Grêmio foi frouxo, sem ambição, acomodado. Terão dez dias sem jogar, estavam se poupando para a TV ou para trotar em torno do gramado? Vai acabar sendo eliminado novamente por algum time inferior mas que se envolve mais energicamente no jogo se não deixar de ser um time bunda mole que vem sendo. Time campeão joga todas com fome de vitória, não por acaso perde pouco, se perde, e vendendo caro a derrota. O Grêmio não tem cara de Libertadores, tem a cara do Luan e seus 40kg (e emagrecendo!) Talvez se essa competição virar uma Copa do Brasil com os outros brasileiros fique menos complicada. O Grêmio cairia diante de um limitado San Lorenzo de com essa bola e esse maldito Cone "ídolo" o na casamata, sem soluções na cabeça oca. O Grêmio seria algo imponderável se não fosse por esse burro que tem como "técnico". O inter demitiu Falcão três vezes, Fernandão, brigou com Abel... As picuinhas deles quebram ídolos e depois quebram o clube, o Grêmio faz o oposto ao permitir que esse "ídolo" quebre o clube. Mas no Grêmio o fanfarrão Renato tem uma influência mágica eterna, nojenta, só sai se quiser nessa idolatria religiosa. E se tomar um merecido pontapé a torcida se voltará contra o Bolzan, que sabe disso. Se diz que é gremista que suma logo antes que seja tarde, que volte pro Rio. É uma desgraça pior que Roth, porque gruda mais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso é o mais trágico: Uma Libertadores que está passando encilhada. Uns ajustes de peças e uma mudança no Comando Técnico e a gente até teria chance.

      Excluir
  5. Contra o Guarany: Ramiro e Jailson e alguns minutos com Bolanõs, que tento acreditar no que dizem, que é um "meia", não atacante, e pode fazer a mesma de Maestro Douglas Pifador. Eu digo: começou contra o Guarany com dois "meias", dois volantes! E daí para o ataque, coisa de videogame antigo. Miller se machuca e surge o meio campo com Ramiro, Jailson e Arthur, de dois para três volantes… "evolução" por causa de Arthur que sabe das coisas. E então a casualidade ocorre de novo: a expulsão no adversário; e nisso veio então um meio campo, antes de tudo, coerente, capaz de dar alguma lucidez e objetividade entre a defesa e o ataque: Jailson, Ramiro, Arthur e Lincoln, com Rocha e Barrios, mas isso com o jogo já definido.

    Hoje: Grohe; Moura, Geromel, Kannemann e Oliveira; Michel, Jailson e Ramiro; Luan, Pedro Rocha e Barrios. Três volantes, e só volantes, no meio campo, talvez tenha lembrado do time de 2013, mas aquele time tinha mais jeito para isso, era mais raçudo. Nenhum cérebro, nenhum neurônio e a crença que Luan e Rocha possam ser mais que ajudantes dos meias e laterais, a crença até que podem ser meias! Mas só ajudam - e quando estão bem! O entregador de camisas repetiu a bizarrice do jogo anterior. Fernandinho ou Arthur? Jailson... Talvez de propósito para os repórteres: "peguei vocês hein!" Pois, como se isso não bastasse, esse "belo" meio campo do treineiro teve esse roteiro: Michel trocado por um atacante, Jailson trocado por um atacante e Ramiro? Saiu para nenhum atacante? Este não, fez melhor: foi expulso... "que beleza!" (E fez pênalti sim, ninguém reclamaria se fosse fora da área.)

    Finalizou o jogo com Grohe; Moura, Geromel, Kannemann e Oliveira; Arthur (e só); Fernandinho, Luan, Everton e Barrios e mais uns 738 atacantes. Logo fará um 4-0-6. E o time? Molenga, perdido, um afastado 1km do outro, 2 horas entre o domínio e a decisão do que fazer com a bola, zero criatividade, belas trocas de passe laterais entre zagueiros e laterais, com um balão no fim, Argel teria orgasmos, rifadas e balões da defesa para o "meio campo" e rifadas deste para o ataque, rifadas nas laterais, nos tiros de meta... a tática "vamos ver no que vai dar" ou "quem sabe dá certo". Marcação atrás e frouxa contra um time que também queria marcar atrás e só um pouco mais compacto, desinteressado. Porque os capitães de cada equipe não tiraram par ou ímpar para escolher quem ficava marcando atrás? Que jogo lamentável, tedioso, irritante. A desorganização que chamam "preguiça" ou "sono" apareceu de novo: a "preguiça" que eu vejo como time perdido e sem saber o que fazer com a bola: o cara não sabe o que fazer, mal instruído, vê todo mundo longe e marcado, submissos, e ele mesmo marcado; ora, vai passar pra trás, eis aí a "preguiça": bagunça sem neurônios!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tudo isso e um esforço para esconder numas entrevistas constrangedoras, Técnico e Direção.

      Excluir
  6. No lance do pênalti Grohe espalmou pro meio da área... foi "espetacular" numa bola que ia para seu tronco, colaria num Neuer sem precisar de dois tempos. Segundos depois o pênalti - bem marcado. Depois, na falta, o jacaré-frangueiro não teve braço para pegar a bola no seu canto. Só a dupla de zaga, Arthur e Barrios se salvam da gororoba, o resto foi calamitoso e preocupante. Ainda bem que tenho em mente sempre outros times da suposta turma favorita, se não fosse isso largaria de mão.

    Luan não faz nem a dele mais, como ele pode ajudar o meio campo? Já estava claro que com o ingresso de Barrios o Grêmio teria de escolher dois de três e deixar no banco Rocha ou Luan. Com os três juntos o Grêmio perde seu setor mais eficiente há dois anos: o meio campo. O Grêmio precisa mandar no meio campo de novo! Está claro que Luan é banco! Paciência tem limites! Cada vez mais magro e futebol cada vez pior, quer europa com 40kg... o Grêmio não deve se desfazer dele definitivamente, parece que a não transferência à europa e a falta de chances na seleção o afundaram. Deve aplicar esse morto-vivo numa troca por empréstimo e quem sabe nisso encontrar um lateral esquerdo, Oliveira é um castigo para o bom futebol, para o torcedor e espectador, um preço-castigo de promessa - e com essa direção e esse entregador de camisas só falta tentarem uma troca envolvendo o Junior do São Paulo, que mofou no banco gremista: "agora não é mais da base, agora vem de fora, agora ele é pica!" O trágico é que Maicon, bichado, é titularíssimo nesse time, ele que provavelmente vai deixar o time na mão com suas lesões de estimação. Pior: Damián Musto, se for contratado de nada adiantará, PORQUE NENHUM REFORÇO ADIANTARÁ COM RENATO E O MURTOSA DELE, O ESPINOSA.

    O alienado Bolzan não tem culhões para chutar o treineiro, então que se prepare para voltar à estaca zero de resolver a reconstrução de um time depois de desmanchar um grupo de 7 milhões, desmanchado por um único idiota "motivador" (nem isso é mais.) Um fracasso envolve consequências financeiras muito fortes, ou Bolzan e seus asseclas tenham coragem de tomar decisões e chute o treineiro para longe ou não aceitassem o cargo. Se não tem ambição que não contratassem ninguém. Ou contrata e cobra todo mundo. Não pode ficar no meio do caminho, mas todos ali estão só torcendo, quando seus cargos exigem mais que torcer.

    ResponderExcluir
  7. Muito pra falar, pouca paciência pra escrever....

    Começo com Renato errando na escalação, Grohe escolhendo canto em penalty que vai no meio, barreira ficando plantada no chão, goleiro mal posicionado chegando atrasado....e pra encerrar com chave de ouro, Renato dando entrevista ridícula.

    Renato queimou a gordura, jogou fora o crédito que conquistou, prova que estavam certos os que diziam que é treinador pra tiro curto. Estou quase mudando de opinião sobre as causas do título da Copa do Brasil. Tomara que ele mude, mas a tendência não é essa.

    Discordo quanto ao grupo. Acho mais forte do que o que iniciou a libertadores 2016, defesa mais sólida, mais e melhores opções ofensivas (Bolaños estava machucado ano passado), lateral direita sem problemas. Walace faz falta, sim, muita, faria em qualquer time dessa libertadores, mas no geral acho o elenco melhor.

    O pior é que o último jogo da primeira fase pode ser um engana bobo, Renato vai ter que mostrar que merece continuar no dia-a-dia. Complicado, se o pensamento é título, não tenho mais convicção de que podemos brigar por ele com ele de treinador.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exato, Glaucio
      Ganha do Zamora e ouviremos o discurso que o Tricolor é o primeiro ou segundo entre os primeiros. Quem quiser que se engane.

      Excluir
    2. Mas quem avalia o Renato, seus chefes, são capazes de desaprová-lo e o demitir? Tem eles coragem para isso? O Koff dos anos 90, padrinho de Bolzan, seu sucessor, e "pai" de Renato, era mais amigo do Renato ainda, mas era mais capaz de demitir o Renato, ainda que com "delicadeza": porque era sanguíneo, gostava e entendia de futebol e gostava de vencer. O Grêmio era inconformado, jogador não deu certo buscavam outro que desse certo, o mesmo com técnicos. O departamento de futebol do Grêmio na era Felipão/1993-96 estava grudado no técnico, Cassiá foi demitido numa briga com Cacalo antes de Felipão chegar em 1993. Um metia o dedo na cara do outro, e as características peculiares daquele time vencedor começou aí. Hoje vemos burocratas acomodados que passaram a vida num gabinete e que só gritam nos microfone para a torcida, mas deixam tudo para os boleiros.

      E eu estava de bem com o Renato depois do cacete que ele deu no WC... O problema é que no jogo no campo ele se quebra. Estou com vontade de largar de novo, me alienar do Grêmio em dias de jogos do Grêmio. Não vale a pena me irritar com futebol e este filme eu acho que já vi nas últimas Libertadores e imagino o final.

      A Copa do Brasil começa em poucos dias, contra o Flu. Quer dizer, ainda que seja demitido, o Grêmio pode chegar no segundo semestre já sem ela. Antes ainda começa o Brasileirão... O segundo semestre começa agora! Se cair contra o Flu, nenhum absurdo, restará depois a Primeira Liga (que se vencerem dirão que "sempre a valorizaram"...) e o Brasileirão, mais difícil que a LA. Aí você vê a emergência da coisa, da tomada de medidas em time e comando, não dá para esperar o fracasso, ele deve ser farejado logo, está na cara que Renato não extrai nada mais do time, que fizessem como os colorados com o Fossati - na demissão, não no calote.

      Excluir
    3. Rodrigo
      Hoje com um colega de trabalho falei exatamente sobre isso; essa inversão de hierarquia, o Renato não teme, nem parece (aqui, um cuidado meu) seguir algo que não seja do seu agrado; talvez ouça o Espinosa, mas é muito pouco.
      As Direções são submissas ou acomodadas, por isso, transferem o que é de sua responsabilidade para os medalhões, que aí, deitam e rolam sem freios.

      Excluir
    4. Bem nessas, Rodrigo. Eu perdi o tesão. Desde o ano passado não tenho mais como prioridade ver os jogos, antes, nem amistoso eu perdia. É triste perceber isso, pois ser gremista é algo que tenho orgulho de ter como herança, só que a cada dia o clube dá menos razões para apoiá-lo. OU de repente aquele Grêmio que em fez gremista existia só no imaginário.

      Excluir
    5. Glaucio
      O grupo fraco que escrevi é o do trio Iquique, Guarani e Zamora.
      O elenco deste ano é muito mais forte do que em 2016.

      Excluir
  8. João Henrique Hollerbach04/05/2017, 13:05

    O goleiro Matheus(que foi da base do Grêmio) poderia ser uma solução. Aquele time reserva que jogou no Paraguay contra o Guarany tinha mais garra! Estou achando que tem fatores extra-campo prejudicando o time(vai saber...). Abraços

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. João!
      Eu tenho bronca de goleiro que vem de time pequeno SEM PASSAGEM POR CLUBE GRANDE, não é o caso de Matheus, que tem toda uma formação no Imortal.
      Vamos ver como se comporta no seu teste de fogo, domingo.
      Acho que o Grêmio deve rever a atuação da equipe que prepara os goleiros gremistas, porque são inconfiáveis: Tiago, Grohe, Bruno Grassi, Léo.
      Alguma coisa está errada neste processo de formação de goleiros.
      Abraços, irmão.

      Excluir
    2. Claramente Grohe vem perdendo qualidade técnica nos últimos dois anos. Mais do que parar no tempo, regrediu. Quem o viu em 2013 e 2014 não entende essa decadência (e curiosamente o preparador era o mesmo de hoje), tanto é que o Grêmio apresentou uma das melhores defesas do campeonato brasileiro à época.

      Aliás, desde sempre ele teve dificuldades em jogar com os pés e na bola aérea (se salvava em baixo dos postes). Onde estão os treinamentos específicos para mitigá-las? Ele parece uma pessoa bastante esclarecida. Repetição leva à perfeição. Eu, na minha época de futebol/futsal, quando comecei, era uma negação com a canhota. De tanto que eu chutei a gol com a perna ruim passei a enganar bem.

      Excluir
    3. Rafael
      O caso do Grohe nem é a de ser mau goleiro do tipo frangueiro; é de limitação; veja o gol de 2006, Grenal do Pedro jr, Grêmio campeão, o gol de Fernandão, o movimento de Grohe já era o mesmo de hoje, o voo sem utilizar a mão trocada.
      Fica evidente que ele é um cara esclarecido, de conhecer os fundamentos,mas de não consegui-los por em prática. Quando ele fez uma defesa de mão trocada?

      Excluir
  9. Daison Sant Anna04/05/2017, 18:19

    Demite o treinador (falei isso do Roger e deu resultado). Chegou a hora...Uma pena

    ResponderExcluir
  10. Daison Sant Anna04/05/2017, 18:38

    http://zh.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2017/05/renato-e-liberado-de-treino-pela-direcao-e-aproveita-folga-no-rio-9786337.html vergonha Bruxo

    ResponderExcluir
  11. Daison
    Tomara que "dê uma praia legal"; assim, ele balança e conclua que a vida é mais mansa no Rio.
    Cuca e Levir dando sopa.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Daison Sant Anna04/05/2017, 19:58

      Levir Culpi como treinador 1986-2017 = títulos de expressão: duas Copas do Brasil (1996 e 2014), aí é piada...

      Excluir
    2. Daison
      Se é só isso, é muito pouco para a fama que tem.

      Excluir
  12. Em 2011 ele fez pior. Pediu liberação dos treinos para um torneio de futevolei, os jogadores ficaram treinando sem ele. Não muito depois, perdeu a última taça do Olímpico para Falcão e Dalessandro e tomou dois laços da Universidad Católica na LA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rodrigo
      Mesmo que tenha evoluído como treinador, essas atitudes num momento em que o time está chegando ao quinto mês do ano sem padrão de jogo e desclassificado prematuramente do Gauchão, são injustificáveis.

      Excluir
  13. Renato não esconde em entrevistas que o lugar dele é no Rio de Janeiro. Reiteradas vezes. Nada contra. A culpa é de quem se submete a determinados caprichos fora da curva.

    Aliás, tudo leva a crer que 2017 será mais um ano em que Grêmio não encerrará com o mesmo técnico que iniciou. Acho que a última vez foi no distante 2007 (Mano). Podemos dividir a culpa entre treinadores e direções nesse período.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rafael
      Renato fica até a queda na LA. Depois, mais um recomeço.

      Excluir
  14. Daison Sant Anna05/05/2017, 13:04

    Renato está treinando demitido há horas...O mesmo exemplo do técnico Eduardo Baptista...

    ResponderExcluir
  15. Daison
    Mas quem? Quem seria o treinador do Imortal?

    ResponderExcluir
  16. Daison Sant Anna06/05/2017, 01:02

    Não sei, porque tem uma coisa. Os jogadores derrubaram Felipão (fala de Giuliano), derrubaram Roger (fala de Pedro Geromel, Maicon, Edílson) e agora estão derrubando Renato (lesões estranhas e time caminhou em NH e Chile). O grupo é que tem pouco caráter...

    ResponderExcluir
  17. Daison
    E a Direção? Sinceramente, é difícil que alguns perebas tentem derrubar o treinador. Destes citados, apenas Geromel é o "cara"; aliás, se ele queria derrubar o Roger, ele se utilizou de um método estranho, pelo menos em campo, porque nunca baixou o seu rendimento.
    Acho mais provável problemas de atraso em obrigações salariais e um desencaixe do time por conta do trabalho do técnico.

    ResponderExcluir
  18. Daison Sant Anna06/05/2017, 14:07

    Mas eu devido atuar na Rádio Pachola, vi tudo isso. Modestamente, claro

    ResponderExcluir
  19. É a grande vantagem; como diz o ditado: Quem mora na aldeia, conhece os caboclos. Nós, por aqui, usamos muito o "feeling", por isso é muito mais opinião do que informação.

    ResponderExcluir
  20. Daison Sant Anna06/05/2017, 20:34

    Mas normalmente o "feeling", está no caminho certo. Quanto ao Pedro Geromel, o YOUTUBE não me deixa mentir: Muitos gols aconteceram em cima dele na Era Roger Machado. E OUTRA RENATO ESSE ANO NÃO DÁ TREINAMENTOS, SÓ ENROLA COM CONVERSAS DE CANTO COM O ESPINOSA. E A LESÃO DO DOUGLAS ESTÁ MAL EXPLICADA (TALVEZ TENHA FALTADO REFORÇO NA PRÉ-TEMPORADA QUE DE FATO FOI PATÉTICA)... COMO SE VÊ, É DURO SER TORCEDOR DE UM CLUBE NO MOMENTO AMADOR...

    ResponderExcluir
  21. Daison
    Posso ser insistente; mas com um goleiro que saiba sair do gol, estes problemas de gols de bola aérea, estariam minimizados.

    ResponderExcluir
  22. Hoje o Matheus deu mais uma prova que pode ser solução para o Grêmio!

    ResponderExcluir
  23. Exato, João; apesar de uma falha grotesca na segunda etapa, Matheus tem um lance que foi decisivo para o título: 9 minutos do primeiro tempo, falta que D'Alessandro cobrou muito bem, ele foi de mão trocada e botou para escanteio.
    Um gol naquele momento para o Coirmão mudaria a tendência da partida. Uma daquelas "bolas indefensáveis" que não são "bolas indefensáveis".
    Parece estar pronto para repetir Jailson, goleiro campeão pelo Palmeiras ano passado, que rodou o mundo sem destaque até chegar ao Verdão.
    Ironias do destino.

    ResponderExcluir