Opinião

Marcelo Grohe mantém o Grêmio vivo

Se o Tricolor for campeão, eu não tenho dúvidas que o atleta a ser consagrado como decisivo é o arqueiro gremista. Grohe fez duas defesas extraordinárias na primeira etapa que evitaram a derrota e provavelmente a impossibilidade de chegar vivo na última partida.

Marcelo Grohe chega em Novembro na melhor fase do ano. Eu já havia desistido dele.

O jogo foi extremamente complicado, primeiro, consciência tática do Lanús e tranquilidade dos experientes jogadores argentinos, segundo, porque o Grêmio foi mal escalado, aliás, vem mal escalado há tempos; Fernandinho não engrena, Jaílson tem "menos repertório" de jogadas do que Michel. Na minha teoria de conspiração, acho que a Direção está "esfriando" o atleta emprestado (Michel) para uma possível barganha no final do contrato.

Ouvi a partida pelo Sportv e Muricy Ramalho deu um show de lucidez e conhecimento; o Grêmio não jogou pelas pontas com a intensidade necessária, outra do ex-treinador, o Tricolor precisava de infiltração do meio e o Cícero fez o que nenhum outro meia ou volante fez. Resultado: Gol de centro-avante, quase na pequena área.

Incrivelmente, Barrios jogou menos do que Jael. Sem o "Cruel", o gol não sairia, aliás, Jael também sofreu um pênalti de concurso no lance derradeiro. Uma pipocada escandalosa do árbitro.

Tenho certeza que esse juiz "escolheu" os jogadores para dar os cartões: Kannemann foi vitimado no início do jogo, o Lanús entrou com seis pendurados e o zagueiro que tomou, precisou de uma "conferência" para levar o seu. Cobra mandada.

Ficou complicado, mas acho que, contraditoriamente, um 2 a 0 poderia animicamente ser pior do que 1 a 0, porque o Grêmio não poderá relaxar, não baixar a guarda, não se defender exageradamente. O escore mínimo não permitirá uma retranca irresponsável que um escore maior poderia provocar.

Não sei o que pensar com Bressan numa decisão. Emoções fortes, com certeza.

Amanhã com a adrenalina baixando, a gente poderá comentar melhor este confronto de ida.