Páginas

sábado, 9 de julho de 2022

Opinião




Grêmio vence bem o Náutico 

Compromissos depois do jogo e hoje pela manhã, impossibilitaram uma postagem mais cedo. É o ônus da Segundona, jogos às Sextas, 21h e 30, Sábado às 11 h da matina, etc... mas nada é 100% ruim, este distanciamento de uma semana entre as partidas do Tricolor, possibilitou o retorno dos shows de Pedro Geromel. A gente costuma banalizar determinados adjetivos em atletas ou situações não condizentes com os fatos; aí, quando pensamos em utilizar "fenômeno", "mito", "fantástico", etc... não soa impactante; fica irreal. Verdade que Geromel é o maior zagueiro da história do futebol gaúcho em todos os tempos. Discordar pode ser democrático, mas será um equívoco fugir disso.

Ninguém esteve, mal; como sempre, olho na tevê (Sportv) e ouvido na Guaíba; desta vez, eu discordei do comentarista Carlos Guimarães, isto é, achei muito boa performance de Rodrigo Ferreira, bom marcador, inteligente na tomada de decisão, seja no drible, cujo toque é um pouco acima do pé do adversário (na altura do meio da canela), no "peso" que dá na bola, quando cruza. Defeitos? sim, é um pouco lento e a execução, às vezes, não está à altura do seu raciocínio.

Gabriel Grando não teve dificuldades em todo o jogo e no lance que poderia mudar o rumo da partida, uma cabeça de Richard, raspando a baliza superior, ele teve mais uma vez, a sorte que acompanha os grandes goleiros. Antigamente chamavam isso de "leiteiro", o porquê, não sei. "goleiro leiteiro" era um arqueiro de sorte. Grando parecer ser dessa linhagem.

Bruno Alves, zagueiro com personalidade tranquila, vai dando conta do recado e Nicolas, ontem, esteve acima de suas apresentações anteriores. Muito bom.

O meio de campo funcionou bem, embora tenha achado Bitello, aquém do que em jornadas anteriores. Villasanti, acrescentou ao seu trabalho defensivo, uma boa chegada na área adversária. Não sei como será feita a composição com Lucas Leiva; mudanças no posicionamento do paraguaio podem lhe trazer falta de adaptação e queda de rendimento.

Campaz foi favorecido pela presença de Ferreira, este, o segundo destaque do jogo. O colombiano pareceu mais à vontade numa posição que eu sempre achei que era a única em que ele pode ser escalado. 

Biel, muito bem; dá para dizer que o Grêmio, pelo menos ontem, teve "dois Ferreiras". Faltou o gol apenas para este menino.

Diego Souza, talvez o mais discreto dos que saíram jogando, desta vez, não se tornou uma ilha no ataque gremista, no entanto, não deu um arremate à meta ou quase isso.

Uma vitória consistente; surpreendente até, pois o Náutico fez um bom enfrentamento até tomar o gol inicial. Não deve cair.

Tomara que este desempenho azul não se transforme numa exceção e o time comece a mostrar o que ainda não havia apresentado neste 2022.


10 comentários:

  1. Quando é para criticar, criticamos.
    Quando é para elogiar, elogiamos.
    Deve-se dar um desconto com relação ao adversário. Fraco. Teve momentos que os onze estavam atrás da linha da bola. Deixou o meio tricolor a vontade. Ameaçou muito pouco.
    Foi a primeira vez que vi este time jogar futebol realmente, desde 2021.
    Foi a primeira vez que vi um Grêmio impositivo, propositivo, com domínio do campo e do jogo.
    Foi a primeira vez que vi sequencias de troca de passes certos, tabelas, jogadas individuais com progressão, domínio de bola tanto individualmente como coletivamente, alguns lançamentos corretos, inversões de jogadas.
    Foi a primeira vez que vi os atletas se apresentarem para o jogo e não se esconderem dele, criando linhas de passes, buscando o espaço. Este, um fator que vejo como determinante para a análise.
    Vi um time que apresentou os conceitos básicos de um futebol coletivo, acrescido de individualidades que criam e desequilibram.
    Se a distribuição da equipe dentro de campo e a marcação alta se devem a “casamata”, tudo mais que vi depende muito mais dos jogadores e suas qualidades.
    Vi um Diogo Souza marcando a saída de bola, pouco para o que se espera no futebol atual, mas muito mais do que vinha apresentando. Isso é doação, atitude. Vem do íntimo de um atleta. Através do exemplo dele, vi todos agirem assim. Estavam ligados no jogo.
    Foi uma demonstração de que o time tem muito mais a apresentar do que o medíocre visto anteriormente.
    O resultado? Bem, este é somente a consequência da atitude dos atletas dentro de campo.
    Uma administração pode ser ruim, um técnico pode ser limitado, mas quando atletas decidem, DECIDEM.

    ResponderExcluir
  2. Arih
    Uma partida como a de ontem em que as causas do bom desempenho não estão "linkadas" apenas no adversário, demonstram que o elenco não é tão ruim como parecia. bruxo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ferreira fez um gol que Biel perderia...e sabemos que fazer o primeiro gol facilita muito, simples assim. Qualidade.

      Excluir
    2. Glaucio
      Esse ponto é muito importante, em especial, em equipes em formação ou instáveis: o gol feito, antes de qualquer coisa. bruxo.

      Excluir
  3. Gostei de sua colocação. "bom desempenho não estão "linkadas" apenas no adversário". Realmente. Procurei olhar os detalhes, muito mais do que a partida em si. O que vi me agradou porque transcendeu ao resultado e ao adversário.

    ResponderExcluir
  4. Exatamente, vamos torcer que a evolução não foi acidental. bruxo

    ResponderExcluir
  5. Finalmente uma boa atuação do Grêmio. Fazia tempo que não sentia essa felicidade pós jogo. Uma ótima jornada do time que podia ter sido goleada. Mas foi um 2x0 bem jogado e sob controle.
    A entrada do Ferreira deu aquela injeção de ânimo e qualidade que faltava ao ataque. Ele Biel, que parecem irmãos, funcionaram muito bem juntos pelos lados. Como tu comentou essa "viveza" do ataque ativou Campaz e Diego Souza que apareceram mais.
    No meio também achei o Bitello meio mais ou menos. Villasanti foi bem. Os laterais muito bem também com Nicolas mostrando qualidade e concordo quanto ao Rodrigo Ferreira, ele não é excelente mas faz bem o básico da função e passou segurança nos últimos dois jogos.
    Bruno Alves muito bem e marcando mais um gol. E ele, Pedro Geromel, que atuação de gala do nosso ídolo. Dessas pra emoldurar e mostrar pras futuras gerações. Um senhor zagueiro, uma lenda viva.
    Outro ponto positivo é a ressurreição do Pedro Lucas. Tomara que continue entrando. De negativo o Elias por mais uma chance clara perdida também pela reação de parte da torcida. Ele merece críticas mas o modo como alguns pegaram no pé dele e o escolheram como alvo de toda a desilusão com a situação vivida pelo Grêmio é injusto. Estão queimando um jogador com muito potencial.

    Mas vamos aproveitar esse até então raro momento de alegria e como foi dito: Que não tenha sido por acaso e que seja o primeiro passo concreto rumo ao nosso acesso apesar da nossa péssima gestão.

    ResponderExcluir
  6. Bem lembrado, Lipatin
    Esqueci de citar isso no texto: o aproveitamento de Pedro Lucas. Outro ponto positivo. bruxo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Por questão de justiça, merece receber oportunidades de jogar em vários outros jogos ainda. Mas sejamos sinceros, já é o segundo jogo em que atua por mais de 20 minutos em campo e praticamente não toca na bola. Não mostrou nada ainda. Assim como não havia mostrado no ano passado nos jogos do Gauchão. Jogador comum, ao que tudo indica, e quero estar errado.

      Dessa safra dos últimos dois anos do Grêmio, não saiu praticamente nada, exceto os goleiros e o Vanderson.

      Excluir
  7. Vinnie
    Precisa de sequência para não haver equívocos numa posição rara.bruxo

    ResponderExcluir