O "Se" na vida gremista
Leio que a decisão de Flamengo x Atlético Mineiro serviu para constatar a distância destes clubes (e outros como o Palmeiras e Botafogo) para a Dupla Grenal. Verdade, porém, essa diferença financeira não impediu o Tricolor de ganhar o Brasileirão do ano passado. Não foi o avassalador distanciamento econômico-financeiro que deixou o Grêmio com duas vitórias a mais do que o campeão e apenas dois pontos atrás, de botar a mão no caneco.
Vale recordar os dois desastres em casa, derrotas para o Corinthians que jogou com 10 atletas a maior parte do tempo e Athlético Paranaense com gol do zagueiro Kayke Rocha nos acréscimos. Onde o fator financeiro contribuiu para essas derrotas? Dois resultados em igualdade diante destes times na Arena, o título de Davi contra Golias estaria na casa do Imortal sem nenhuma epopeia imortal. Seria ao natural.
Faltou a visão da Direção que não ousou na busca por um goleiro. Mediu mal a relação custo-benefício.
Esse foi um "Se" negativo na vida gremista, mas há um "Se" positivo. Vejam o que segue:
Se a bola rifada por Nathan Fernandes no Maracanã, diante do Fluminense aos 49 minutos da etapa final ganhasse um pouco mais de força, ela chegaria fácil para o arqueiro Fábio e não haveria a penalidade e a derrota seria uma certeza. Ali, o Grêmio ganhou um ponto importantíssimo.
Se, mesmo a bola batendo duas vezes na trave de Marchesin ou desconsiderando as suas 14 defesas espetaculares, os chutes de Raphael Veiga e Gustavo Gómez, amplas chances de gol, parassem na redes azuis, o resultado seria uma goleada de 3 a 0 e a crise seria multiplicada várias vezes em sua potência.
Estaria o Tricolor com uma distância de dois pontos, também, da zona de rebaixamento e com o psicológico em frangalhos.
Na hora de planejar o ano seguinte, os mandatários da instituição precisam levar em consideração as hipóteses, isto é, os "Ses" que impediram o título em 2023 ou os momentos cruciais pela luta contra o rebaixamento, a Série B em 25.
Assim como a desclassificação pra o Del Valle em 2021, que culminou com na saída de Renato, 2023 o problema da time foi a defesa.
ResponderExcluirSe naquele confronto o Grêmio de fato perdeu gols, e até foi roubado, é inaceitável levar 4 gols em dois jogos de um time tão limitado. Da mesma forma que em 2023, com dois empates a mais, daria título..
Eu, particularmente falando, não esperava muito do jogo de sexta-feira. Comprei uma cerveja, botei gelar, e aguardei a bola rolar. E a derrota certa se confirmou. E nem mesmo essa chuva de chances criadas pelo time verde me abalou porque eu me "vacinei" para o pior. Todos os jornais, repórteres, blogueiros já anunciavam isso. Eu assinaria antes da bola rolar esse resultado. E "se" tivéssemos tomado uma nova goleada lá, a derrota teria o mesmo tamanho. O jogo valia três pontos.
ResponderExcluirCurioso é que no sábado, num churrasco, ouvi da boca de um colorado a seguinte frase: "Não foi ruim, pelo contrário, foi bom. O goleiro defendeu tudo, ele está lá para isso, ou quase tudo, das que foram em sua direção, e outras foram pra fora".
Concordo com isso. O Grêmio foi lá para não ser goleado. E não foi. É o que vai ser lembrado, independente, de quantas chances teve o Palmeiras. Foi ruim? Foi. Poderia ter sido pior. Sim, mas não foi.
O jogo chave vai acontecer na quarta-feira que vem. E se Deus quiser, outra vez, estarei lá, na cancha, onde é o meu lugar. Pouco importa "se" a briga é por título ou para fugir do rebaixamento.
E não vai ser uma má fase, ou seja lá o que for, que vai me fazer deixar de apoiar o clube nos momentos difíceis de sua história. Sigo sócio torcedor e enquanto puder ser assim, vai ser.
Se não foi goleado por causa do goleiro, é sinal de que a escalação e tática não funcionaram....é sobre isso a questão.
ExcluirRodrigo
ResponderExcluirO que decepciona e desanima é ver o Fortaleza no mesmo gramado sintético, quase ganhando do time palmeirense.
Questão de jóquei.
Respeito tua opinião, Bruxo, e os motivos que o levam a crer nisso tudo, mas eu não concordo com ela. Eu já disse outra vez e repito: para o Fortaleza e seu comandante, se (olha o se aí de novo) perdessem aquele jogo (que era uma final) não aconteceria nada de diferente, pois, já estão no lucro...
ExcluirJogar com a mente tranquila feito um nato azarão e sem maiores preocupações e a "desobrigação" de vencer um título importante deve ser surreal e maravilhoso para qualquer treinador.
Eu ainda quero ver este Vojvoda num time cascudo (e pode ser aqui mesmo por que não? - mediante tanto clamor dos torcedores gremistas (não é só o amigo que tem admiração pelo trabalho do argentino)), só para ver como ele se sai, porque com um empate no Alianz Parque, saíram felizes da vida, veja só... aí eu me pergunto o que é que faltou a este jóquei para que não conseguisse segurar a vitória que lhe daria plenas condições de brigar pelo caneco? Só material humano? Bateu no teto? Muito simplistas essas conclusões. Falta a este treinador a cancha em momentos chave feito esse para glórias maiores... E ele já teve oportunidades para isso e ainda assim, não aprende. Se Renato tem muito a aprender como falam, Vojvoda também tem!
Eu queria vê-lo aqui, já em 2025, para ver se ele é capaz de ganhar o rural feito Roger ou Tiago Nunes, já que qualquer um ganha né, tendo a obrigação nas costas de garantir o octacampeonato e depois levar o Grêmio às finais das Copas do Brasil e Sulamericana, e ainda, brigar pelo título do modorrão.
Por fim, eu lamentaria e me decepcionaria muito mais se eu torcesse para o time do nordeste, pois eles, brigam ou brigavam pelo título. Bom, mas acho que nem mesmo eles, os torcedores daquele tricolor lá estão tristes, pois eles sabem o tamanho que tem, com todo respeito, é claro.
Em quais "momentos chave para ter glórias maiores" faltou cancha ao Vojvoda? O que seria esse "faltar cancha" ?
ExcluirRodrigo
ResponderExcluir"Jogar com a mente tranquila feito um nato azarão e sem maiores preocupações e a "desobrigação" de vencer um título importante deve ser surreal e maravilhoso para qualquer treinador."
Fica a pergunta: se essa é uma condição inerente a mais da metade dos clubes da primeira divisão brasileira, por que essa metade não está na condição do Fortaleza?
Queria ver metade do time do Palmeiras jogando pelo Fortaleza.....
ExcluirAssim como queria ter visto 3 titulares do Grêmio jogando pelo juventude, na final do gauchão....
Glaucio
ExcluirDe preferência, um dos camisas 10 que o Grêmio trouxe para o "Mago".
Bruxo, dos doze primeiros colocados, todos, com exceção do Bahia e do próprio clube em tela, a pressão de conquistar o título começa muito antes dele começar. Já nos rurais de cada estado. É por essa razão que eu digo que o Fortaleza é um azarão.
ExcluirNão estou desfazendo o trabalho de Vojvoda. É um bom trabalho. Mas só é "bom" porque é o Fortaleza... Como já disse e repito: quero ver ele aqui treinando o Grêmio e tendo a obrigação de vencer ou qualquer outro grande brasileiro... aí vamos ver com quantos paus se faz a jangada.
*
Quando digo cancha, Gláucio, é saber vencer quando precisa vencer. E até os que tem este conhecimento também perdem, veja só o que Renato fez lá no Rio de Janeiro este ano.
Já o senhor Vojvoda teve a oportunidade em 2023 a sua chance de ouro, o cavalho encilhado na final da copa que disputou, mas perdeu... E novamente quando o modorrão se oferece para ele feito cadela no cio para um cachorro, ele fraquejou. Empatou contra o Palmeiras, perdeu para o mal treinado time do Grêmio (segundo vocês)... Mas ele vai aprender isso, um dia, quem sabe. Renato também deve ter aprendido algo quando perdeu para a L.D.U. em 2008.
Por fim, eu também gostaria de ver, só que ao contrário do que vocês dois dizem aí, o Vojvoda no Palmeiras ou no Grêmio com este mesmo elenco que ele tem hoje... só para ver se as teses se consolidariam.
Rodrigo
ExcluirEu também quero ver o Vojvoda num clube grande, de preferência, o Grêmio.
"Não estou desfazendo o trabalho do Vojvoda", mas, observe cada comentário teu sobre ele, não reflete isso.
O Vojvoda perdeu a oportunidade em 2023, lembro que foi nos tiros livres e um atleta dele não converteu a cobrança, mas, para exemplificar, eu não considero demérito no Renato, quando em situação idêntica, ele perdeu uma Libertadores em casa (Maracanã) nos tiros livres, diante da LDU e muito menos o Luiz Felipe em 1995, Japão, quando, após, uma parte do segundo tempo e toda a prorrogação, jogou com 10 contra 11, Ajax, invicto há um ano, só porque Dinho e Arce que jamais haviam perdido penalidades, inviabilizaram o título para o Felipão.
Grêmio e os demais grandes clubes do país (que são uns 11 ou 12 na série A de 24, a critério de cada um né) tem a obrigação de ganhar o modorrão, antes mesmo, do seu começo. Essa pressão, o clube Fortaleza não tem e nenhum outro aliás de mesmo porte. Por isso eu escrevi que é um azarão. De diferente de outros anos, eles veem se mantendo, e claro, por obra do técnico. Não sou cego. Porém, tudo isso, daqui a pouco, também pode ser obra desse "descompromisso", essa "desobrigação" de vencer tudo e consequentemente o que vier é lucro... seja um vice aqui, uma vaga acolá.
ExcluirRepito: quero ver Vojvoda no Grêmio ou em qualquer outro clube grande. Se era por falta de dizer, estou dizendo agora. Apenas para ver se de fato ele é tudo isso aí que dizem que é.
Pode não considerar demérito, mas muitos consideram, como também aqui no teu blog já consideraram demérito o fato de Renato ter perdido uma final de LA, mesmo sabendo que foi muito mais por que um jogador de seu elenco errou individualmente... vale a mesma medida, neste caso?
ExcluirSe Vojvoda não teve culpa da penalidade que o sujeito bateu, tem culpa o Renato por aquele erro de seu jogador?
Rodrigo, a crítica ao trabalho do Renato no Flamengo é pelo todo....levou 3x0 do CAP sem ressalvas! Foi demitido antes de terminar o contrato....não conseguiu ser campeão com o "elenco de 200 milhões" que ele tando pedia.
ExcluirOlha o ponto ao qual chegamos. O Fortaleza não ter vencido o Palmeiras no Allianz é um fracasso rotundo de um treinador sem cancha.
ResponderExcluirMas o treinador "canchado" foi muito bem ao perder de só 1 a 0 pra eles, quando poderia ter sido 9. Olha o tamanho ao qual estão deixando Grêmio.
Perder de pouco pro Palmeiras é sucesso! Meu Pai do céu...
Esta conversa de orçamento é desvio de foco. Existem times faturando muito mais mas gastanto errado - a grande maioria inclusive. E sempre foi assim no Brasil.
ResponderExcluirO Cruzeiro, ao que tudo indica, vai pagar 3 milhoes por mes para o Gabigol em um contrato de três anos - pensa em dinheiro jogado fora.
O Botafogo gastou mais de 70 milhoes nessa janela, e exceto o Luis Henrique (que veio antes), nao tem nenhum jogador que podemos chamar de craque.
O Atletico, que gasta uma babilonia, demonstrou ser um time comum ontem sem o Deyverson, que até pouco tempo era refugo no Cuiabá.
O proprio Palmeiras que massacrou o Grêmio, apesar de um time bem treinado, tem um elenco de jogadores comuns. Sim, o Estevão é muito promissor, mas como ele outros times tem jogadores que entregam 80% do Estevão - no próprio Grêmio tem o Soteldo, que se formos ver em números, deve entregar isso daí. Até a metado do ano tinha o Gustavo Nunes, que não é muito pior do que o Estevão. O lateral esquerdo Caio Paulista é pior que o Reinaldo. O direito é o Marcos Rocha que já não joga em alto nível há pelo menos um quatro anos. Dudu, parecia um ancião em campo. O Roni é muito inferior ao Braithwaite e ao Diego Costa. Rafael Veiga só tem pompa. Sempre foi comum. O Monsalve hoje joga mais bola.
Entao além da qualidade da comissão tecnica, a diferença está na ambição de vencer - não só no desejo, mas tambem na crença e na motivação.
O treinador do Grêmio nunca acreditou em título no Brasileiro. Ele sempre acreditou em G4. Esse ano ele acreditou em rebaixamento - tanto que vem falando disso desde Maio.
Com essa mentalidade, o resultado nao pode ser diferente. Profissionais que acreditam em titulo nao aceitam folgar quatro dias a cada data FIFA. Eles demonstram fome de vencer.
Bruxo, Gláucio, Anderson Biassus, Vinnie e a tantos outros lúcidos. É a voçês que me dirijo apesar de saber que o espaço é democrático e assim deve ser. É triste ver a cegueira de tantos torcedores que se dizem identificados c/ o clube mas na verdade vivem um processo de letargia intelectual que os incapacita a enxergar o delicado momento em que estamos, fruto da incapacidade administrativa e do comando técnico que atualmente estamos submetidos. E os argumentos destes são vazios de conteúdo, tanto é verdade, que quando há uma réplica ao seus textos, nunca há uma tréplica, pois não há um único argumento sólido sequer.
ResponderExcluirÉ triste, dá vontade de largar de mão. Pois não é somente a instituição que esta enferma.
Essa divisão inédita para mim (em proporções), só afunda o clube.
ExcluirÓbvio, não querer o apoio irrestrito às más decisões dos dirigentes e treinador e as vaias são legítimas.
É uma coisa natural, para haver o belo, há necessidade do feio, do bom, o ruim, então, do aplauso ou incentivo, surge a vaia na direção contrária.
Como não manifestar o desgosto, a irritação num desgoverno, seja no todo, seja no futebol?
Ontem vi um vídeo do César Cidade Dias dizendo que não é saudável a vaia antes da partida.
ResponderExcluirAs favas!!! Uma das únicas ferramentas que o torcedor possui é esta e se tiver que usá-la tem todo o direito sim!!! Renato precisa perceber que a tempos já não é uma unanimidade. E a Geral, que a muito tempo se cala, não sei por quais razões sombrias, não deveria em momento algum demonstrar repúdio a este tipo de manifestação por que é legítima e democrática.
Em tempo: O quadro de sócios despencou em aprox. 20 mil. Torcedor lesado é sinônimo de torcedor indignado.
Também me sentirei representado se houver uma vaia suntuosa ao nosso pseudo-treinador quando seu nome for proclamado aos 04 ventos nos auto-falantes da Arena.
ResponderExcluirEu poderia apostar que não haverá anúncio da escalação nos microfones da Arena.
ExcluirAnderson
ExcluirPensei nessa possibilidade.
Há rumores de que Renato possa ser demitido se houver um novo revés contra o Juventude. Discordo totalmente. Se formos rebaixados(coisa que não acredito) que seja sobre a batuta de Portaluppi. Ele merece. Até porque, quando deveria ser demitido pelo nosso comandante maior. Sr. Alberto Guerra, não o foi, então, que segure o rojão até o final.
ResponderExcluirUma coisa passou desapercebida pelos amigos...
ResponderExcluirA um turno atrás a Grêmio levou um baile do juventude a ponto do técnico colocar o cargo a disposição.
Pergunto: Mudou alguma coisa ?
Absolutamente nada!
Viu guri...poucas frases, aprenda!
Complementando: quero ver o Renato noutro grande clube brasileiro, nem vou falar no Flamengo e seus milhões, porque não aguentou 4 meses.
ResponderExcluirExato bruxo, perfeito.
ExcluirAquela coisa do som...
ResponderExcluirLiving Colour
Cult of petsonality.
Bruxo, a rumores de Dahrlei como executivo remunerado do futebol e Tite como treinador p/ 2025. Não gosto dos nomes. Acho que Rui Costa ou Rodrigo Caetano são nomes muito + expressivos e como treinador deveríamos pensar em algo + inovador, como o Vojvoda, Luis Castro ou outro tirado da cartola.
ResponderExcluirDanrley, nem pensar.
ResponderExcluirConcordo...o último político nos levou a segunda divisão.
ExcluirSe o Tite vier resta saber quem vai treinar aos FDS e feriados...Não foi ele que colocou o clube na justiça?
ResponderExcluirDanrley, salvo engano, também entrou na justiça contra o Grêmio e em 2003 brigou com o Adilson Batista, que o afastou do time e assim, garantiu a permanência do Tricolor na Série A.
ResponderExcluirDanrley saiu do Grêmio e em seguida, esteve nos grupos que rebaixaram o Fluminense e o Atlético Mineiro, em sequência.
Não considero o rebaixamento do Brasil de Pelotas no Gauchão, porque houve aquele acidente em que pereceram 3 pessoas do Xavante, mas o ex-goleiro, igualmente, fazia parte do elenco.
Respeito o Danrley como ex-jogador e ídolo, mas tenho zero confiança nesse Danrley de hoje, um politico meio mequetrefe querendo ser dirigente. Zero confiança.
ResponderExcluirSe fala que o Guerra ainda quer morrer abraçado no Renato. Que o Brum deve deixar o cargo ao fim desse ano, nisso o atual vice, Luciano Feldens, poderia ser indicado como novo dirigente e com ele viria a aposta no nome do Tite como treinador pra 2025. E que o Feldens já almeja ser o próximo presidente também.
O Tite é um grande treinador mas confesso que peguei um ranço brabo dele depois do trabalho na seleção. Mas por enquanto é só especulação, vamos ver o que vai acontecer.
Lipatin
ResponderExcluirSe analisarmos a performance de Danrlei pós-grêmio, não tem muito de qualidade, não. Aliás, lançar Jardel como político é uma de suas façanhas.
Será que tem condições de conduzir um clube com 8 milhões de torcedores?