Empate elucidativo no Grenal
O resultado do clássico restou esclarecedor para mim: o meio de campo gremista precisa ser revisto.
Fernando e Alan Patrick deram aula de futebol, mesmo quando o segundo foi melhor vigiado na primeira etapa. Quando o camisa 10 entendeu os obstáculos e buscou espaços, as diferenças entre os times se evidenciaram.
Outro detalhe que apareceu de forma contínua e aí, eu não sei se é obra do técnico ou limitação técnica, a antiga ligação direta feita por Rodrigo Ely, enforcando Braithwaite. Não deu certo à noite inteira. Precisa ser revista esta manobra.
O que ameniza é que o Tricolor é um time em formação. São ideias novas com elenco incompleto ainda e o pouco tempo de competição poderá cobrar o preço pela falta de um volante (Cuellar chegou agora), lateral esquerdo (imbróglio de Lucas), o velocista pela direita (Amuzu tem três dias de Brasil) e os beques que são uma incógnita. A questão inesperada no gol, saída de Marchesín, não teve a atenção devida pelos dirigentes que optaram pelo baratinho disponível, então, Grando segue titular.
Da partida, observando as cotações da mídia, pude ver que o olhar de cada um difere bastante, para exemplificar: gostei de Pavón, João Pedro, Rodrigo Ely e, apesar de sacrificados, Braithwaite e Viery. O primeiro não teve companhia adequada, o segundo "se virou nos 30" e protagonizou bons duelos com diferentes atacantes que caíram pelo seu setor. Cansou.
Decepções, algumas previsíveis, Dodi, que é um "régua 6", quando o jogo se apresenta nesse nível, ele vai bem, quando a exigência aumenta, não consegue acompanhar o estágio da partida, e Cristaldo, que não atua duas partidas boas em sequência. Desta forma, Villasanti sente muito a sobrecarga do meio. Talvez com Cuellar, o paraguaio se sinta mais assistido.
Aravena teve a bola do jogo para o Grêmio. Fazendo o gol na bola que bateu na trave, o VAR corrigiria o impedimento mal marcado.
De ruim, a bola aérea continua entrando. Por fim, fiquei com a sensação de que o Inter perdeu a chance de sua terceira vitória na história dos clássicos na Arena e o Grêmio (leia-se Quinteros) vai tirar lições deste primeiro Grenal.
Um clássico que deixa lições para bom entendedor. Quinteros parece ser um.
Não vimos o mesmo jogo...Rodrigo ely e Jemerson nem na várzea, João Pedro muito mal, Pavón só tem uma jogada a que ele corta para a esquerda e mete na arquibancada. Aravena o quase gol de sempre.
ResponderExcluirO meio de campo um buraco mesma coisa do ano passado.
Quinteros Portalupi...Observando seu time ser dominado sem tomar nenhuma atitude.
Estou apavorado com o que vi.
É o que escrevi, várias visões sobre o mesmo jogo.
ExcluirA avaliação que alguns fizeram sobre o desempenho "positivo" do Pavón, para mim é um exemplo perfeito e elucidativo sobre o atual estado das coisas no Grêmio. Explico: 7 anos seguidos de mediocridade futebolística baixaram a nossa régua. Estamos nos contentando cada vez com menos. Normalizando o que não deveria ser normalizado.
ResponderExcluirPavón, para quem prestou atenção no seu desempenho ou quiser assistir ao VT, foi um jogador que errou, no mínimo, 20 jogadas. Em mais de 80% das suas participações, ou dominava mal a bola e atrasava o lance, ou passava errado (errou muito!) ou passava certo, porém enforcado, causado o "estrago" da jogada ou a perda da posse da bola pelo companheiro que recebeu o passe enforcado. Então, Pavón foi muito mal. Fraquíssimo tecnicamente, para um clube do tamanho do Grêmio. De "positivo", se que se pode tirar algo de bom, é que realmente ele correu bastante, participou, se entregou, não se escondeu. Foi esforçado e participativo. E só. Na boa, isso é muito pouco. Se a nossa régua para avaliar desempenhos passar a ser essa (participou bastante), então estamos muito mal.
Aliás, exatamente o mesmo vale para o jogo contra o Juventude, em que o Arezo teve uma atuação tecnicamente horrorosa. Isolou para fora 3 ou 4 chutes. Sequer a gol conseguiu acertar, para pelo menos dar trabalho ao goleiro. E no segundo tempo, quando já estava 2 a 0, ainda perdeu um gol incrível. Mesmo assim, vi que os comentários sobre ele se dividiram: alguns acharam que foi muito mal (afinal, errou tudo que tentou) e outros elogiaram porque ele "se apresentou pro jogo".
Enfim, me preocupo muito com o que vem pela frente. O Gauchão, para mim, ontem perdeu-se, porque o Grêmio decidirá a semifinal na casa do adversário e que possivelmente será o Inter, que é melhor do que nós, tem um elenco muito melhor. Aliás, lá eles seguem a rotina: Devem mais do que nós, mas contratam vários jogadores caros e bons, e não pagam os clubes de origem. E segue tudo certo. Caso a ser estudado. Enquanto nós só pegamos refugos, desconhecidos e apostas.
Mas minha preocupação maior é porque vejo na nossa torcida um apequenamento e um conformismo. E ainda um antirenatismo latente, que não leva a nada. O jogo de ontem é para acender um sinal de alerta vermelho. Afinal, ano passado quase fomos rebaixados, lutamos até a antepenultima rodade. E, nesse ano, o que se espera de um dia que "quase caiu" no ano anterior, é que haja uma reformulação ampla com contratações que cheguem para resolver, mas o que estamos vendo é que dentre os 20 clubes da Séria A, somos apenas o 14 ou 15º que mais "gastou" em contratações em 2025. É uma vergonha, mas investimos menos do que o Sport e o Vitória!!! Queremos chegar onde tendo um elenco fraco, perdendo peças dele ainda por cima, e não reforçando fortemente como deveria?
E mais preocupado fico quando vejo comentários (que no fundo são de anti renatistas) no sentido de que estão tranquilos porque o treinador vai resolver os problemas. Não vai. Isso é apenas pensamento mágico de quem achava que o Renato era a causa de todos os nossos problemas. Esqueçam o Renato. Ontem era jogo para ligar o alerta em todos de que nosso time é muito ruim e que precisa de muitas contratações para titularidade. Mas, pelo que estou lendo aqui e acolá, não é esse o sentimento de muitos. Pelo menos, como alento, vejo que nosso treinador tem cobrado bastante por contratações, em todas as entrevistas. Isso é bom. Não blinda os dirigentes. É assim que tem de ser.
O time vai melhorar com essas contratações, o problema é a "pressão pelo Octa" num ano de reformulação. Quinteros está trocando o pneu com o carro andando, isso, na reta de chegada.
ResponderExcluirExatamente isso, Bruxo. E o Quinteros tem o quê, recém um mês de trabalho ainda.
ExcluirLipatin
ExcluirLembrando que a torcida do Botafogo queria "o brim" do Luiz Castro em 2022, no ano seguinte, ele fez a melhor campanha da história dos pontos corridos no Brasileirão.
A análise que fiz sobre os atletas se refere ao jogo de ontem. Não é pelo fato de achar Rodrigo Ely e Pavón bem, que julgo suficientes para o clube.
ResponderExcluirAlertei, inclusive, para a necessidade de virem 2 beques e mencionei a chegada de um atacante de lado, Amuzu.
Um baita resultado.
ResponderExcluirDesempenho preocupante. A zaga em linha foi envolvida pelos dois lados, e no mínimo espaço os meias e a antes deles conseguiram tabelas e criar problemas diversas vezes.
QuinTeros precisa adaptar a forma de jogar ao que tem no elenco. Tá ficado chato a cada entrevista ouvir reclamações de falta de jogador.
Mas, de toda forma, nada longe do esperado, o inter tem melhores jogadores e já vem com um time formado a mais tempo.
Mas achei que o Quinteros tá certo nessa cobrança, Glaucio. Não dá pra irmos pro resto do ano com Ely, Jemerson e acreditando que o Kannemann vai voltar e salvar a lavoura. Tem que trazer um titular pra zaga.
ExcluirEu concordo, só não acho legal em todos os jogos dar a impressão de estar reclamando do grupo.
ExcluirEsta direção é um fracasso total ...Grando mandado embora com a opção de compra é rejeitado, volta e vira titular?
ResponderExcluirPelo amor de Deus! Nâo caímos ano passado por um detalhe, teremos que passar por isso tudo novamente?
A questão da saída de jogo só vai se resolver com a chegada de zagueiros com essa caracteristica. O Ely nunca foi e nunca vai ser bom no passe.
ResponderExcluirAcho legal o Quinteros ter mentalidade ofensiva e querer sair trocando passes, mas se não tiver jogadores pra isso não vai dar certo. Ou a diretoria contrata ou ele se adapta ao que tem.
No fim valeu o empate. Quem tem "mais time" com muito mais tempo de trabalho era o Inter. Tomamos uns quantos sustos mas o gol do Inter só saiu numa falha de marcação individual do Cristaldo.
ResponderExcluirDe resto: Falando no Cristaldo, partida ruim dele ontem, ainda bem que tem o Monsalve pra fazer sombra ali; Precisamos de um zagueiro titular pra ontem; Tô gostando do Viery, parece ter futuro; Esse meio também me preocupa, fora o Villa nenhum dos volantes ali me passa confiança; Pavón com muita garra e luta mas errando quase tudo com a bola no pé.
Mas é isso. Vamos com calma. Sigo achando esse inicio do Quinteros promissor, claro que tem muito o que melhorar mas tem muito pouco tempo de trabalho ainda, um elenco praticamente igual com melhoras numas partes e pioras em outras. Espero que anunciem logo o Lucas Esteves e o tal do Amuzu ( e que tenham um zagueiro e um volante na manga, risos).
Exatamente, Lipatin.
ExcluirNa "atual conjuntura", o empate representou melhor para o Grêmio e quebrou a sequência de derrotas em clássicos que incomodava a todo gremista de bom senso.
Roberto
ResponderExcluirÉ por aí, ou então, ele pede o boné pelo "estelionato", se o que combinou na vinda não se realizar.
Cara vcs estão se afogando e não sabem mais em qual tese se agarrar para defender o indefensavel.
ResponderExcluirResultado e desempenho horríveis. Eu não consigo me lembrar quando foi a última vez que o outro time da cidade do Grêmio empatou dentro da Arena dando baile. Poderiam ter socado uns 3 a 0 não fosse a ruindade deles. E contra os únicos times que fazem frente um único ponto. Não é terra arrasada, mas o que fica escancarado é que Renato tinha razão. Sem reforços, sem taças importantes.
ResponderExcluirTime em formação? Não entendi. De diferente só o lateral esquerdo, em relação ao ano passado e a titularidade de Pavon e Cuellar. O rapaz improvisado até que foi bem. Um outro foi Dodi que anulou o 10 deles. Villa e Brait, esse último é diferenciado. Mas está sozinho.
Cristaldo é uma piada. Um arregão de marca maior. Quando se espera algo dele nada produz. Se esconde do jogo. Jogar o fino contra o São Luiz é fácil demais. Monsalve também. Peidou na farofa. As mudanças foram infelizes. Pavon permaneceu em campo mesmo após vários erros de passes. E Edenilson foi parar na ponta esquerda.
Fomos salvos pela sorte, de novo. E pelo V.A.R. que catou um pênalti misterioso. Pelo juiz que expulsou Roger no melhor momento deles na partida fazendo com que o jogo esfriasse.
A bola na trave de Aravena deixou um pouco menos feia a atuação do ataque. Faltou pontaria. Pra nós. E pra eles também, ainda bem, neste caso.
Mas che, se o desempenho foi horrível, com o adversário merecendo vencer, um empate foi um ótimo resultado......reflete um pouco amigo.
ExcluirSem reforços, sem taças importantes, isso acho que todos concordavam já em 2024. O que se discutia era o desempenho sofrível contra times piores.
ExcluirPor enquanto, contra os mais fracos, tem um empate em que poderia ter vencido, 3 vitórias de goleada, uma derrota com time misto. E um empate contra um time mais forte.
Isso tudo em um início de trabalho, onde, e pode estar errando em alguns pontos, Quinteros está tentando implementar uma forma diferente de jogar.
Concordo com praticamente tudo. Destaco o comentário do Teddy sobre a análise profunda do nosso momento. Também fiquei com a mesma impressão, inclusive vendo o Grando largar todas as reposições nos pés do adversário (Déia vu de 2021). Não tinha condições de ser titular lá atrás, não tem agora.
ResponderExcluirMas ainda não entrego a toalha pelo regional. Vários campeonatos já foram vencidos por equipes mais frágeis no embate Grenal, inclusive ontem poderia ter acontecido.
O Grêmio precisa corrigir erros e apostar em jogadores melhores. Amuzu pode ser um bom acréscimo ao fraquíssimo Aravena. E acredito que, com ajustes, Arezo possa fazer melhor a função do Pavon. Cristaldo sem condições, melhor atuar com três volantes então se não quiser lançar mão do Monsalve. Já atrás, será um Deus nos acuda até contratarem zagueiros. Lembrando que Rodrigo Ely não é pior que Rivarola ou Alex Xavier, dois zagueiros campeões que apenas tinham parceria. O problema é o Jemerson e a falta de um líbero.
Eu vi contra o Fluminense em 2024 que era melhor abrir mão dos meias......
ExcluirGlaucio
ExcluirNem é bom lembrar que ouvimos isso de um treinador de FUTEBOL.
Glaucio, eu jogadoria com Monsalve. Mas nesse nível de atuação, o Cristaldo é praticamente um a menos em campo. Adianta o Villassanti, compoe com o Edenilson e o Dodi mais atrás, enfim. Qualquer coisa, menos o Cristaldo.
ExcluirMe agrada a idéia de 3 "volantes" em losango, com um meia mais à frente e um ataque móvel. Perde um pouco a jogada por um dos lados, mas deixa o miolo mais encorpado.
ExcluirVinnie
ResponderExcluirComo lembrança, o campeonato de 2006, dois jogos e Mano superou Abel com o famoso gol de Pedro Jr.
O empate pelo menos quebrou a sequência de perder Grenais. Estava ficando constrangedor.
E tantos outros, Bruxo.
ExcluirVinnie, no Olímpico, Mano usou dois laterais direitos. No segundo, com o Alessandro suspenso, surpreender, de novo, desta vez no lado esquerdo com dois laterais de ofício.
ResponderExcluir... surpreendeu, de novo,...
ResponderExcluir