Augúrio
Escolhi um substantivo antigo, quase em desuso, para definir o que (pre)vejo no horizonte gremista para o próximo triênio. Talvez seja "menos do mesmo", isto é, dessa atual administração para pior. Um mau augúrio. Que situação!
Posso estar muito enganado (e tomara que sim), afinal, esperava uma bela gestão de Alberto Guerra e a frustração é vivida até os estertores dessas três temporadas; então, me equivocar com Odorico e cia. seria uma bênção para a massa torcedora.
Eu não queria o Caleffi na direção, pois isso implicaria atuar com o "risco Danrlei" em um dos postos diretivos, o que representou um cartão de apresentação perverso de sua chapa. Assim, Odorico passou a ser visto por mim como a tábua de salvação para o segundo turno das eleições.
Mas o que ele apresenta "de cara" para o torcedor? O retrocesso, o arcaico, um passado crítico, pontuado pela política do pé na porta, das contratações de jogadores "baleados", de um histórico de chamar Celso Roth para a casamata e de jogadores medíocres ou contestados para a titularidade, como Léo Gago, Marco Antônio e Kléber Gladiador.
A vinda de Pelaipe é a certeza da manutenção de Mano Menezes e de outra certeza: Marcelo Marques acertou em cheio quando saltou da barca "por cima", porque conviver com este status quo, lhe traria desgaste e frustração na intenção de uma gestão moderna e eficiente.
Pobre Grêmio. Acho que não resistirá mais três anos de (des)governo.
Fui defensor ferrenho da candidatura de Odorico Roman mas estas sinalizações iniciais de renovação de Edenílson, de manutenção de Mano Menezes e da não dispensa de Dodi entre outros já me deixa de orelha em pé. Se isso se confirmar manterei minha decisão após a vexatória derrota para o Bahia, ou seja, não acompanharei o clube em 2026.
ResponderExcluirInfelizmente, eu também estou perdendo por pontos. Logo, logo, vem o nocaute.
ExcluirEstá difícil acreditar em que a prioridade é o clube para esses dirigentes.
As "SAF's" não são a salvação da lavoura. É claro que não!
ResponderExcluirEntretanto, o que temos visto de má administração nos dois grandes do Rio Grande do Sul, nos levará, consequentemente, às vendas dos clubes.
Ou vendemos, ou vamos nos acostumar em disputar vagas para não cair para a Série B. Estamos encolhendo!
O Internacional, este ano, vai! E o futuro é assombroso para os dois.
Não é desejo. É constatação!
Com certeza, Alvirubro. Escrevi em 07 de Agosto na parte dos comentários, que Flu e Inter eram candidatos ao rebaixamento, logo depois de vê-los na decisão de uma das vagas na Copa do Brasil (o Inter acabou caindo). O Flu trocou de treinador na hora certa.
ResponderExcluirPor isso, as minhas suspeitas pela desistência de Marcelo Marques estão ficando mais claras.
Sabes o que significa para a Dupla uma Série B? 300 milhões a menos na temporada, na conta de cada um. É falência, amigo!
ExcluirSe o Inter cair esse ano, implode o clube e eles não sobem ano que vem. Pode anotar!
ExcluirEm janeiro de 2024 falei num grupo de whatsapp que o Barcellos iria gastar os tubos pra ser campeão de algo...se não fosse, o Inter cairia em dois anos...se acontecer, vou errar a previsão por 1 mês!
Como diria Paulo Santana, me demitam!!! Kkkkkk
Anderson
Série B é a certeza que não volta em 2027.
ExcluirAnderson
ResponderExcluir2 jogos próximos, 2 Copas do Mundo para o Coirmão.
Falando de Mundial Sub 17. Por que Gabriel Mec é reserva nesta seleção brasileira? Será que o rendimento do garoto não está sendo isso tudo?
ResponderExcluirPode ter vários fatores, um deles é adaptação ao técnico.
ExcluirDo que vi dele na Copa SP....ele não é "isso tudo"...pode vir a ser, um dia.
ExcluirCara, é difícil.
ResponderExcluirO Grêmio preso ao passado. Velho pensamento mandando no clube: Pelaipe e Mano porque antigamente deu algum resultado, sendo que isso foi a quase 20 anos atrás. A velha regra de não aproveitar a base. A velha história de ter no elenco os ditos experientes e malandros, quando um ou dois são suficientes.
O clube tem uma dificuldade imensa em se modernizar pelo menos um pouco: apostar na base, fortalecer a base, dar chance e tempo a um treinador com novas ideias, fazer do estádio uma casa temida para os adversários e acolhedora para a torcida.
Continuaremos com os mesmos problemas e já são dois anos seguidos brincando com a sorte.
Diria que desde de 2019, o Grêmio brinca com a sorte.
ExcluirConcordo quase que plenamente. Só uma ressalva, gostei da escolha do Pelaipe.
ExcluirMas Mano, escolha por medalhões velhos, não aproveitamento da base, etc, etc e etc., perfeito 👏
Mas eu vou insistir, mostrando mais na próxima postagem que já estou rascunhando.
ExcluirO sócio Gremista ficou entre a cruz e a espada. Ou elegia um doido, rodeado de figuras de competência duvidosa (Maicon e Danrlei), ou elegia uma figura da velha política do Grêmio, rodeado de velhos decrépitos que há anos sugam a saúde do clube tal qual uma relação parasitaria. Odorico Roman venceu, mas desconfio que quem perdeu foi o clube, e essa derrota também aconteceria se Paulo Caleffi tivesse vencido. A cruz e a espada...
ResponderExcluirNo Grêmio é proibido inovar, é proibido renovar, é proibido qualquer coisa que muda o status quo. Quem tenta (no caso de Marcelo Marques), logo é engolido pela política podre do clube. Venho falando já faz um tempo e estou convencido cada dia mais, o modelo associativo do Grêmio está com seus dias contados. O único problema em virar SAF é que dos trezentos e tantos conselheiros eleitos, talvez uns quinze tenham capacidade cognitiva e autonomia para avaliar a melhor proposta de sociedade anônima para o clube. Os demais certamente apresentarão a pior proposta possível. Pobre Grêmio!
Rafael
ResponderExcluirO clube está ficando sem saída. É um convite para virar SAF, infelizmente. Ou não.