Páginas

quarta-feira, 8 de abril de 2026

Opinião



Quando péssimo não é exagero 

O que é isso? Tem muita coisa errada e não se trata apenas do trabalho do treinador. 

No meio do ranking da minha memória, este desempenho de hoje se iguala ao de Cruzeiro 1 x 0 pela Série B em 2022 com Roger Machado. Péssimo, com vários elementos:

— O jogo era para empate, mas Weverton falhou feio no início do segundo tempo.

— Se fosse (não será) esta zaga para o Grenal, ela seria facilmente batida. Risco de goleada.

- Marcos Rocha é ex-jogador; Kannemann, mesmo com a atenuante de falta de ritmo, está muito mal; Balbuena errou passes simples.

— Caio Paulista é o mesmo caso de Marcelo Oliveira, qual seja, não é lateral. Simples. Grande equívoco.

— O meio de campo pode ser qualquer nominata, é lento, erra passes simples, não tem profundidade nem combatividade.

- Arthur pareceu "melancólico". Olhar já na Europa.

— E o ataque? Sofrível. Com exceção de Carlos Vinícius, ninguém está jogando nada.

Uma suspeita minha: se o elenco não quer esse treinador, uma derrota no clássico é a solução na cabeça dele (do elenco). 

Um problemão para a direção, com grandes chances de instabilidade no trabalho planejado.

PS: Os salários estão em dia?

26 comentários:

  1. Credo, o Grêmio virou um fiasco. Não tem nada. Não quero ben saber se é time reserva, é o GRÊMIO.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exato.
      Era para morder, especialmente quem está tendo chances novas como Riquelme, Marcos Rocha e Monsalve.

      Excluir
  2. Ontem, com poucos minutos de jogo olhei a tabela do campeonato uruguaio para saber um pouco mais deste time. Este Torque ocupa a sexta colocação do uruguaião. Lamentável. Comparei este time com o Ypiranga e, arrisco dizer que o clube de Erechim é até maior a começar pelo tamanho do seu estádio... Fossemos um país, certamente o Ypiranga seria um dos clubes desta Sulamericana.

    Suspeito que seja boicote.

    Não pode ser salário atrasado (eu quero acreditar nisso, mas pode ser que seja mesmo), do contrário, tal coisa já estaria estampada nos jornais vermelhos do pago, ainda mais em véspera de Grenal. Se for verdade o risco de uma goleada e iminente e aí fica insustentável manter o técnico, a menos que Ico tenha muito colhão para bancá-lo, coisa que acho que não tem.

    Sobre a arbitragem. Não vi penalidade. Braith projeta o corpo para frente, ao sentir o braço do adversário, e deixa as pernas para que sofresse o contato. Na expulsão, acertou o V.A.R. em chamar o juiz novamente. Contato de jogo e falta para o Grêmio!

    Se empatarmos sábado é preciso festejar. E não é piada.

    PS: e os degraus acima de Luis Castro? Por que tanto silêncio? Felipão, Dutra, Pelaipe e cia? Onde andam?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. No "clausura" de 2025 ficaram em 3º....mas nada justifica o fiasco de ontem. E não falo da derrota, e sim da forma como foi.

      Excluir
    2. Mas Gláucio, o futebol uruguaio vive de um passado glorioso, hoje não é absolutamente nada. E esse City Torque não classifica no charmoso gauchão...

      Excluir
    3. É, este uruguaio não é mais do que um rural com grife. O último triunfo deles, se é que possa ser dito assim, foi a final da LA de 2011 que o Peñarol perdeu para o Santos.

      Excluir
  3. Até a partida contra o Vasco, era possível achar razoável e buscar "mil e uma" ressalvas....mas contra Remo e "City Torque" não existe.

    Eu poderia criticar a escalação por colocar dois veteranos, em vez de mesclar com um jovem, mas isso é secundário. Não passa por aí a derrota. O time lembra os piores momentos de alguns anos atrás, uma lentidão absurda e bola nos pontas pra ver se fazem algo....

    Se a mecânica de jogo leva tempo pra ser desenvolvida, o time poderia já ter outras alternativas de fazer gol...mas nem na bola parada consegue.

    Repito: eram Remo e City Torque....

    Alguns jogadores demonstram um desânimo em jogar. Será que queriam ter ficado em Porto Alegre?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Glaucio
      é justamente isso: a postura, o ânimo deste time. Nem lembra a pegada do Botafogo de Castro. Jogadores andando em campo.

      Excluir
  4. O trabalho é incipiente! O Grêmio de Luís Castro apresenta exatamente o mesmo futebol de 10 de janeiro de 2026, contra o Avenida. O agravante é que com esse futebol ridículo não consegue ganhar de adversários piores que o Avenida, como no caso desse tal City Torque, que para jogar o campeonato amador aqui de Cascavel precisa melhorar e muito.
    É preciso olhar com bastante cuidado as fotos feitas pela tripulação da Artemis II no lado oculto da Lua. Possivelmente lá estará escondido o futebol do Grêmio...
    Eu discordo que a questão seja salário atrasado, assim sendo o Grêmio está com salários atrasados deste janeiro e colocaram em dia no intervalo do jogo contra o Botafogo e no primeiro GREnal da final.
    A minha dúvida é: como vão pagar R$ 42 milhões de rescisão a Luís Castro?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rescisão de Castro, grande pepino no colo da direção, caso haja demissão, pois o clube está endividado até o gargalo.

      Excluir
    2. Exato. Mais uma dívida.

      Excluir
  5. Cara, tá na hora de trocar este esquema tático, não sei se será a solução, e tentar um 4-4-2 simples. Com um losango ou quadrado no meio. 03 volantes com Noriega, Arthur e outro a escolher(desde que não seja Nardoni e seja bom marcador) e um meia(eu ainda insistiria no Mec, pois o Monsalve é intragável). E na frente Amuzu e Carlos Vinícius

    Obs.: Se perdermos o Gre-nal, a situação de Castro vai se tornar insustentável. Em tempo, parte da culpa pode ser creditada a ele e a outra parte a esse elenco que é abaixo da crítica.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que a frase não é nem "se perdermos o GREnal", o correto é de "quanto perderemos o GREnal". Ah, o time deles é uma máquina? Em absoluto, mas tem jogado futebol minimamente, algo que o Grêmio não consegue jogar nem contra um time amador como o City Torque...

      Excluir
  6. Empate no Gre-nal será vitória. Tem que arranjar um jeito de trancar a rua. Mas mesmo que venha um empatezinho não podemos nos iludir pois este time não apresenta absolutamente nada de evolução.

    ResponderExcluir
  7. A amostra que tínhamos de Luis Castro foi aqueles 05 ou 06 meses de Botafogo apresentando bom futebol. Afora isso, Shakhtar Donetsk, que não é parâmetro algum, e os 02 últimos trabalhos nos Emirados, ambos muito contestados.

    ResponderExcluir
  8. Ainda bem que o sono chegou cedo e não passei raiva na frente da tv.
    Mas pelo que li e ouvi, o fiasco foi grande.
    Já não sei mais o que pensar do trabalho da comissão técnica, pois embora confiasse, já são 3 meses e o trabalho não deu nenhum resultado, continuamos sem mecânica de jogo.
    Mas o que me chama a atenção é acima da comissão técnica.
    Temos dois dirigentes profissionais, Pelaipe e Felipão, e só quem dá entrevista é o Dutra, dirigente amador daqueles que usam o clube se dizendo abnegados e que entende tanto de futebol quanto minha falecida avó.
    Qual a função do Felipão? O que ele faz para justificar o salário, que não deve ser baixo.
    Pq Pelaipe não aparece para responder pelas deficiências do elenco, sem laterais, sem armadores, um elenco que custa 25 milhões por mês e tem entrega pior que times que não custam isso por década?
    Para que serve o tal CEO, que também deve receber um belo salário e até agora não entregou nada?
    E, por fim, onde anda o presidente Odorico Roman? Não me lembro de ter ouvido entrevista dele, parece mais um que se esconde atrás de figuras históricas, fazendo de Felipão e Pelaipe o que Renato era para Guerra, um escudo.
    Enfim, são muitos questionamentos extracampo, mas, falando do futebol, ou de sua ausência, comportamentos assim sugerem que ou os salários estão atrasados ou o grupo quer derrubar o treinador.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O pior, Fabiano, a constatação que o trabalho estagnou (ou regrediu).

      Excluir
    2. Regrediu, mas pq regrediu? Pelo que sinto, o elenco não comprou mais um trabalho, mas compete aos acima nominados encontrar a causa da regressão, afinal, em qualquer trabalho a tendência é melhorar com o tempo.

      Excluir
    3. Fabiano
      É a minha primeira frase da postagem. Não é só o treinador.
      Hora da direção.

      Excluir
  9. Cara, instalei o aplicativo Blazzer TV por 03 meses p/ acompanhar os jogos do tricolor imortal nas competições da temporada. Dia 04 de Maio vence e não vou renovar. CHEGA!!! Gastar dinheiro para ver esses caras ganhando uma fortuna e se arrastando em campo não dá. Sem contar essa comissão técnica de + de 02 milhões mensais. Não dá prá encarar!!! Uma verdadeira afronta contra o torcedor que ganha pouco.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu fui num bar e "investi" em cerveja mesmo. É mais prazeroso, pelo menos. kkkk

      Excluir
  10. Se cair Castro quem poderia vir? Porque me parece que o que há no mercado é mais do mesmo.

    ResponderExcluir
  11. Algumas considerações sobre Arthur. Para mim banalizaram, e isso já faz algum tempo, a figura do craque. Craque p/ mim são os considerados gênios da bola, os que faziam coisas excepcionais, os extra classe. A maioria deles eram os famosos camisas 10 e outros atacantes. Exemplos: Pelé, Garrincha, Zico, Maradona, Messi, Zidane, Ronaldinho e outros que não me vem a memória. Arthur é muito bom jogador e ponto. Longe de ser craque, portanto.

    ResponderExcluir
  12. Ainda sobre Arthur. Se ficar que seja totalmente focado, caso contrário que pegue a direção do Salgado Filho e boa viagem. Não podemos ficar refém de um jogador que é bom mas não insubstituível(no Grêmio hoje infelizmente o é porque os companheiros são abaixo da crítica). Vida que seguirá para ele e para o clube.

    ResponderExcluir
  13. Vejo o pessoal esculhambar o futebol uruguaio... Gaúcho falar mal do futebol uruguaio? O futebol gaúcho é menos que o Uruguai, dentro do Brasil... O futebol gaúcho é irrelevante. Ninguém liga.
    Então o Grêmio será goleado "de novo" pelo inter, e se empatar é vitória... Claro! Não bastasse o título colorado de empatar com o Flamengo bêbado, na época que espancavam com "magia" um monte de nabas abaixo de amadores, ganharam faz dias do poderoso Corinthians quebrado...
    É surpreendente como o derrotismo virou uma marca gremista. E esses derrotismo impaciente e irracional é altamente danoso se os dirigentes se dobrarem a isso — não bastasse serem provavelmente incapazes, como é regra no sul atrasado em todos os aspectos, dentro e fora do futebol.
    "Jogadores querem derrubar treinador", "fulano com cabeça na Europa" e outras conspirações são tão manjadas, tediosas e cansativas! E se o Grêmio apenas jogou mal? Se apenas oscilou em relação ao futebol médio que pode hoje? Mas explicação simples não tem graça! E se ganhar do inter deixa eu adivinhar: "inter não vale, é candidato a rebaixamento, é muito ruim"... A velha forma de manter o derrotismo quando a expectativa da derrota (e secação) é frustrada.
    O problema do Grêmio inclui torcida. Do desespero vem o gosto pelo fato novo como solução, os que não jogam, os treinadores que não estão aí, o bom é quem está fora, e assim segue o Grêmio sem projeto de futebol.
    Castro merece uma temporada de avaliação, e avaliação de quem tem qualificação, coisa rara no Rio grande do Sul, estado do terceiro escalão do futebol brasileiro há muitos anos, mas ainda crente que tem relevância sem trabalho, por folclore. Ninguém liga para o futebol gaúcho mais. Então tem que trabalhar quieto e com imensa paciência de times de terceiros escalão que são.
    Derrotismo e raiva não dá banca de grandeza exigente. A meta do Grêmio é fazer melhor que no ano passado e no ano que vem fazer melhor que neste ano. Só isso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Dou-me ao direito de responder a este comentário porque fui um dos que fez tal comparativo. Mas eu não esculhambei o futebol uruguaio, falei apenas de um fato conhecido.

      Sobre relevância, sim. O futebol uruguaio é mais bem visto Brasil a fora, tem fama, status. Porém, quanto foi a última vez que venceram um título importante? A Libertadores? E este é o "apequenamento" deles. Sem falar que o Peñarol venceu a Libertadores três vezes numa época onde o pau comia solto... A história comprova isso. Mas não vi, em momento algum, alguma esculhambação.

      Quanto ao "derrotismo" por parte da torcida, até posso concordar com isso. Mas qual é a fórmula mágica então? Acreditar cegamente que com estes jogadores aí conseguiremos muito mais do que já foi atingido? E por isso que ano após ano eu sempre digo: primeira meta são os 45!

      O Grêmio não jogou mal ontem. Vem jogando mal há meses! Quiçá, anos! Acredito que este "derrotismo" está mais para um tipo de conformismo de que não temos força suficiente para competir frente a frente com o eixo por várias questões ao longo dos anos já comentadas aqui neste espaço. Quanto tivemos fomos garfados vergonhosamente.

      Sobre fazer melhor do que o ano passado, podemos dizer que já fizemos ao levantar a taça do rural? Podemos. É fato. O treinador merece ficar? Acredito que sim. O bom disso, dessa crisezinha, é que talvez com ela, a torcida aprenda que de pouco adianta os cornetinhas do ar condicionado pitaquearem suas laudas. Não são eles que estão na beira do campo e que vivem o dia-a-dia do CT. E já leio por aqui que Castro está fazendo milagre com o que tem nas mãos.

      Já vi isso antes. Bah.

      Excluir