Castro não cai, por enquanto
Tenho uma frase nos esportes que eu acredito que é: a surpresa só se apresenta de surpresa.
Mas, desta vez, eu, que sempre fico com um pé atrás diante de uma (pseudo) barbada, caí do cavalo. Não acreditava em eliminação em casa, mesmo diante do fraco, porém organizado, Bolívar. Pelo que ocorreu no gramado, é injusto dizer que foi zebra.
Ao contrário de outras derrotas, hoje eu não "envaretei" com o resultado. Talvez, como li num comentário na postagem anterior, com meia hora de partida, a esperança tenha desaparecido. O Tricolor não venceria nem por decreto, e eu me convenci disso antes do final da primeira etapa.
Castro tem muita responsabilidade na desclassificação. Se nesta citada postagem anterior eu elogiava uma (suposta) escalação equilibrada do meio para frente, logo que vi a nominata de três volantes muito parecidos e meio time reserva, não entendi onde o treinador queria chegar. Ele tinha que atacar e deixou a posição de armador de fora. Se não quisesse Mec, que entrasse com Monsalve, Riquelme ou até Jefinho, enfim, alguém com características mais ofensivas do que Dodi, para citar um do trio escalado.
O jogo foi comprovando os erros do técnico, a decadência de Kannemann, que, sem o viço da juventude, vira um zagueiro batível a qualquer momento, como ocorreu no tento único da partida.
No mesmo lance que mostrou uma limitação de Grando, que a maioria dos goleiros gigantes e pesados tem, qual seja, a bola rasteira e rápida; a resposta (reação) deste tipo de arqueiro é lenta (caso de Lucas Perri).
Braithwaite não é Carlos Vinícius. Ponto final. Matheus Nascimento é mais jogador que André Henrique, outro ponto final. E Amuzu? Bah! Indiquem o caminho do Salgado Filho para ele, que quer renovar por 1,5 milhão por mês. Uma nulidade.
Tetê, Enamorado, Pavón, Gustavo Martins, Nardoni, Marlon, etc... Ninguém se salvou esta noite.
Se existe algo de positivo nesta derrota, é o alívio no calendário em detrimento ao interesse financeiro e a alegria da massa torcedora. Só.
Luís Castro precisava de tempo para mostrar o trabalho; aí, ele teve a parada da Copa.
Só não sai pela multa rescisória que informam ser de milhões de reais.
A gente se apega em qualquer coisa, nestas situações. Noutro momento, nós, torcedores, pedimos a saída de Mano na derrota em casa para o Sport. Ele ficou e segurou a bronca, e o time permaneceu na Série A. Será que vai funcionar com o português?
Pior é ouvir uma parcela da torcida pedir por Renato, sem se dar conta de que ele é um dos engenheiros do estado de coisas que grassa no Humaitá, desde 2019. É como tomar analgésico para combater câncer.
Bruxo, o Luis Castro não tem nenhum poder de reação, tá perdido. Quanto mais tempo ele ficar mais difícil vai ser pro Grêmio sair do z-4.
ResponderExcluirQue desânimo, acabaram com o Grêmio. Ano passado caímos nas copas para CSA e Alianza Lima, agora para Bolívar e (vamos ser sinceros) Mirassol, é de um apequenamento absurdo. Eu não vejo nenhum caminho para melhorar porque todos os setores do clube estão podres. Treinador, elenco e direção, nenhum presta.
Roberto
ResponderExcluirÉ mais do mesmo. Até as soluções sugeridas.
Infelizmente a torcida tem que começar a boicotar o time. Deixar a arena vazia no próximo jogo talvez resolva.
ResponderExcluirVinícius
ExcluirNem sei se se trata de boicote, mas de dar sua parcela de inconformidade. Esta mais para um remédio amargo e aviso para a Diretoria.
... Está mais...
Excluir
ResponderExcluirPoupei minhas vistas ontem meu fígado. Consegui um feito histórico e pela primeira vez na vida eu não assisti uma partida do Grêmio valida por uma Copa. Sempre há uma primeira vez. Depois do jogo eu vi os lances. Os gols perdidos, a meu ver, foram propositais... E aí, por pior que seja um esquema, uma escalação não é o treinador que erra os gols. E isso não se faz com ninguém, mas jogador de futebol é tudo igual.
Também vejo gente pedindo o Renato.
Não acho que seja oportuno chamá-lo agora. Pelo contrário, agora seria até uma chinelagem fazer isso.
Mas, só porque se este cara que está aí sair hoje, amanhã, ou depois o Grêmio arranjará mais uma grande dívida. Essa conta cai não somente na diretoria mas, em todos aqueles que há anos vem dizendo que somente os treinadores gringos salvam! Bem feito! É esse o fato! Foi assim com Quinteros, e está sendo pior com Castro que tem o aval de Luis Felipe Scolari!!!!!
Que é outro que está lá dentro fazendo hora e nas férias estava trabalhando na Globo em vez de estar aqui procurando soluções! Este sim, é intocável, o ídolo master de todos os urubus gremistas de plantão.
Não fosse isso, todas essas premissas envolvendo cifras, por um lado, Renato hoje seria o único que poderia salvar o Grêmio, queiram ou não. Podem torcer o rabo da porca, mas aceitem! Se era ruim com ele o tempo mostrou que foi muito pior sem ele.
Salvou o Grêmio em 2010, anos mais tarde nos levaria a "Tókio" mais uma vez e isso são fatos!
São muitos fatos que negam por orgulho, por ego.
Mesmo assim, acusam o homem de ter instaurado esse caos que existe dentro do Grêmio como se ele fosse o principal agente do caos. No momento mais delicado de toda a sua passagem lá por 2020 e 21, não hesitaram em colocar o homem numa cruz e ele saiu depois de ser "eliminado" numa final de Copa do Brasil. Na final! Não numa repescagem de uma Sulamericana! Quem apequenou o Grêmio não foi Renato Portaluppi.
Não se trata agora de idolatria, mas de aceitação da verdade.
Eu disse lá em janeiro para que os cintos fossem afivelados. Então, não há nada de novo no front. Não há surpresa alguma o que estamos vendo hoje (ou não vendo por escolha própria no meu caso).
Rodrigo
ExcluirLendo o teu texto, dá para afirmar: Trata-se de idolatria.
Renato não faz um trabalho de qualidade desde 2018, 19, caiu no Flamengo com a aceitação da sua queda por todos: da Diretoria, torcida e imprensa, esta última que o chamou de preguiçoso e com ideias ultrapassadas.
Zubeldía assumiu o Fluminense e sem Arias, elevou qualidade e desempenho do time e o que dizer de Renato no Vasco?
Não há na biografia recente dele, trabalho que o credencie a "ser o único" para salvar o Grêmio.
Ano passado, não foi ele que segurou a onda no Brasileirão.
Sempre respeitando o olhar de cada um, não consigo ver o Grêmio avançando com um modelo medieval, onde há um suserano, o resto, servos e vassalos, uma estrutura arcaica, que traz "parças" para serem recuperados a custa do clube.
Permanece o pensamento mágico, o mesmo que trouxe Luiz Felipe para Coordenador Técnico, com apoio de quase todos nós, torcedores. Qual o acréscimo que houve?
Pode ser interpretado desta forma o que eu disse, e nem discordo. Porém, eu, Rodrigo, separei muitas questões dele, as quais, me fazem entender que ele é uma válvula de escape para o Grêmio. Sempre foi. E apesar dos trabalhos ruins que fez além do Mampituba, aqui, no Grêmio sempre entregou mais do que podia com elencos medíocres, e outros nem tanto. A falácia de que nunca usou a base é no mínimo ardilosa, em razão dos medalhões que vieram pra cá. O Grêmio nunca na sua história forrou tanto os cofres com as vendas de jogadores comuns que foram tratados como craques. Muitos, se não a maioria, na época do Renato. Pessoal se apega muito em Tardelli, Tiago Neves, os "parças" que tu diz aí, nomes que não saem da boca de muitos, porém, nunca vi das mesmas bocas soluções eficazes para o lugar destas... Só críticas e mais críticas considerando ainda toda a dificuldade que é de fazer um bom jogador parar em Porto Alegre.
ExcluirDiga-se, ainda para ficar bem transparente e honesto, que escrevi ali que não é momento para ele sair das praias do Rio de Janeiro. Não deve vir e se eu fosse ele, não viria! Todas as vezes que desembarcou no Salgado Filho foi para apagar incêndios e todos, para o desespero de muitos, foram apagados. É o que a história diz.
O portuga deverá cumprir seu contrato até o ano que vem, doa a quem doer. Apesar dos constantes erros de escalação eu não jogo a culpa de tudo nele, este time é horroroso, e eu já disse isso mais de uma vez. Assim como todos os gremistas, acredito eu, acreditaram nele no começo do ano, como também acreditamos em Quinteros e tantos outros que vieram... O Grêmio sempre estará em primeiro lugar!
Menos para uns que hoje estão no "poder" do Grêmio. Duas pessoas que para muitos são grandes entendedores do riscado, mas, até aqui, nada fizeram e nem irão fazer. Estão apenas sugando as magras tetas do Grêmio. Todas as tentativas de fazerem algo foram pelo ralo. Inúmeras paradas, mais de dois meses e nada! Um eu já citei acima e outro trata-se de Paulo Pelaipe.
Rodrigo
ExcluirSe ele é o único que pode "salvar" o Grêmio e tu achas que ele não deve sair das praias do Rio, então...
Em 2021 Renato foi demitido após cair na pré-libertadores, e não logo a após a final da copa do Brasil.
Excluir----//-----
Em 2011 Renato saiu com 38% de aproveitamento no brasileiro (Castro tem 36%)....Roth veio e “salvou” o Grêmio;
Em 2025 Mano “salvou” o Grêmio após a saída de Quinteros;
Falácia!
Sobre as vendas de jovens....O Grêmio gastou o dinheiro pagando salário pra "caixcudu" ....0x0....
Meu Deus Bruxo, porque o nosso amigo aí de cima teve que fazer uma ZH p/ defender o indefensável?
ExcluirHahaha muito bom esse lance de gzh, mesmo. A risada é verdadeira. Porém, em gzh eles detestam o Renato tanto quanto alguns gremistas.
ExcluirE obrigado, Bruxo por ainda aceitar-me por aqui. Não é nada pessoal com ninguém daqui, é só pra passar o tempo mesmo.
O Renato não caiu pela eliminação e você sabe muito bem que não foi por isso, Gláucio. Foi a galera do #forarenato. E aí, deu no que deu. Segundona. Outro fato. Haha
ExcluirE mais uma, o Grêmio não estava no z4 em 2011 quando ele saiu. Pesquise.
O treineiro falastrão que trirebaixou o Grêmio e correu para a praia lidera uma seita, e é uma seita como qualquer seita, logo não adianta contestar.
ExcluirEm clube normal, o treineiro que trirebaixou o Grêmio e pulou da barca, é demitido, mas no Grêmio sai quando quiser, cai para a segundona sendo defendido pela seita, aqui representada pelo talzinho aí.
A seita vive de paranoias, como toda seita lunática, "o mundo contra nós" (como ter coesão sem inimigos imaginários?), são a cara das redes sociais contemporâneas. Secam o clube, como se seca estado e o país.
O treineiro trirrebaixador não faz um trabalho que preste, é só "resenhas", como Souza disse. Resenhas surradas,não anima mais. E o personalismo, como era de se esperar ao envelhecer, se transformou em completa imprevisibilidade mimada e medíocre, como se viu no Vasco, uma nulidade completa, um visitante inútil de São Januário, desprezado pelos jogadores, ruins mas que queriam trabalho, não só esculacho preguiçoso do treineiro.
O Grêmio desastroso dessa década é resultado do desastre da aliança romildo-treineiro-seita, oba-oba e balancetes e torra de grana, torra pornográfica de grana, e que quebre depois, "depois é outro, depois é bomba no colo de outro, um outro que se ferra, e me chamam para salvar, que legal, que quebre".
Para azar deles, destruíram o clube tão rápido que não tiveram tempo de saltarem todos da barca. O trirrebaixador ganhou uma LA varzeana, usou o time pronto de 2016, e nunca formou outro time depois que os jogadores foram saindo, não soube, nunca soube, bola diminuindo cada ano, dividas crescendo a cada ano, nunca soube diagnosticar e remediar, só parças, "comigo joga" (comigo joga a segundona não, porque corre quando sente cheiro de rebaixamento, segundona só pega para fazer papel de salvador.)
Sabemos que este fanático da seita aí que defende o trirrebaixador sempre estará secando qualquer treinador, sempre estará na moita, e abertamente nos grupos de ódio bolsorenatista de onde saiu, onde há outros da seita aloprada renatista, iguais a ele.
Mas felizmente a bolha do trirrebaixador está murcha, e ao menos os dirigentes sabem que o treineiro trirrebaixador não é solução, que não existe nem perto do apoio que as bolhas de antigamente faziam acreditar.
E devem saber que a relação gremio-trirrebaixador é motivo de chacota nacional.
1- Eu não disse que caiu pela eliminação, eu escrevi após....;
Excluir2- Eu não disse que estava no z-4 em 2011, mas tinha o mesmo aproveitamento de Castro, estar, ou não, no z4, depende da pontuação dos adversários. Leia melhor.
Ah, esqueci, Renato caiu com um ano de atraso. Deveria ter saído ao final de 2019.
ExcluirNa moita? Seita? Estou aqui com meu nome desde 2018/19. Moita poderia ser sinônimo de anônimo talvez.
ExcluirBolsorenatista.... Termo novo Kkkkkkkk de fato, não sabe nada sobre mim. Ainda bem, senhor anonimus.
ExcluirEngraçado que eu que sou o secador, mas não sou quem está dizendo que ganhamos uma LA VARZEANA. Eis que um urubu sai do ninho e mostra o bico. Só falta você chamar pelo Pepe Roger.
ExcluirNunca em vida sequei o Grêmio, queridão.
Seja lá qual tenha sido o técnico e minhas tantas idas ao Olímpico e na Arena desde 2021 dizem isso. Não sou um modinha, canalha e oportunista feito muitos que se trajam de Grêmio apenas em dias de finais ou clássicos.
E já que tocou num ponto político não sei de onde tiraste tais conclusões. O que Renato faz da vida particular dele, suas escolhas... Não têm nada a ver comigo. Não lhe darei uma resposta adequada em respeito ao Bruxo.
Liguei a TV, 1x0 para o "Bolívia". Desliguei a TV.
ResponderExcluirFato é que a única coisa que AINDA não desisti foi de ser sócio, de resto, não esquento mais com o Grêmio, tanto faz como tanto fez.
Nossa realidade é sermos do tamanho do Juventude, com mais essa queda para a segunda divisão em 2026, talvez cheguemos ao nível de Sport Recife e afins...
Luís Castro comprovando por A+B que as piadas pejorativas que brasileiros fazem com a (falta de) inteligência dos portugueses não era tão piada assim.
Castro é inteligentíssimo....desprovido de inteligência foi quem aceitou o contrato.....
ExcluirBruxo, eu vou na contra mão do que a ampla maioria diz, que o Grêmio é um time ruim. Os reforços que chegaram podem e devem acrescentar qualidade sim. É claro, que ainda há carências. No meio e principalmente na zaga. O furo é mais em cima. A cúpula gremista está fora de sintonia e pisando na bola em vários aspectos. E claro, a comissão técnica, este o maior dos problemas atualmente, pois se encontra totalmente perdida e sem capacidade de encontrar soluções táticas para o time. E o que é pior, está sem ambiente para trabalhar e perdeu totalmente a credibilidade junto ao torcedor.
ResponderExcluirNão é uma maravilha o elenco, mas, como em edições passadas no Nacional, ele teima para brigar no rodapé da tabela.
ExcluirSe não briga por títulos, também não seria para lutar pela sobrevivência na Série A.
Cara, que insanidade por parte da torcida ficar pedindo o nome do Renato. O torcedor tem memória curta mesmo. Será que ainda não perceberam que Renato c/ o aval do Romildo foi o grande responsável e quem deu o pontapé inicial para a grande derrocada do clube? Se num futuro próximo Castro cair, que o nome Portaluppi nem sequer seja cogitado, caso contrário, ficaremos nesse eterno loop.
ResponderExcluiro "Jênio" de pérolas como: "pode vender o Arthur, temos o Maicon"....
Excluir"Agora vocês irão descobrir quem é o verdadeiro Tiago Neves"
Tinha esquecido dessa do "temos o Maicon".
ExcluirExatamente, Renato é uma das partes da engrenagem que pariu estes últimos anos de Grêmio.
ResponderExcluirAlguém ja viu um cachorro correr atrás do rabo? É isso que estão pedindo?
ResponderExcluirO tempo que se perde discutindo Renato atrasa o clube.
Se fizer a mesma coisa esperando algo diferente é diagnóstico de loucura.
ExcluirErase/Rewind... the Cardigans.
ResponderExcluirOlha, bruxo, não sei se Castro aguenta se o time permanecer no z4 muito tempo. Mano, por pior que fosse, chegou mais tarde no calendário, e tinha um perfil mais "sanguíneo", algum brio tirava dos jogadores. Castro está seguro demais de que está fazendo certo, e que os resultados logo virão. Ao menos o discurso demonstra isso.
ResponderExcluirExistem alguns pontos, sendo frio, os gols perdidos, descontados os não feitos pelo Bolívar, levariam pelo menos aos penaltis (o que já seria um fiasco). O problema é contexto todo, o time não tem nada vezes nada. Justificar 3 volantes porque "deu certo" contra o Fluminense, é debochar da torcida.
Tem jogador que nitidamente não está correndo nem agindo no seu máximo, Amuzu é um deles, a cagada de não liberar pro amistoso de Gana vai cobrar um preço caro até dezembro....
Teve a questão de uma áudio gravado a alguns meses, falando sobre questões particulares de jogadores também...de lá pra cá o desempenho caiu.
E por último, apenas teoria...talvez, o plano da direção fosse cair da Sula mesmo, e Castro seja o escudo.
Sim, Glaucio. Vou postar algo nessa direção.
ExcluirHá um zum zum zum na mídia de que mesmo caindo na Copa do Brasil(a menos que fosse por goleada(s)), Castro continuaria no cargo. Que tal?
ResponderExcluirNessa hora pipoca muita coisa.
ResponderExcluirVamos lá. É consenso da grande maioria daqui, que o Castro já não serve mais. Falam por todos os lados que não foi demitido por causa da multa rescisória. Esta multa anda na casa dos 30 à 40 milhões.
ResponderExcluirUma queda para série B novamente, quando de prejuízo acarretará? Mais de 100 milhões com certeza. Então oque é preferível. perder 40 ou mais de 100. Outra coisa, esta multa tem que ser paga até o fim do contrato, ou seja, até fim de 2027. Em caso de demissão, quem seria o nome para assumir o restante do ano? Só com a demissão dos medalhões do elenco e comissão já se pode economizar muito, incluindo Pelaipe e Felipão. Outra coisa, quem vai querer ser o patrocinador master do Gêmio na série B e o naming hights. Com certeza estes vão oferecer muito menos.
Acho que a direção tem que pensar assim, ou já era.
Olha, se não me engano a multa rescisória tem que ser paga imediatamente após a demissão.
ExcluirRafael
ExcluirSe for "vero", então, o contrato foi mal feito pela Direção. Desconfio que não cairiam nessa, os dirigentes.
Antonio
ResponderExcluirJá começo a desconfiar que a Direção tem outros planos para o clube.
Completando: querem o caos.
ResponderExcluir