Os Grandes Erros
Por mais que eu tente, não consigo compreender a nota 9 que dois jornais gaúchos deram ao desempenho de Weverton no domingo passado. Trata-se da maior atuação de um goleiro na história do novo estádio gremista. Podem buscar nestes quase 14 anos de existência e não verão algo igual.
Está repercutindo no mundo inteiro; ele garantiu o zero do placar com defesas magistrais, incluindo até a máxima de que "todo bom goleiro tem sorte". Foram duas bolas nas traves. Do outro lado, Carlos Miguel também teve a sua parcela, sendo contemplado com duas, Gustavo Martins e Amuzu.
Só posso creditar a um desses três fatores:
- A arrogância e presunção de não dar 10
- A inaptidão para avaliar
- Não gostar do arqueiro
Marchesín, numa jornada épica diante desse mesmo Palmeiras, recebeu nota 10, em partida que a meta foi vazada no tento de Estevão. Justíssima avaliação.
Deixo aqui um link Nota 10 de uma avaliação de fora da aldeia, mais coerente, baseada em números.
Acho importante esse registro, porque, quando ele falhar, as críticas subirão de tom.
-
Mais um pouco: https://www.gazetaesportiva.com/times/gremio/weverton-palmeiras-numeros-nota-10-brasileirao/
ResponderExcluirBruxo, aproveitando o título da postagem, dois grandes erros vergonhosos da nossa gestão moderna embotocada.
ResponderExcluirPrimeiro depois de levar calote e passar vergonha vom essas """empresas""" veio aquela declaração pró bets absurdamente ridícula e vergonhosa. Aí depois de ficar quase um ano sem patrocínio master resolveram dobrar a aposta e fecharam com outra casa de apostas obscura. É pra matar o torcedor de desgosto. Ainda mais no contexto de uma possível, e espero que se torne real, ofensiva do governo contra as bets... É uma ofensa a torcida e ao clube. Sem comentários.
Lipatin
ResponderExcluirConcordo com tudo. Espero que não caia de novo num calote.
Grêmio tá uma piada. As apostas estão na iminência de serem proibidas e ele vão de pitaco. Não vão receber $$$, pode apostar hehehe.
ResponderExcluirÉ bizarro...
ExcluirOutro fiasco.
ExcluirVinicius
ResponderExcluirE levaram meses analisando.
Lembrando que o gol do Palmeiras, na partida em que Marchesin era o goleiro, a bola foi espalmada para o meio da área nos pés do atacante adversário, em uma falha técnica do arqueiro Gremista. Não merecia o 10, ao contrário de Weverton.
ResponderExcluirOutro fato: ICA/IVI.
ResponderExcluirSobre casas de apostas, já é sabido o que penso a respeito. Elas não se apossaram apenas do futebol. Se apossaram do esporte como um todo. E de quase todos. É muito além do que podemos imaginar.
ResponderExcluirNum tempo em que tudo virou negócio, com jogadores envolvidos e alguns deles até patrocinados por esses aproveitadores, volta e meia me vem à cabeça 2021. Um elenco que também não era para cair, mas caiu por uma série de fatores que já discutimos, sem que jamais soubéssemos o que de fato aconteceu. O que lembro é que o Grêmio foi um dos últimos clubes daquele ano a assinar com uma “casa” de apostas.
Este ano, de novo.
Em comum, a nossa situação.
Não estou dizendo que um patrocínio desses evita uma queda. Mas a falta dele, certamente, impede que os donos desse negócio faturem. Tem jogador, tem criador de conteúdo, tem um mundo inteiro ganhando dinheiro com isso.
Em 2023, John Textor falou. Ou tentou falar. Falou sobre arbitragem, manipulação, apostas e sobre a integridade do campeonato. Muita gente tratou aquilo como coisa de dirigente inconformado. Depois, em 2024, o clube dele foi campeão brasileiro e da Libertadores no mesmo ano. Um belo cala-boca. E ninguém mais parece lembrar do que ele tentou levantar naquela época. Ninguém liga.
E hoje aquela máquina de time, misteriosamente, sumiu. Voltou a ser o que sempre foi.
Agora, por outro lado, há quem diga que o papo do Governo, dos candidatos, em relação às bets é conversa fiada, coisa de eleição, e que a preocupação verdadeira está no tal do Tigrinho. E, até que faz algum sentido. Vocês já viram alguém fazendo propaganda de Tigrinho por aí? Algum famoso, político ou criador de conteúdo feito tem das bets?
As bets viraram pauta dos dois lados.
E quando a esmola é grande, o mendigo desconfia.
As bets são, nesse caso, como as drogas lícitas. Ninguém vai simplesmente proibir. Vão regulamentar, taxar, restringir aqui e ali, colocar de canto, como fizeram com as propagandas de cigarro e com as bebidas destiladas. O negócio continua existindo. Só muda a forma como aparece.
Talvez seja isso que mais incomode.
Porque o problema já não é apenas quem aposta. É um sistema inteiro que passou a "depender" do dinheiro das apostas. Clube, jogador, influenciador, televisão, campeonato, publicidade, algoritmo, conteúdo. Todo mundo tem alguma coisa para ganhar.
E nós? Continuamos aqui.
O futebol morreu e está devidamente enterrado.
E a gente não arreda o pé deste cemitério, remoendo lembranças boas e ruins, acreditando, sabe-se lá por quê, na sua ressurreição.
O Grêmio concedeu 03 dias de folga, voltaram ontem a tarde(não consigo entender porque o retorno não se deu no turno da manhã!!!), trabalham hoje e amanhã e novamente FOLGA!!! no domingo. Não sei, não....... Já vi este filme antes e com o mesmo comandante na casa mata. Mas os boleiros certamente estão contentes, pois trabalho demais cansa, não é mesmo!!!???
ResponderExcluirO Renato antecipou a volta, faltou dizer.
ExcluirHá rumores de que os treinamentos do Castro duravam 45 minutos e iniciavam as 11 horas da manhã. Faz todo sentido pelo total despreparo físico.
E que o retorno antecipado se deu em conjunto. Comissão e jogadores.
Estranha essa decisão do Grêmio em anunciar uma casa de apostas como patrocínio máster, alguns dias antes do governo anunciar a proibição de bets no país. A direção é tão cretina que eu não duvido que essa decisão (de anunciar a tal bet) tenha cunho político partidário...
ResponderExcluirNo que foi que transformaram o Grêmio...