O Fator Renato na prática
Embora desnecessário, pontuo aqui que não gosto dos trabalhos de Renato, mas é evidente que ele tem méritos, senão, não haveria uma legião de admiradores do treinador. Entre eles, estão meus filhos, pois eram adolescentes em 2016 e 2017, então ficam na memória os derradeiros títulos relevantes do clube.
Renato traz neste momento probabilidades de êxito em vários setores na vida do clube. Na prática, ele trará sucesso imediato, mas, como demonstram seus trabalhos recentes em Flamengo, Fluminense e Vasco da Gama, de pouco fôlego. O gás acaba cedo.
Esta característica poderá ser ótima para o Grêmio; ele não cairá e, dependendo da realidade do Galo em novembro, viabilizará uma vaga para a LA de 2027. Na prática, estaremos no lucro ou evitando um estrago monumental para a temporada que segue.
Na prática, a instituição terá um governante. Renato entra e assume o cargo de primeiro-ministro gremista.
Na prática, o Grêmio terá (por meio do novo técnico) neutralizada ou eliminada as ações do atual gestor de futebol, que só é bom no discurso da banda podre da mídia.
Para robustecer o que escrevo, o treinador já havia postado a notícia de sua contratação, bem antes (ou até agora) da manifestação do clube. Ele até retirou a postagem. Noutro clube, já iniciaria com "ruído na comunicação".
Enfim, para nós que desejamos o sucesso de nosso time/clube, Renato parece ser o mais indicado para este momento de comoção geral.
O problema é o eterno recomeçar com as mesmas ações, que, como sabemos, têm vida curta. Por isso, nesse looping gremista, não saímos do buraco negro das últimas décadas.
Por fim, sucesso a Renato.
O gremio e suas circunvoluções do nada ao lugar nenhum. O projeto destruir a próxima década começando, depois de destruírem esta década e, naturalmente, as mesmas pessoas vão retornando como "soluções", logo volta todo o resto, tudo igual. Dentro e fora, o mesmo folclore, messianismo, crendices em conspirações, sempre mais do mesmo, esquecimento dos fracassos de antes para fazer um giro que parte de erros do passado e retorna aos mesmos erros, com período cada vez mais curto entre repetições. A torcida frustrada levando ao "jogo de bola" raivas e desgostos do futebol e principalmente de fora do futebol. A absoluta falta de capacidade de inovar, a clássica tese einsteiniana da estupidez de fazer o mesmo esperando resultados diferentes, até mesmo o prazer de ver a tentativa de fazer diferente falhar, para buscar de volta o fracasso pintado na memória afetiva como sucesso. Porque o gremio, como o inter, como o falido RS, são mútuos reflexos perdedores (e perdedores acomodados) e, assim, é extremamente prazeroso poder culpar a modernidade, que não querem e não sabem enfrentar, e na qual são mendigos perdidos, e "re"abraçar as soluções fracassadas, na linha "quem sabe desta vez". O eterno retorno eufórico ao colo dos que meteram o clube nessa situação, o gado que corre de volta ao abatedouro, porque só isto conhece na vida. Alguns dizem que o gremio deveria ser refundado. Não, o gremio seria exatamente igual: é que apenas segue por dentro o vazio de ideias do seu meio, o vazio de ideias que é geral no sul do país.
ResponderExcluirMais uma gestão fracassada que se apoia em um ídolo que ama o Clube, e põe amor nisso, 3 milhões mês.
ResponderExcluirDisse o Carl Jung: o amor custa caro e nunca deveríamos tentar torná-lo barato.
ExcluirBem mais caro que este amor do Renato, custou o Luis Castro e sua multa rescisória...
Um erro não justifica outro.
Excluir" O amor custa caro" baita filme...George Clooney e Catherine - zeta-Jones.
Excluir" Fazer a mesma coisa repetidamente e esperar resultado diferente " é a definição de insanidade e loucura...Albert Einstein
ResponderExcluirBarata Oriental....Albert Einstein.
O nosso mais puro retrato como gremistas, ano após ano. Seria o Alberto um gênio gremista?
ExcluirAgora sim, Bruxo, haverá um racha na torcida do Grêmio mais uma vez. Os que vão torcer contra o rebaixamento e os que torcerão a favor.
ResponderExcluirDito isso, me surpreendeu o fato. Tanto que ontem pela manhã eu escrevi que, no meu achismo, a direção estava convicta da permanência de Luis Castro. Do contrário, a meu ver, não teria nem dado coletiva.
Me surpreendeu também o Renato aceitar o pepino. Porém, demonstra que ele tem palavra quando disse: o Grêmio me convoca.
Ao contrário de um cidadão aí que depois se pintaria de vermelho, que lá em 2021, não aceitou vir por medo.
Os cintos deverão, de qualquer modo, continuar bem apertados!
Dia desses comentei que o Grêmio atual tem o tamanho do Vitória, Chapecoense, Mirassol e afins. Esse final de semana comprova que Renato Portaluppi é maior que o Grêmio. Um clube que não consegue sobreviver além de um treinador, que corre feito cachorro atrás do rabo, não merece ser chamado de gigante.
ResponderExcluirDito isso, reitero o que falei na postagem anterior, veio Renato, assim como poderia ter vindo Roger, Galhardo, Carpini ou Zubeldia, nenhum deles poderia ser cobrado pela quarta queda, os responsáveis estão nominados no site institucional do clube, o outro irá gozar de polpuda grana em algum canto da Europa.
Sucesso ao Renato, embora eu acredite que a missão dele não será alcançada, o estrago foi gigantesco.
Vou torcer por Renato..só espero que tirem o microfone dele. Só fala M...
ResponderExcluirO homem voltou quando mais precisamos. Tenho muitas criticas ao Renato Treinador do presente, mas o Renato Ídolo é gigantesco e eterno. Já que a logica aponta pra queda, só o sobrenatural pra nos salvar. Ontem após a mais do que atrasada demissão do Mister o meu primeiro pensamento foi que só o Renato pra salvar essa barca furada na base da mistica mesmo, porque a realidade dos fatos é complicada.
ResponderExcluirE muito respeito pelo homem por ter encarado essa missão impossível, o Rodrigo lembrou acima e eu também lembro que o Roger nos recusou em momento parecido no passado recente porque "não pegava trabalho em andamento", depois mordeu a língua pra ir pro Beira Rio e deu no que deu.
Toda sorte do mundo pro Renato pra tentar nos salvar da queda. Depois ano que vem tenho certeza que vou tá aqui reclamando dele pedindo a renovação do Marcos Rocha e de uma provável escalação de algum boleiro veterano no lugar de algum jovem promissor, faz parte, risos.
Tenho minhas ressalvas com relação ao Renato, arrogante, convencido, egocêntrico, etc.
ResponderExcluirMas vamos lá, que treinador teve resultados melhores do que ele nos últimos 30 anos?
Agora o homem tbm não faz milagre então não sei se escapamos esse ano.
Quem tem Nardoni tem medo.
Carlos
ResponderExcluirDesconfio que muitos jogadores vão nos surpreender. Não são tão ruins.
É minha esperança.
Caso emblemático será o de Tetê....
ExcluirTerá gana de mostrar algo?
Ou irá continuar modorrento, ainda mais sendo Renato e o que envolveu sua saída?
Daonde. Vai ser mandado pra Eldorado. Kkkkk não resisti.
ExcluirVamos rir um pouco. É de graça.
Não consigo rir sem ver graça. E é muito difícil eu achar graça de fato em algo.
ExcluirNunca fui fã do Renato treinador, acrescentando que vi o título de 1983 aos 11 anos de idade e, portanto, não preciso explicar o que ele representa para meu gremista.
ResponderExcluirDei o braço a torcer duas vezes, reconhecendo os trabalhos de 2010 e 2016, para nas duas vezes me decepcionar em seguida, perfilando-me ao lado dos que não o consideram um técnico adepto do estudo e do trabalho, mas um motivador que fala a língua dos boleiros, que correm por ele.
Dito isto, e tendo defendido a demissão de Castro desde pelo menos abril, não vejo quem poderia assumir a bronca agora, a não ser Renato.
Só ele conhece a aldeia, a arena, o Grêmio, com seus inúmeros problemas políticos internos, os jornalistas, a torcida, todo o entorno, enfim, qualquer outro levaria um tempo que não temos para conhecer o tamanho do buraco que estamos.
Como acho que já caímos, como expus no comentário ao artigo anterior, a única chance que temos é uma mexida que só ele é capaz, neste momento.
Que o grande arquiteto do universo tenha piedade de nós!
Mas é justamente isso que resta....motivar o elenco e fazer correrem "por ele", pra evitar a queda.
ExcluirNão há mais tempo para pensar em questões táticas planejando montagem de time pra 2027. Em janeiro reinicie-se o trabalho.
No folclore gremista, se vê muito uma variante da lógica "Bota o burro na sala, agora tira... viu? Melhorou!" Renato rebaixou grêmio, destruiu a década (mais que o inútil Romildo, porque Renato manda mais e só sai se quiser, ai de quem o demitir) mas volta sob festa do amadorismo, foi assim na segundona e agora. Volta porque acredita que será salvador, que será fácil levar mais uma "taça", o escape do rebaixamento (no Rio o Grêmio ainda não é um dos favoritos para cair, diga-se, não é tão heróica a decisão de treinar o Grêmio para quem mora longe da tal aldeia), da mesma forma, na segundona há poucos anos era um dos favoritos a subir, ainda que o sentimento da torcida pudesse ser derrotista e crente em permanência na B. "Saí e o clube caiu, voltei e tirei da segundona, voltei e salvei do rebaixamento"... Mas antes disso tudo, ao rebaixar, pulou da barca, correu do próprio trabalho de meia década, concluído com eliminações e futebol ridículo, embalado para a segundona. São cenas todas de um mesmo filme de um clube que não sabe porque passou pela fase anormal neste século há dez anos atrás, mas que rendeu uma chance de sustentabilidade no alto patamar, porque grana entrou muita, mas foi uma chance que se afogou na incompetência, no amadorismo messiânico, no atraso de um clube que está enterrado num meio atrasado.
ResponderExcluirFico meio surpreso de ler que o Grêmio nunca tenta "inovar" (em questão de treinadores)...que é sempre mais do mesmo, que o sul é uma bolha....mas vejamos:
ResponderExcluir- Tiago Nunes em 2021. Quem foi absolutamente contra? Não era um treinador jovem, com boas passagens?
- Quinteros em 2025. Não era "fora dos mesmos de sempre? Não tinha bom currículo?
- Luis Castro. Não vi em lugar algum grandes objeções à sua vinda, exceto alguns comentários de que preferiam manter o Mano.
Podemos criticar as gestões por N erros, mas em algumas épocas foram tentadas mudanças....
Talvez não seja a questão de inovar, talvez seja a questão de aceitarem internamente os atores da inovação...
Excluir