Páginas

quarta-feira, 26 de fevereiro de 2014

Opinião




A Indústria da Seca (Tricolor)

Ainda sobre a negociação do Wendell; olha, pessoal, fica difícil acreditar nos dirigentes. As rasteiras que nós, torcedores levamos, isso virou rotina nestes últimos anos no dia-a-dia do clube.

Não serei irresponsável de chamar os comandantes do clube nestes últimos anos (apesar de muita fumaça e onde há fumaça ...) de desonestos ou algo parecido; não conheço as causas de tanta dificuldade financeira que impede o clube de formar times qualificados e competitivos. Vou ficar apenas nos fatos, sem buscar as causas, porque estou distante das mesas onde se decide o destino do clube.

Então, vamos aos fatos: Virada do milênio, o Grêmio encontra solução para todos os seus problemas; uma parceria com a ISL, desembarcam vários jogadores com grife e salários superiores aos dos clubes europeus: técnico Leão, Zinho, Amato, Anderson Lima, Astrada e por aí afora; resultado: um rombo estratosférico. Um tombo que caiu no colo do Obino, aí virou pesadelo, isto é, segunda divisão.

Com a crise da ISL e a gestão nebulosa de Guerreiro, choveram ações na justiça que cozinhou em fogo brando o futuro Tricolor nos anos seguintes. Surge o famoso condomínio, a folha salarial paralela que fez a agremiação respirar sem aparelhos.

Chega 2012 e o Sr, Odone vende Mário Fernandes, Victor e comemora o fim do condomínio; agora sim! o Grêmio voltaria a ser um clube forte e fadado a ganhar os títulos novamente. Constrói a Arena que segundo os dirigentes da época, catapultaria o Tricolor para um patamar inédito. O Céu é o limite, como na propaganda: - Seus problemas acabaram.

Chegam as eleições e o presidente ideal, Fábio Koff, vence. A mídia informa que ele tem 100 milhões de reais para investir e a prioridade é o futebol. Assume e logo informa que o novo estádio é a "maior roubada". Passa o ano tentando reformar as condições do contrato com a empreiteira. E o torcedor segue tomando pela cabeça. E o interessante que nisso tudo, o clube cedeu o Olímpico, que está situado numa região em plena valorização imobiliária.

Entra 2014 e a Direção informa que o clube janta à noite, sem saber se terá o almoço do dia seguinte. Reduz a folha salarial e anuncia que o ano será de sacrifícios. No campo, o time começa a dar resposta positiva, surge a velha forma de investir nos jovens, mesclando com alguns atletas rodados. Parece que o clube vai sair do atoleiro financeiro e do jejum de conquistas. Mal a torcida esboça um sorriso, alguns momentos de felicidade e vem a notícia da venda de Wendell e outros meninos.

Como na indústria da seca no Nordeste que é bicentenária, o Tricolor engata uma escassez atrás da outra, uma crise após outra, um ciclo inacreditável e infindável; aí eu pergunto: Até quando esperar por um clube viável? Será que os gestores tão competentes em suas outras atribuições, em suas outras investidas, sejam na esfera privada, sejam na esfera pública, não conseguem ter a mesma desenvoltura quando respondem pelo Imortal?

Começo a entender o porquê dessa imortalidade, essa resistência de retirante nordestino, essa vocação para seguir em frente, apesar do pesares.

Pobre Imortal.


20 comentários:

  1. Bah Bruxo, tu desanimado e pessimista é pra assustar...

    Olha, é triste ver jovens sendo vendido, sem nem mesmo jogarem 1 ano por aqui. Mas como bem disse o Alvirubro em outro post, essa é a realidade, infelizmente. Será preciso clubes mudarem isto, fazer pressão, lobby, sei lá... Na verdade será preciso clubes se unirem.

    Só acho, pensando de forma positiva, que há uma mudança interna no Grêmio. Saiu o Alex Telles, mas já tinham um Wendell a "ponto de bala". Quem sabe o tal Breno não seja tão qualificado quanto...

    Wendell este que vai render mais de R$ 10 mi e menos de 3 meses. É claro que clube não é instituição financeira, não deve só se preocupar com números, mas sim com times. Mas penso que é um momento de transição, até "aliviarem" finanças. E outra, o importante é fazer dinheiro pra pode investir e criar um círculo vicioso. Se for isto que está sendo feito, fico mais tranquilo, porque logo ali o resultado financeiro se tornará resultado dentro de campo. Infelizmente nosso tempo urge...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Círculo Virtuoso, Guilherme. Vicioso é esse em que temos de vender jogadores após SEIS partidas.

      Excluir
    2. Verdade Marcos! Pensei uma coisa e escrevi outra... valeu!

      Excluir
  2. Guilherme!
    Mas quantas vezes nós já passamos por isso; ou seja; este ano é o ano de sacrifício, em seguida, lá em frente a coisa melhor. Esta seca é diferente da seca de títulos, porque a grana entra e evapora.

    ResponderExcluir
  3. Bruxo, para desespero futuro do torcedor tricolor, já há sondagens pelo Luan. Koff promete que não quer nem conversar. Não há probabilidade nenhuma de negócio, diz o "velho Presidente". Putz...e nós torcedores acreditamos em nossos dirigentes. O pior de tudo é que "...a grana entra e evapora", como bem escreveste. É duro!

    Se voltares no tempo, vais lembrar dos clubes do interior do Estado, que fabricavam um craque e tinham que vendê-lo para sobreviver.
    Pois essa "modalidade de arrecadação" chegou aos grandes clubes brasileiros. Se recuperares meus discursos anteriores verás que afirmei várias vezes que dois ou três clubes no Brasil receberão investimentos milionários e os demais terão que se contentar com a venda de futuros craques para galgar algum lugar entre aqueles que se classificam para campeonatos maiores. E só! A TV que paga dará risadas no futura. Embolsará milhões do PPB e só vai pagar para poucos, detendo os direitos sobre os demais. Aí eu pergunto: tu acreditas que os dirigentes que estão à frente dos clubes estão preocupados com o torcedor? Tu acreditas que algum deles não tem seus interesses pessoais? Amigo, tudo é "figuração". Que droga! É de desanimar.
    Quando vamos voltar a ter equipes formadas por 5 ou 6 craques, como tínhamos há pouco mais de 20 anos? Que coisa!!! Centenas de jovens buscando um lugar nas equipes base. Daí "unzinho só" se destaca e dois ou três meses depois, sem nem ter sido testado efetivamente, já sai do clube sem deixar nada de história! Tá brabo ser torcedor.

    ResponderExcluir
  4. Alvirubro!
    O que me irrita é o discurso. Ele é um no início da gestão (catastrófico) e é outro no final (redenção); vem a nova gestão e ...

    ResponderExcluir
  5. Realmente, é de desanimar. Agora, encaramos a libertadores sem esse guri? Difícil. Vontade de cancelar a inscrição de sócio.

    ResponderExcluir
  6. "O dinheiro entra e evapora". Bem isso mesmo!

    Já fiz esses cáclulos por aqui ou em outro blog. Pense que hoje "dizem" que nossa folha é de 3,5 milhões a 4,5 milhões. Vamos supor 5 milhões. Em treze meses, seriam 65 milhões. Isso corresponderia ao fatuiramento do Grêmio há uns 6 ou sete anos atrás, talvez mais. Temos fechado acima dos 100 milhões há muito tempo (acho que só a TV já chega nesse número de 65 milhões).

    Ora, a folha de futebol deveria ser o carro chefe das despesas, representando cerca de 80% dos gastos do Clube. Como é possível que não tenhmos dinheiro?

    E outra: 5 milhões por mês, com um grupo de 35 jogadores (exagerando, incluindo comissão técnica), seria um salário médio de R$ 142.000,00. Sabemos que muitos dos jogadores do grupo não devem ganhar nem 20% disso. Como a folha chega em um valor tão alto?

    (Lembrando que eu fiz estimativas bem conservadoras)

    Falta transparência. Muita transparência.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Folha é próximo a 50% das despesas do clube. Há outras coisas que acabam nos passando despercebidas e que não tem como fugir... Impostos, juros de dívidas passadas, estrutura administrativa, estrutura física, viagens e por aí vai.

      Infelizmente não existe mágica, o clube, por melhor administrado que seja, sempre vai "lutar" pra fechar as contas. É a triste realidade (e olha, acho que sempre, ao menos nas últimas 3 décadas, foi assim, mas antigamente tu conseguia prorrogar obrigações, não pagar imposto, deixar a coisa pro "amanhã" - mas um dia a conta chega....).

      Agora é fato, inegável, que os salários do futebol estão fora da realidade, é preciso a união dos clubes para rever isto. Enquanto seguirem fazendo leilão a cada jogador, a coisa vai seguir assim...

      Excluir
    2. Marcos!
      É bem isso, nem entro na possibilidade de fraude, mas de transparência nas ações.

      Excluir
    3. Guilherme, onde está escrito que Folha é 50% das despesas de um clube?
      Pense: de 2000 para cá aumentou e muito a receita dos clubes, principalmente por causa da verba de TV. Paralelamente, houve uma supervalorização do salário dos jogadores e comissão técnica, certo? No entanto, NADA indica que outras despesas dos clubes tenham sofrido valorização proporcional ao salário dos atletas. No máximo, algo um pouco maior que a inflação. Então, se em 2000 a folha representava 50% das despesas e valorizou mais do os outros 50%, sua participação aumentou.
      Creio que o único "imposto" pago pelos clubes é a parte patronal do INSS, de 5% sobre o faturamento das partidas (creio que já há intepretação de que esse percentual é aplicado sobre outras receitas, exceto, imagino, a mensalidade do sócio). Essa parcela não alterou.

      Excluir
    4. Balanço Marcos.

      Em 2012 foi 43% ou 44%, se não me engano. Ano passado aumentou um pouco, mas não tem balanço fechado no site ainda. Na verdade 2012 foi menor porque teve "receita extraordinário" do Odone (antecipação da contrato da TV).

      Excluir
  7. Bruxo, recuperando um erro de grafia no meu texto: "...E só! A TV que paga dará risadas no futuro. Embolsará milhões do PPV..."...

    ResponderExcluir
  8. Bruxo e Marcos, vocês já pararam para pensar porque certos jogadores tem salários elevados e estão sempre em evidência, sem nenhuma condição de ser titular? Vocês já pararam para pensar porque um jogador com 38, 39, 40 anos tem contrato assinado por dois ou três anos, por salários acima dos 200 mil por mês, e eventualmente joga?
    Realmente o futebol virou um jogo de interesses.
    O pior de tudo é que os integrantes dos conselhos dos clubes não esboçam reação nenhuma, pois esperam os seus momentos para abocanharam as suas fatias de interesses.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu imagino que seja comissão, Alvirubro. Propina, mesmo. Claro, não posso acusar ninguém, mas o futebol é muito usado para isso.

      Outra pergunta: Porque será que empreiteiras especializadas em construção de obras públicas, de uma hora para outra, têm interesse em fazer parcerias com clubes de futebol para construir/reformar estádios e administrá-los? Porque será que não posso comprar um ingresso na Arena (ou pela internet) com cartão de crédito normal, que até a quitanda da esquina aceita, apenas com dinheiro vivo ou Paypal?

      Excluir
  9. Pelas notícias o Luan vai ficar um pouco mais de tempo devido à multa rescisória. Até quando, ninguém é capaz de afirmar.

    ResponderExcluir
  10. Alvirubro!
    Se tem "truta" até nos negócios do Barcelona, que a torcida está em cima, o que esperar ...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que, se perceber, vc encontrou a diferença bruxo. O Barcelona tem "truta", mas o esquema deles é para beneficiar o clube - pagar menos imposto - o que se via por aqui era bem ao contrário.

      Excluir
  11. PJ!
    Pode ser, mas e o Conselho, na verdade, os Conselhos?

    ResponderExcluir