Ceticismo
Marcos Herrmann, vice-presidente do Grêmio, sobre Borré: "Ele é um centroavante clássico. Um homem de área mesmo".
Porém, o meu ceticismo com o novo Grêmio não para aí, vide, Demitido.
Se as notícias que chegam são verdadeiras, isto é, com Marcos Hermann e Tiago Nunes, então, estamos perdidos.
Quando alguém do futebol acha que Borré é centroavante de área, clássico, a vaca começa a ir para o brejo, pois não deve conhecer Lucas Pratto e Matías Suárez, parceiros de Borré no ataque do River.
Quando o treinador já passou por 20 clubes e é lembrado apenas pelo que fez num único e esse é apenas emergente no cenário nacional e o seu mais recente trabalho é um rotundo fracasso em instituição idêntica ao Grêmio em ambição, tamanho e exigências, a tendência, repito, a tendência é de repetição da maior parte de sua biografia.
Bolzan Jr. está nadando de poncho contra a correnteza.
Bruxo, foi por isso que o Renato nadou de braçada dentro do clube, dirigentes geralmente conhecem pouco de futebol.
ResponderExcluirCarlos
ExcluirPensei nisso agora mesmo. Falta de confiança.
Acabei de ler seu post e achei interessante comentar, belo post.
ResponderExcluirFranciny Ehlke Idade
Franciny
ResponderExcluirObrigado. Esteja à vontade.
Parabéns pelo título "Ceticismo". Muito apropriado para quem mais crítica do que tenta compreender de modo global as circunstâncias.
ResponderExcluirEstamos em meio a uma pandemia que tirou do clube muita renda importante. Qual o real poder de investimento nestas circunstâncias?
Sempre quando penso nisso lembro de muitos exemplos. O próprio Grêmio foi rebaixado duas vezes, por dois motivos principais: brigas políticas internas e situação financeira. O mais recente exemplo foi o Cruzeiro que investiu o que não podia para ser campeão para logo depois ser rebaixado, vergonhosamente.
Prefiro estar sempre competindo com alguma possibilidade de abocanhar uma vez que outra um título do que investir tudo pra ser campeão de qualquer maneira e ser rebaixado. Antes de ser glorioso pelo título, seria vergonhoso como instituição.
Aí vem Boré. Prefiro Diogo Souza a Boré, por mais que este seja melhor do que aquele. São dois milhões de salários. Totalmente fora da realidade brasileira.
Passamos da fase de sermos aventureiros.
É possível competirmos com o que temos. Alguma contratação pontual que acrescente será bem vinda.
Quanto a Tiago Nunes, por favor. Vide meu comentário a dois post antes.
Claro, se vcs preferem Luxemburgo, Dorival Jr e outros que estão no mercado, é um direito pensar assim. Não sou conhecedor de futebol como vcs, mas na minha modesta opinião, não há outro mais indicado para o momento. Pode até sair no final do ano com mais um fracasso no currículo, mas não será um desastre maior do que outros que estão no mercado.
Entre a crítica pura e simples e o alento há o equilíbrio.
Mais cedo ou mais tarde seremos campeões novamente.
Arih
ExcluirNo meu caso, não se trata de trazer medalhões, tanto que fui o primeiro a sugerir Roger Machado em 2014, juntamente com os nomes de Renato e Cristóvão. Agora, mesmo com a possibilidade de errar, eu sugeri Thiago Gomes, outro nome que arrisquei aqui, o de Maurício Barbieri, portanto, não se trata de desprezar um nome desconhecido, mas sim, na minha falta de convicção no Tiago Nunes. Posso estar errado, mas, de longe a minha preterição é pelo pouco nome que ele tem, mas por achar que ele pode repetir Enderson Moreira.
Jamais sugeriria Dorival Jr.
Também não fui a favor da vinda de Borré e antes, Cavani, nem de Douglas Costa. Sempre pedi investimento nos nomes da base.
Resgatando: 2013
Excluirhttps://bruxotricolor.blogspot.com/2013/06/opiniao-o-novo-professor-agora-e-buscar.html
Há 8 anos, Roger era um desconhecido e eu achava um bom nome.
Não tenho problemas com treinadores jovens.
Só faço um reparo, o cargo de vice é um cargo político, de governança. Ele não precisa entender de futebol, e sim de gestão. Se ele for competente, estabelece a visão e as metas, oferece as ferramentas certas e contrata quem entende de futebol pra alcançá-las. Lembrando que na hierarquia ainda teremos um diretor de futebol e um gerente, além do próprio treinador.
ResponderExcluirxxxxx
Quanto ao treinador, a experiência no Corinthians pode ter sido um aprendizado. Eu vi outra entrevista dele revelando que foi um pouco idealista ao querer transformações demais em pouco tempo. Ele foi muito ambicioso, e a constatação, é de que deveria ter sido mais pragmático, ter focado nos resultados de campo primeiro para depois tentar mudar outras coisas.
Confesso que tive uma experiência parecida quando liderei um time de trabalho pela primeira vez numa grande empresa. Fui com muita sede ao pote. Isso me ajudou muito depois profissionalmente. Me tornei um gerente melhor.
É possível que o novo treinador venha com a mentalidade de que este possa ser o último cavalo encilhado em um time grande. Se usar o aprendizado recente, pode dar a volta por cima.
A carreira de treinador é muito competitiva, Bruxo. Todo mundo começa de baixo. O currículo do Tiago Nunes já é infinitamente melhor do que o do Mano Menezes quando chegou ao Grêmio em 2005, por exemplo. Diria até que melhor do que o do próprio Felipão quando desembarcou pela segunda vez no tricolor em 1994.
Não quer dizer que vá da certo, mas tampouco descartado por causa do currículo.
Vinnie
ResponderExcluirÉ evidente que um cargo político não necessita de grandes conhecimentos de futebol, mas aí entra a sapiência de não avançar em terreno desconhecido para ele, caso aconteça; dão essas aberrações.
É evidente que é apenas uma opinião (a minha) que pode estar errada como ocorreu quando achei uma boa contratação a de André Balada, mas o que quis passar no texto é que, à partir da biografia, das evidências, a tendência é de repetir o que fez na maioria dos 22 clubes por onde passou. Não será o fracasso que foi no Corinthians e possivelmente não será o êxito que atingiu no Atlético Paranaense, onde em ambas as conquistas contou com a incompetência dos adversários.Melhor para ele, mas isso ocorrerá no Grêmio?
Se vier, lógico que torcerei para que dê certo, mas, neste momento, estou reticente quanto ao êxito dele no Tricolor.
Bruxo, sugiro assistir à entrevista dele com o Potter no YouTube de alguns meses atrás. É possível analisar melhor algumas das suas ideias de futebol e do que esperar.
ExcluirObrigado; vou procurar.
ExcluirEntendo teu ceticismo Bruxo, mas temos que ver como vão ser as coisas. É o natural pessimismo de torcedor, eu sou muito assim também. O Grêmio estava praticamente sem um depto de futebol, era tudo centrado no Renato. Então é uma grande mudança interna pela qual vamos passar. É uma reconstrução do futebol do clube no meio da temporada, precisávamos de uma pessoa no futebol, agora temos o Herrmann. Temos que dar tempo ao tempo, daqui mais umas semanas vamos ter uma ideia melhor de como vão ser as coisas. E bom, no caso da declaração do Borré centroavante, é aquele caso: Desapontado mas não surpreso. Já perdi a conta de declarações toscas vindas de Paulo Luz, Klaus Camara, Duda Kroeff e do próprio Renato. Sem falar no presidente se contradizendo toda hora. Isso aí infelizmente faz parte, ainda mais em cargo politico.
ResponderExcluirQuanto ao Tiago Nunes e a falta de confiança. Eu também não tenho plena confiança nele, não tinha plena confiança em nenhum dos nomes especulados. Nunes, Lisca, Barbieri, Schelloto... Nenhum desses é um nome que poderia chegar sem nenhuma desconfiança, só um Marcelo Gallardo mesmo ou um Jorge Jesus, aliás o JJ faz um trabalho bem ruim no Benfica. Acho que é importante lembrar o fracasso do Tiago Nunes no Corinthians sim, ele chegou "botando pé na mesa" querendo impor cartilha de comportamento a jogadores maiores que ele no futebol, acabou dando muito errado. Mas é bom lembrar que antes do fracasso o Tiago Nunes era "namorado" por quase todos os clubes grandes do país, tido como de grande futuro e elogiado por todos. O futebol é assim. O Renato já foi treinador "refugo" e andou um tanto desprestigiado enquanto técnico antes do retorno triunfal ao Grêmio. Como o Vinnie pontuou, experiência "errada" também é aprendizado. Se o Tiago Nunes aprendeu com o erro e chegar no Grêmio com outra abordagem as coisas podem ter desfecho positivo aqui. Eu prefiro mil vezes ele que o Cuca, ainda bem que esse tá lá no Galo e não correu risco de vir pra cá. E como eu disse antes, é uma missão quase impossível achar um treinador competente nos dias de hoje e que chegue com unanimidade. Ainda mais pra substituir um nome do peso que o Renato tem no clube. Olha o badalado Ramirez no Inter, mal começou e já iniciaram sua fritura depois de não "ficar pronto" pro Always Ready ontem, risos.
Perfeito, Lipatin. Neste momento, ninguém seria unanimidade após a saída do Renato. No fundo, mesmo pra quem defendia a demissão e reconhecia que era o momento, tem um tanto de tristeza saber que ele não vai estar mais aqui falando bobagem, contando vantagem ou até mesmo falando sério, mas sempre defendendo o Grêmio. É um sentimento difícil de descrever.
ExcluirComo bem colocaste, Lipatin, avaliaçao de treinador é sempre efêmera. Abel Braga era acabado pro futebol. Em quatro meses virou técnico de ponta de novo.
Dar certo depende de um contexto. Eu considero o elenco do Grêmio bom. Se o Nunes souber administrar o vestiário e escalar os melhores, tem muita chance de montar um time decente, e inclusive de ganhar algum título esse ano. Convenhamos, não precisa muito para superar o Renato de 2019 e 2020. Um campeonato gaúcho e uma vaga direta na Libertadores já serão um acréscimo.
A melhor notícia pro Grêmio é finalmente ter um treinador que possa demitir. Parece confuso, mas é isso aí mesmo. Ser dirigido por uma “lenda” atrasou mudanças que precisavam ser feitas.
Exato, Vinnie. Agora vamos ter um treinador "mortal". Vamos ver como vai ser, espero que ele chegue "na humilde" diferente do modo que foi no Corinthians.
ExcluirPrimeiro dia ruim e o Denardin e cia já vão tá pedindo a cabeça dele, igual tão fazendo com o Ramirez. Risos.
Lipatin
ResponderExcluirConcordo com quase tudo que tu pontuaste, mas eu precisava fazer uma postagem assim, até para que no futuro alguém me "recorde" dele e diga, tu eras contra a vinda do Tiago Nunes e o cara está obtendo grandes resultados.
É a exposição de um sentimento que pode ser desfeito com um bom trabalho dele. Por isso escreve a palavra "tendência".
Como tu e o Vinnie colocaram, a experiência no Corinthians deve ter deixado lições que serão aproveitadas por ele. A minha dúvida reside no preparo dele; será que o trabalho no Furacão não foi o ponto fora da curva?
Difícil ter certeza de sim ou não.
Espero que vá bem. Pelo menos ele já trabalhou na base e sabe como são as coisas aqui. E claro, que não chegue bancando o disciplinador que nem lá no Corinthians.
ExcluirLipatin
ExcluirE o Tiago estará mais à vontade com Romildo do que com o Andres Sanchez.
Jorge Jesus só fez um grande trabalho no Flamengo porque o time era fora da curva. Boa de regra acontece com todos os treinadores. A boleirada compra ou refuta o discurso, por isso, qualquer um pode dar certo ou errado. Aí vem a análise das probabilidades. Tem alguns que se encaixam mais e outros não. Só o tempo dirá.
ResponderExcluirBruxo, vc defende Barbieri. Compare os dois: Barbieri e Tiago Nunes. Fosse eu quem escolhesse, não teria dúvidas nenhuma.
Arih
ResponderExcluirEu escolheria o Maurício Barbieri, contrariando a maioria, porque ele fez um excelente trabalho no Flamengo, ainda sem os investimentos e com o Bragantino, também.
Pelo que li, e é só o que eu tenho à distância, o trabalho do Tiago Nunes no Corinthians ainda repercute na recuperação lenta do clube.
Bom pessoal, muito bom participar com vcs novamente depois de um tempo de seca. Kkk. Não sei se retornarei ao anonimato. Mas creio que este momento é de participação.
ResponderExcluirOlhemos para a história do Grêmio. Sou torcedor desde os anos 60. Poucos, muito poucos técnicos que tiveram éxito no Grêmio foram de fora. A esmagadora maioria ou foram do sul ou tinham alguma ligação com o tricolor. Meu pensamento arraigado devido a estas evidências não mudaram. Sim, é uma opinião particular, que se comprova pelo tempo, não por bairrismo, mas por constatações.
Abraços.
Abraços, Arih
ExcluirSabe que o espaço está sempre disponível e é bom ver um participante de longa data contribuir nas discussões sobre o Tricolor.
Só mais um detalhe na sua opinião Bruxo. A recuperação do Corinthians será lente e doloroso ao que me consta e não é pelo trabalho do Tiago. É a conjuntura daquele clube. Suas dívidas chegam a casa do bilhão. Se continuarem com a filosofia que vigorou até o momento, vão virar um Botafogo, um Vasco, um Cruzeiro, justamente se aproximando da falência.
ResponderExcluirIsso, Arih. O problema do Corinthians é muito maior e mais profundo que a passagem ruim do Tiago Nunes.
ExcluirAí, a gente vê o trabalho competente do Romildo. Pelo menos, nisso, o Grêmio dá de relho.
ResponderExcluirObrigado Bruxo. Abraços à todos os participantes contumazes e eventuais.
ResponderExcluirDesejo sorte a todos e ao nosso Grêmio, mesmo que tenha deixado de ser um "fanatico" é impossível deixar de ser aquilo que abracei desde criança.
Fiquem com Deus.
Abraço, Arih!
ExcluirObrigado, Arih. Há sempre espaço para troca de ideias.
ResponderExcluirBruxo. Esqueci de comentar, só não gostei dos dois anos de contrato que deram. O melhor teria sido até o final desse ano com algum acordo pra uma renovação. Depois se não dá certo é mais um ano de salário pra bancar de rescisão.
ResponderExcluirVerdade! melhor seria 8 meses com renovação.
ResponderExcluirBah. Que baita debate! Bah! De verdade! Fiquei até com vergonha. Hehe. Mas joia mesmo, só de ler!
ResponderExcluirRodrigo
ResponderExcluirTambém achei.