Aprendizado
Todos nós, todos os dias, estamos aprendendo; com a Direção gremista não é diferente, ela deve estar se questionando: por que o clube está sadio financeiramente e beira à porta de entrada da Série B?
Aqui, de longe, eu arrisco a dizer que uma das causas, causa muito importante, é o fato de saber formar jogadores na base e não os aproveitá-los no elenco principal, mas isso não vem de forma isolada, a segunda parte desta equação é não saber contratar. Qual a conclusão? um elenco frágil para o potencial do clube e a equivocada ação de deixar de obter os lucros dentro de campo, de sua virtude na formação de craques e apostar em reposições insuficientes.
É óbvio que vender Arthur, Cebolinha, Pedro Rocha, etc... é fonte de receita incluída, inclusive no orçamento anual do clube, porém, me refiro aos meninos que não atuaram uma única vez no profissional e são extra-classe (Diego Rosa e Tetê). Será que não seria mais vantajoso investir neles do que apostar em Thiago Santos, Villasanti e Douglas Costa?
Agora que vejo o time de aspirantes decidindo uma competição nacional com um raro camisa 10, Pedro Lucas, brilhando e Elias sendo efetivo na frente, começo a temer pela continuidade de suas carreiras no Tricolor.
Permanecendo na Série A, Bolzan Jr. precisa tirar lições desses movimentos errados durante a sua gestão no que se refere ao futebol da instituição que lidera.
Bruxo, é fato que a gestão de futebol do Grêmio, no que pese as conquistas de 16,17 e 18, foi péssima, uma pior do que a outra, senão vejamos:
ResponderExcluir2015: Bruno Grassi, Galhardo, Marcelo Oliveira, Lucas Ramon, Erazo, Maicon, Cristian Rodríguez, William Schuster, Douglas, Bobô, Braian Rodríguez e Vitinho.
2016: Kannemann, Wallace Reis, Edilson, Negueba, Kadu, Fred, Wallace Oliveira, Douglas Friedrich, Henrique Almeida e Miller Bolaños.
2017: Paulo Victor, Léo Moura, Bruno Cortez, Léo Gomes, Bruno Rodrigo, Michel, Gata Fernández, Lucas Barrios, Cícero, Cristian, Jael, Beto da Silva e Arroyo.
2018: Madson, Paulo Miranda, Juninho Capixaba, Alisson, Hernane Brocador, Maicossuel, André, Marinho, Thaciano e Thonny Anderson.
2019: Felipe Vizeu, Walter Montoya, Diego Tardelli, Júlio César, Rômulo, Rafael Galhardo, Luciano e David Braz.
2020: Vanderlei, Orejuela, Victor Ferraz, Diogo Barbosa, Caio Henrique, Lucas Silva, Thiago Neves, Robinho, Everton Cardoso, Diego Souza, Luiz Fernando, Churin e Pinares.
2021: Rafinha, Thiago Santos, Douglas Costa, Borja, Mathias Villasanti e Campaz.
De todas essas setenta e tantas contratações, da para contar nos dedos das mãos quais delas deram efetiva contribuição ao time, a saber:
Marcelo Oliveira, Maicon, Douglas, Kannemann, Edilson, Miller Bolaños, Léo Moura, Bruno Cortez, Michel, Lucas Barrios.
Das 74 contratações da gestão Romildo, até aqui, na minha opinião cerca de 11 deram resposta em campo, ou seja, 14,8% de aproveitamento, percentual baixíssimo para um clube que investiu 200 milhões de reais nesses 74 reforços.
Mais um dado curioso: das 10 maiores contratações da história do Grêmio, SETE foram na gestão Bolzan, sendo eles: Bolaños, Diego Churín, Diogo Barbosa, André, Marinho, César Pinares e Campaz. De Campaz não temos nada, amostra nenhuma. Dos outros acredito que Bolaños foi um acerto. Mais um aproveitamento lamentável.
Mas, para não dizer que sou favorável a encher o time de garotos, acredito que a melhor forma de se montar um time competitivo é mesclar bons valores da base, com contratações certeiras de jogadores com maior rodagem. O departamento de futebol do Grêmio cometeu terrível erro ao não aproveitar aos poucos Tetê e Diego Rosa no time principal. Em contrapartida, Ruan e Rodrigues são extremamente limitados tecnicamente, não são jogadores para o Grêmio. Elias é outro que acho que não vai vingar e Ferreira é balaca e futebol fraquíssimo.
Fato é que a política de contratações do Grêmio é muito, mas muito ruim. Atletas que não tinham a mínima condição de atuar foram contratados, e mais um fato que demonstra claramente o porque de estarmos rebaixados (sim, o Grêmio está rebaixado, no momento briga para voltar para a primeira divisão ainda em 2021) é que de 2018 até o final de 2020 nenhuma das contratações deu resultado ao clube.
Excelente e deprimente levantamento.
ExcluirNa Pinha!
ExcluirUm verdadeiro filme de terror essa lista. Credo. Dá pra contar nos dedos os que deram retorno.
ExcluirAjuda a entender como fomos da turma que disputa títulos pra turma do rebaixamento...
Sim, a vida é um eterno aprendizado. E por isso que eu tenho me contido e bastante em relação às críticas.
ResponderExcluirE me desculpe o contraponto, Bruxo. Mas e a vontade desses jogadores aí, Tete e DR, não conta? Se tivessem tido paciência (através dos seus empresário$) eles estariam jogando hoje. Eles queriam sair e saíram. Não me compra a ideia de que eles queriam ficar aqui no Grêmio.
Outra coisa: Vilasanti tem se saído um bom jogador. Ladrão de bolas e ainda, pisa na área. Tivéssemos ele em campo contra o Santos o jogo teria sido outro. E quanto ao DC, este está entrando em forma e será útil. Do mesmo modo que TS ainda é, apesar do amigo não gostar do estilo de jogo do mesmo.
Rodrigo
ExcluirDá uma olhada no levantamento do Rafael aí acima. Não tem como aceitar.
Bom, outros clubes devem ter semelhante levantamento. Aliás, dos brasileiros, os únicos que conquistaram a Libertadores de 2017 para cá, são o Grêmio, o Flamengo e o Palmeiras. E veja só que o tamanho do investimento que é feito naqueles dois clubes do eixo nem se compara com o superávit que o Grêmio tem.
ExcluirE uma pergunta: algum clube, contrata jogador para dar errado? E aí sobre o levantamento, Diego Souza por pior que seja, ou tenha sido sua vinda, deu sua contribuição. Deu certo, logo. Não ganhou títulos expressivos. Caio Henrique, deu certo. Mas não ficou. E outra: Cicero, não deu uma efetiva contribuição? Ah tá, só fez o gol daquela final de Libertadores. Para mim está ótimo.
O Atlético MG, com todo o balaio de dinheiro e suas excelentes contratações, terá de se contentar com o brasileirão e no máximo, com a Copa do Brasil se não se peidar pro Fortaleza.
Bem que poderia o Alvi-Rubro fazer um levantamento sobre as contratações do Grêmio na década de 90, pois o homem é uma enciclopédia. Se não for pedir demais, é claro. Apenas para compararmos as duas gestões mais vitórias que o Grêmio já teve.
ExcluirO gremista atual acostumou-se a reclamar de pança cheia, ou quase cheia. De fato, acredito que até merecemos mesmo ficar na penumbra de novo, como ficamos. Sempre lambendo sobras e migalhas. Ficamos 15 anos numa fila interminável, sendo sugados por gestões infinitamente piores do que a atual. Tem erros, claro que tem. E é por isso que como tu bem falou ali. A vida é cheia de aprendizados. Eu aprendi que não adianta ficar reclamando e só reclamando disso ou daqui. Ou ainda porque fulaninho não joga ou por que foi vendido.
Sobre as contratações, nunca na vida tivemos ou teremos apoio semelhante que esses clubes do eixo tem quando o quesito é contratação de jogadores renomados. Sem falar do dinheiro que é colocado como se não tivesse mais fim.
Rodrigo, Diego Rosa foi direto no presidente implorar que pudesse ao menos TREINAR com a equipe principal, não tinha nem exigência de jogar ou ser escalado, queria apenas treinar para ir adquirindo rodagem aos poucos. Sua solicitação não foi atendida e quando recebeu uma proposta resolveu aceitar.
ExcluirAgora imagina você, na empresa em que trabalha, ser um colaborador promissor e de talento, que espera por uma merecida promoção. Espera pacientemente quando um belo dia o empresário contrata o Éverton Cardoso, um que não deu certo em nenhuma empresa por onde passou, chega para a vaga que seria tua, ganhando cinco vezes mais que você e os entregáveis dele são zero. A imagina que alguns dias depois tu receba uma proposta de uma multinacional para ir trabalhar nos Estados Unidos ou Europa, ganhando uma bela grana e tendo a oportunidade de ter teu potencial reconhecido. Tu iria ficar na tua atual empresa pacientemente aguardando algo que talvez nem chegasse? Ficaria por "amor a camisa"?
Rodrigo, pra fazer o que o TS faz, já tinha o Lucas Silva.
ExcluirO problema é não trazerem acréscimos, e, na maioria das vezes, trazerem piores do que os que já tem.
Pode ser Rafael, que ele tenha implorado. Mas acho que implorou mesmo foi para sair. Além do mais, há aí uma hierarquia. Antes deles havia outros na frente. E ele deveria esperar, porque é jovem e como todo estagiário, deve compreender isso. Não se compara um estagiário com alguém que já tem experiência no mercado, por pior que seja o profissional veterano, a menos que este (estagiário) seja um gênio.
ExcluirNeste caso, o Diego Rosa que não é um gênio e que até o momento eu não vi em lugar algum, que dizer, "vi" naquele clube lá do noroeste ou norte da Bélgica o tal de Lommel, que se compara ao Zequinha ou ainda o Aimoré pela representatividade, com certeza absoluta tem maior visibilidade do que o Grêmio. Bah!
Gláucio. É claro e eu concordo contigo. Mas veja só. Outro dia falávamos do Everton Cardoso. Este um aí não foi contratado! Foi feito um brique pelo Luciano na expectativa de que desse certo, já que o Luciano não deu certo. Everton também não deu certo! Aí tu vai me dizer do Léo Chú? Léo quem? Como diria o Maicon. Jogou alguns jogos lá pelo Ceará e fez gol em Grenal e depois disso desapareceu do mesmo modo que desapareceu o futebol daquele outro craque da volância Lucas Araújo que hoje está num time do seu tamanho, o Bahia. É muita expectativa, pouco resultado.
ExcluirSobre isso, qual mesmo era a expectativa da torcida em relação ao Diego Souza? Tu eu sei que não, mas era a pior das possíveis e tu sabe disso. Afinal acompanha os mesmos espaços que eu. Pois é. Ele deu certo. Poderiam ainda ter dado certo Vizeu (que tinha respaldo), Tardelli (que tinha um vasto currículo e eu sei que tu concorda comigo nesse ponto) porém não deram certo! Não deram, fazer o quê??? Mas, me diga aí qual outro clube do Brasil acertou em contratações de peso? O Inter? Acertou com Guerrero? O Palmeiras com o Luiz Adriano, acertou?
Agora mais recentemente o Corinthians acertou com o tal de Guedes e o Giuliano. Ambos ganham uma cachoeira de dinheiro, mas não darão título nenhum pros gambás. No máximo dos máximos uma vaguinha no glorioso g6.
Acontece que somente no Flamengo as coisas "deram certo". E outra sobre eles: Tu acreditas que o tal de Pedro, aquele piá que fez gol em nós, aceitaria vir jogar em Porto Alegre? Ele foi tentado, com certeza foi, mas escolheu ir para onde mais lhe agradou ir.
E agora, por último no Atlético, com esses medalhões que estão lá. Só que tudo isso aí meu amigo, tem um custo. E não será nada barato. Quem viver verá!
O Lucas Silva foi resgatado a poucos dias Gláucio, pelo Felipão. E detalhe: jogando junto com o TS. Meses atrás estávamos dizendo que ele deveria ter ido embora, inclusive. Ou ainda, nem ter vindo.
ExcluirAí o Felipão, raposa velha, viu mais nele do que nas joias da nossa base. Que coisa. E pelo visto, o Mancini que é outro que seguidamente recorre a jovens talentos, também colocou em campo o Lucas Silva no domingo. Não foi Sarará, muito menos Bobsin ou Fernando Henrique.
Não é possível que essa gente que trabalha nisso há milhares de anos, não tenham um pingo de conhecimento sobre o assunto.
Cícero contribuiu, sim. Mas jamais mereceu ser titular, este é o ponto. Renato já tinha Matheus Henrique e Jean Pierre a serem utilizados. Teve jogo em 2018 que ele chegou a escalar Cícero e Maicon na primeira linha, era coisa de loco!
ExcluirComplicado Rodrigo, se falar que o Gremista se acostumou a reclamar de barriga cheia, com o time a beira de uma terceira queda para a segunda divisão, soa meio irônico não é mesmo? Talvez seja por isso que estamos nessa situação, já que ganhamos alguns títulos nos longínquos 16 e 17, o clube pode ser transformado numa verdadeira zona e o torcedor não pode reclamar...
ExcluirUm detalhe: quando foi que MH segurou o rojão sozinho, quando não este ao lado de Lucas Silva, ou ainda do Maicon?
ExcluirE o JP? Bá... até hoje o craque que nunca vingou.
Sobre o Cícero...pouco me importa se merecia ou não. Aílton em 96, pelo jeito que foi aquela comemoração dele, era muito questionado.
ExcluirO futebol e suas peças...
A Libertadores de 2017 não teria sido conquistada se não fosse pelos gols de Cícero e Fernandinho... que coisa. Dois jogadores crucificados na época. E se pelo se, imagine só como teria sido se chegássemos na Argentina com o placar zerado... Lembro que o primeiro gol nosso foi de contra ataque porque o Lanus tinha obrigatoriamente que sair pro jogo... Jogada aquela toda do Fernandinho. Com 2 a 0 no placar ficou mais fácil pro Luan fazer aquele golaço e ter se tornado o Rei da América.
E antes, em 2016, tínhamos o velho pança de cadela que gastou a pelota naquela Copa do Brasil.
Se era pra economizar, liberasse Luciano de graça, simples. Mas não, trouxeram um mais caro...
ExcluirGabiru fez o gol mais importante da história do inter....pergunta se algum colorado queria ele de titular...as vezes o cara é predestinado pra algum feito, e só.
Sobre os demais, a questão é o comparativo. Pra fazer o que os velhos e caros vieram fazer, já tinha os da base, ou outros com contrato vigente. Esta é a discussão.
Hoje é fácil criticar JP e MH, mas a questão não é essa, e sim a necessidade de contratar alguns lá atrás, e a titularidade de outros. Pepê banqueou pra Alisson....
Luan não se tornou Rei da América apenas por um gol na final, não seja tão raso. Pra chegar lá foi um longo processo, inclusive ganhar a copa do Brasil, com participação decisiva de Luan (lembra do jogo contra o Cruzeiro...vale o argumento de que foi fácil pro Douglas fazer o segundo gol, afinal Luan já tinha feito primeiro...? e Everton (que era quem se pedia no lugar do Fernandinho um ano depois...). Vais me dizer que pelo futebol apresentado até ali, Cebolinha não teria condições de fazer gol parecido?
O que é segurar o rojão sozinho? Matheus Henrique era atacante na base, amigo. Alguém no grêmio resolveu recuá-lo pra meia e Renato perguntou ao mesmo se não faria a volância..(isto dito por ele em entrevista).
JP não vingou, de fato. Mas jogou menos do que os que foram contratados? Este é o ponto.
Usar um gol, num jogo específico, pra justificar contratação/escalação equivocada ou custo X benefício negativo é o mesmo que criticar o treinador da Itália por ter escalado Baggio na final...
Ah, ficou pra trás:
Excluir1 - Diego Souza eu achava boa contratação em 2019 quando estava no São Paulo e este queria o Grohe, que o Grêmio tava louco pra vender.
2 - Tardeli eu nunca gostei do estilo, não pra centroavante do Grêmio. A gente as vezes não força na corneta porque torce pelos caras...
Sobre os outros citados, são jogadores de outro patamar. Guerrero, Luiz Adriano, Giuliano...estes caras são da faixa de Rafinha, Douglas Costa. São jogadores que podem não dar certo, mas vem com expectativa de serem acréscimos técnicos relevantes, e ninguém discute.
Rafael. Ano passado o Grêmio passou por momento semelhante a esse. Houve na época, de minha parte inclusive, muita reclamação (e algumas demasiadas recheadas apenas de raiva) sobre uma suposta chance de cair para a segundona em 2020. O Grêmio não caiu e de quebra teve a chance de conquistar o hexa na Copa do Brasil.
ExcluirA torcida tem sim o direito de manifestar sua indignação, porém, sabemos que não será nas redes sociais e, dessa maneira, que as coisas serão decididas, ou a garantia de que tudo vai melhorar na base da reclamação. E muita das vezes nós erramos na medida dessa reclamação e cá estamos, afundados numa crise que ajudamos a construir. Sim, ajudamos, porque os pedidos de fora Renato falaram mais alto. Sou capaz de afirmar que com Renato não estaríamos nesta situação. Por pior que ele tenha sido. E hoje, de longe, ele ri de tudo isso. É da vida. Com um tal de time de 200 milhões de jogadores que deram certo ele está em mais uma final de Libertadores.
Reclamávamos e muito do das suas escolhas e pardalices, porém ele era um dos menores problemas existentes. Quanto ao Romildo, vale o mesmo. O cara sempre disse e isso vem desde quando assumiu a presidência, que não entendia nada sobre futebol. Porém, com sua boa administração nos anos das conquistas o clube aprovou a mudança no estatuto. Não foi golpe como o amigo insiste em dizer. Porém, uns mais desgostosos e vendo a possibilidade de que o Grêmio se tornou uma mina de dinheiro, começaram a desestabilizar o ambiente. Saíram nomes importantes da gestão gloriosa e os sucessores...bom. Um deles, um dos vices, nunca mais foi visto por aí corneteando nas redes sociais. Renato saiu, mas os problemas só aumentaram... e aí... O Oderich sumiu! O salsicheiro desapareceu. E como um rato, deve estar escondido em algum buraco lá pelas bandas de Caí dentro da sua própria indústria de embutidos.
Renato tinha, como dizem, as chaves do clube, porém ele é outro que precisava de ajuda. Alguns da diretoria simplesmente ignoraram o fato. Deixaram que tudo se explodisse. O ego deles falou mais alto depois que ergueram a estátua do Renato (que eu fui contra inclusive, mas entendo quem é a favor). Pensaram que depois disso, jamais poderiam voltar ao poder. Ano que vem, Romildo não estará mais no comando e torço muito para que ele consiga deixar o Grêmio na primeira divisão. Porém, sozinho, como parece estar fica bem mais difícil. Menos mal, que agora, pelo visto apareceram pessoas dispostas a ajudar e não somente criticar e apontar o dedo. Antes do Mancini, o Felipão vinha fazendo das tripas coração também, e como disse o Gláucio outro dia acredito que os jogadores não o quiseram mais, e logo os coros de fora Felipão foram ouvidos. Espero que desta vez, Mancini consiga o feito.
Aliás, muito bem elaborados os teus argumentos. De verdade. Noto que houve em ti uma mudança sobre alguns aspectos, pois teus comentários mudaram um pouco de tom. Porém, sigo discordando num ponto, pois na minha opinião o Grêmio não está rebaixado para a segundona. Do contrário, posso dizer então que todos aqueles que ainda não tem 50 pontos estão lutando para escapar da segundona. Que não pensam em g4 g6... só em fugir do z4.
Gláucio? Hoje é fácil? Hoje apenas estamos vendo que tudo era mentira! Eu fui um dos maiores defensores daquela dupla ali. Porém, hoje eu consigo reconhecer que estava enganado. Tudo o que foi dito pelo pai desse rapaz aí na época, era tudo uma forma de contaminar o ambiente. Uma tentativa de desvalorizar o que estava sendo feito, querendo com isso, valorizar o rapaz. Deram a 10 pra ele. Disseram: então vai piá. Voa! E o que ele fez? Foi para os pagodes. Foi beber com seus amigos colorados. Jogar bola em seu condomínio com o pé machucado... Pois é.
ExcluirSobre o MH, muito mas muito defendi. E ele, este rapaz, foi um dos responsáveis pelo "motim" no vestiário. Após seu ataque de pelanca contra Tiago Nunes o time degringolou e "us guri" pararam de jogar. É isso que eu me refiro em segurar o rojão. Quando na ausência de Maicon, era com ele a parada e ele peidou! Tanto é que Darlan assumiu certo protagonismo. Que bom que já não está mais aqui.
E claro que eu sei que Luan não se tornou Rei devido a um único jogo. Mas tu bem sabe, como expectador de futebol, que é na final que é decidido este reconhecimento e não antes como era em outros tempos. Como ele fez aquela bucha, não teria como não coroá-lo rei. Foi merecido, e claro, não somente pela partida que fez. Sobre a questão Gabiru, é isso mesmo. Eu de diferente dos colorados, sei reconhecer um feito. Por mais que o jogador em si não merecesse fardar ou ter vindo pra cá. Digo mais: na final de 83, contra o Penarol, e os mais velhos podem me corrigir se acharem justo: após o balão do Renato quem é que escorou para o fundo das redes a bola: César! E não estou comparando ele com o Cícero, longe disso! Estou dizendo que César é bem menos lembrado, se comparado a outros jogadores daquele time! E outra: sem o gol de César não existiriam aqueles dois golaços de Renato. Então, não se trata apenas de um gol específico ou predestinação. Mas sim de reconhecimento! Agradecimento! E tentar, pelo menos, ver algo de bom em meio a tanta "desgraça" que tentam propagar.
O Grêmio está onde está justamente pelos erros das últimas duas temporadas. 2021 é consequência e não causa.
ExcluirRenato nunca quis ajuda, quando os resultados não vinham se escorava no discurso da falta de contratações caras....como se as que foram feitas a pedido dele tivessem sido baratas.
Comparar a importância de Cesar com a de Renato?
ExcluirParo por aqui. De certo tu não sabe da famosa batalha de La Plata...
Rodrigo, amanhã eu respondo as tuas demais citações, mas hoje quero focar nessa tua afirmação: "Não foi golpe como o amigo insiste em dizer". Tu, certamente, como sócio do Grêmio, sabe que o estatuto prevê somente dois mandatos de dois anos cada para o presidente. Tu, também como sócio do clube, sabe que o estatuto do Grêmio foi modificado SEM A ANUÊNCIA do quadro social. E tu, como sócio do Grêmio, sabe que o estatuto não permitia que o presidente do clube também tivesse relação com a política partidária e que isso foi modificado, novamente sem a participação do sócio. Tu vais continuar achando que não foi golpe???
ExcluirNão é reclamar de barriga cheia, Rodrigo. Uma coisa era o Grêmio contundente de 2017-2018. Depois em 2019 já fomos ladeira abaixo. E tínhamos totais de condições de seguirmos competitivos.
ExcluirO que estamos vivendo hoje é um processo de anos do futebol do clube sendo pessimamente administrado. Romildo e cia se escoraram no pensamento mágico que o Renato resolvia tudo e depois que o Renato se foi eles não souberam o que fazer.
Ele com certeza não se elegeu sozinho. Alguém o elegeu. E mais: não foi ele sozinho que alterou o estatuto. Os conselheiros, em sua maioria, foram a favor. Do contrário ele não estaria lá. Mas se não ele, quem seria melhor? O Oderich, na tua opinião como sócio do clube?
ExcluirSobre questões partidárias o Odone se não me engano era muito ligado ao PMDB, ou não? Hoje é do PPS...
Não comparei Renato com Cesar, Gláucio. Onde está escrito isso?
ExcluirLipatin. Concordo contigo. Viemos em decadência desde o jogo contra o River em 2018. Só que mesmo ladeira abaixo, éramos competitivos. Ocorre é que os investimentos, ao contrário dos de outros clubes, não deram certo, logo não fomos campeões.
ExcluirÓbvio que não se elegeu sozinho, afinal, distribuiu cargos no clube, calou a oposição e eu e todos os demais sócios do clube não tivemos a possibilidade de votar nem em Bolzan nem em qualquer outro, já que os conselheiros resolveram decidir tudo sozinho. Seria mais fácil ter vendido o Grêmio para os árabes...
ExcluirBom, se em um clube do tamanho do Grêmio a única opção seria o pavão do Cláudio Oderich (com perfil muito parecido com o do Bolzan), é melhor fechar as portas.
Sim, Odone era do PPS enquanto presidente do Grêmio, porém, como previa o estatuto, a partir do momento em que o nome dele fosse homologado a qualquer cargo eletivo, ele teria de renunciar ao cargo de presidente do Grêmio. Hoje, o estatuto não prevê mais isso...
Pois é Rafael. Nunca saberemos se ele calou, ou se eles próprios (opositores) se calaram com a distribuição de cargos... aí que tá véio...
ExcluirPerfeito, Glaucio. Para contratar, só se for para melhorar.
ResponderExcluirRodrigo
ResponderExcluirO Glaucio matou a questão.Acrescentando,no que Robinho, William Schuster e Arroyo somariam?
Robinho é outro que veio apenas pelo salário. Não considero contratação. E outra. Não deveria ter vindo, apenas para constar. Logo ali, concertaram o erro como fizeram com o Thiago Neves.
ExcluirMas é justamente isso....se perdeu tempo com contratação equivocada quando poderiam estar testando jogador da base...só que desde 2008, que foi quando mais ou menos comecei a tentar analisar um pouco futebol, é assim no Grêmio...e justamente quando diminuíram bastante este método, vieram títulos.
ExcluirNão sei se se perdeu em algum lugar um comentário que comecei a fazer, mas resumindo, de 2019 pra cá, sendo bem razoável:
ResponderExcluirVictor Ferraz X Vanderson;
Everton Cardoso X Leo Chu;
Tiago Santos X Fernando Henrique;
Robinho X Darlan
Luiz Fernando X Elias/Ferreira
Sem falar em Brenno e Chapecó X Paulo Victor. Concordei com a contratação de Vanderlei, mas estes dois já poderiam ter sido muito mais aproveitados em 2020.
De duas, uma: ou ninguém de cima avalia a base, ou avaliam muito mal. (considerando um cenário ideal de pensar no melhor pro clube)
Pois eu não entendo a questão da base. Parece que a filosofia é deixar os caras até os 21/22 anos na transição, esperar que subam e resolvam no principal magicamente. Já os perebas de 33 anos e salário alto sempre tem todas as oportunidades.
ExcluirNão defendo um time só de garotos, isso não dá certo. O correto é mesclar juventude com experiência, mas várias vezes no Grêmio os experientes foram(e ainda são) tratados como promessas tendo todas a chances enquanto os mais novos não podem errar que já são responsabilizados por todas as desgraças e "não prestam".
Exatamente. Até a torcida exige que os garotos sejam gênios e tem muita paciência com a perebagem.
ExcluirE hoje pela manhã, refletindo sobre os assuntos de ontem, apenas de cabeça, sem ir atrás, mas a coisa é tão escancarada, que em 2016 e 17 as contratações melhoraram o time. Eram jogadores em sua maioria incontestáveis, ou no mínimo com histórico que fazia acreditar serem melhores do que os que já estavam aqui.
ExcluirEdilson, Kaneman e Bolaños em 2016;
Leo Moura, Cortez, Gaston Fernandez e Barrios em 2017.
É o tipo de contratação que não tinha melhor no elenco, nem da base, nem vindo de fora.
É isto que pondero.
Edilson foi outro crucificado pela sua volta. Cortez era visto como refugo. E o que dizer então do Léo Moura. Um cascudo, do pior tipo existente.
ExcluirAí tu discute com quem dizia isso.
ExcluirRodrigo, eis a relação de (empréstimos e aquisições). É possível que tenha escapado algum nome, devido ao número de jogadores que chegaram ao clube na década. Alguns com mais de uma passagem.
ResponderExcluir1990 - Biro-Biro - China (LD) - Donizete - Eugênio - João Marcelo - Maurício – Nílson Esídio - Sidmar - Vander - Wolnei Caio
1991 - Alcindo - Baidek - Bizu - Chiquinho - Cuca - Flávio - Jamir - Juninho – Júnior Potiguar - Lira - Marquinho - Mendonça - Nestor Marquez - Norberto - Pino - Polaco – Renato Portaluppi
1992 - Ademir Maria - Alaércio - Biro-Biro - Caçapa - Carlão – Carlinhos Angelo - Daniel - Édson Mariano - Jairo Lenzi - Leandro Silva - Lima - Marcos Severo - Marquinhos - Paulão - Pichetti - Sinval - Tato - Tico - Wagner Fernandes - Xará
1993 - Adil - Agnaldo - Alfinete - Arílson - Branco - Carlos Alberto Dias - Charles - Dener - Dida - Dorival Júnior - Eduardo Heuser - Eduardo Souza - Fabinho - Geraldão - Géverton - Gilson - Itá - Jackson - Luís Carlos Winck - Marco Aurélio - Odemílson - Paulo César Souza - Petry - Pingo –Sérgio Winck
1994 - Aílton Cruz - Ayupe - César - Ciro - Cláudio Freitas - Jairo Santos - Leônidas - Luís Carlos - Márcio Cruz - Nildo - Osias - Puma - Wallace
1995 – Adílson Batista – Alexandre Gaúcho - Arce - Dinho - Gélson - Humberto - Jardel - Luís Carlos Goiano - Magno - Marco Antônio - Rivarola - Paulo Nunes - Ranielli – Sílvio Renato - Vagner Mancini - Wagner Fernandes
1996 - Ailton - André Silva - Capitão - Jacques - João Antônio - Manoel Tobias - Mauro Galvão - Negretti - Rodrigo Mendes - Rogério Belém - Saulo - Sílvio - Zé Afonso - Zé Alcino
1997 - André Santos - Beto - Dário - Dauri - Élton Corrêa - Gilmar - Guilherme - Marcos Paulo - Maurício Pantera - Otacílio - Paulo Henrique - Robert - Ronaldo Alves - Sérgio Manoel - Silva
1998 - Ailton - Clóvis - Evandro Brito - Fabinho - Damlaba Mendy - Itaqui - Jorginho Baiano - Maurílio - Palhinha - Pedro Ayub - Ricardo Miranda - Rodrigo Costa - Rodrigo Mendes - Scheidt - Sebastián Abreu - Silvinho - Walmir - Washington
1999 - Agnaldo - Alex Xavier - Arílson - Capitão - Cleison - Émerson - Jorge Luiz - Macedo - Magrão - Márcio - Zé Carlos.
Muito obrigado, Alvi! Grande contribuição diga-se. Porém, eu era muito novo nesta época aí. Logo, não posso dizer aí quem é que prestou ou não. Essa daí eu deixo a critério do Bruxo que viu mais gente jogar dessa época aí.
ExcluirAliás, Evandro Brito. hahaha Daqui da SER Santo Ângelo...esse eu me lembro bem. Alguns outros a partir de 97 consigo lembrar também. E claro, dos anos de 95 e 96. Mas serei muito vago numa suposta "análise".