Páginas

quinta-feira, 25 de julho de 2024

Opinião




Grêmio volta a ser prejudicado em Itaquera 


A receita é tranquila e infalível; botar um juiz fraco ou "verde" num jogo complicado no campo do Corinthians com estádio lotado, que ele vai sucumbir aos primeiros lances duvidosos. A marcação do pênalti foi vergonhosa. Na Arena, esta mesma situação não acontece. Vem juiz cascudo.

O empate antes da partida era um bom negócio, porém, com o decorrer do jogo, a vitória escapou, não apenas pelo afano do árbitro, mas, porque o Grêmio apresentou sérios erros a começar pelo insucesso de uma boa ideia, a dos três zagueiros, isto é, Jemerson, que é um bom defensor, sua estreia foi comprometedora. Tomara que seja a falta de ritmo, talvez o esquema, a causa de sua má apresentação. Repetindo, a prática não vingou a boa ideia dos três zagueiros para este jogo.

No mais, Edenílson que foi bem, não consegue terminar uma partida completa, Fábio é muito inferior a João Pedro e Nathan Pescador melhorou em relação a si próprio, no entanto, isso é insuficiente para justificar-se como titular. Assim como Galdino e JP Galvão, ele atrasa o time.

Marchesin que realizou grandes defesas, apresenta um defeito fatal para arqueiro de ponta, joga-se aleatoriamente em todas as penalidades e facilita demais para o batedor. Para exemplificar, Gabriel Vasconcelos, goleiro do Juventude, bem inferior em outras "valências", não erra o lado da batida. Goleiro do Grêmio tem que ser bom em todos os fundamentos.

Por fim, as mexidas de Renato mais uma vez destruíram o time. Ele desmontou o ataque ao retirar Soteldo, que era o mais incisivo avante, mesmo sem ter uma atuação brilhante, acabou  chamando o Corinthians para frente. E o mais grave: Garro, o camisa 10 passeou solto o tempo inteiro, ninguém marcou e o gol dele materializou essa liberdade.

Resumindo: É mais do mesmo, o time sofreu gols, esteve mal taticamente, o treinador não foi bem nas substituições e contra o Corinthians, nova garfada.


31 comentários:

  1. Bruxo, no atual cenário qualquer coisa que não seja vitória é um desastre.

    Hoje o cara fez um gol de Messi no Grêmio. Que fase!!! Tá perigoso. Os grandes do Z4 já começaram a ganhar.

    xxxx
    Quantos penalties o Kanneman precisa fazer pra se darem conta de que é ex-atleta? O cara valorizou mas foi puxado. Por que ele foi puxado? A bola nem tinha entrado na área ainda.

    Muito foco em arbitragem tira o foco das vulnerabilidades reais da equipe.

    Como....

    Por que Pepê entrou de novo? Desmoronou o meio-campo.

    Por que jogamos com três zagueiros contra um adversário frágil ofensivamente?

    Hoje era jogo pra escape. Atuamos 60 minutos sem um extrema direito. Que escalação foi essa?

    Por que botar o centroavante novo faltando dez minutos pra acabar o jogo? Uma partida que precisava ganhar. Ele já era pra ter entrado antes do gol do Villassanti.

    Confesso que não entendi a formação ofensiva do Grêmio. O Pescador, que foi bem nos dois últimos jogos fincado lá na frente, hoje estava atirado (e perdido) na ponta esquerda do ataque.

    Cristaldo se arrastando em campo. Por que não dar 45 minutos pro meia novo colombiano ou deslocar o Edenilson pra meia, tirando um dos zagueiros e botando o Pavon?

    É muita bagunça pra culpar um juíz fraco.

    Soteldo, Villassanti e Ely os melhores hoje. O resto de mediano pra baixo, num jogo que era pra estar a 800 por hora.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vinnie
      Dois pontos muito importantes da formação tática:
      - estrear o Jemerson numa formação pouco usual
      - Recuar o Nathan e enfiar o Cristaldo mais à frente. Deveria ser o contrário

      Excluir
    2. Que bagunça, Bruxo. Outra coisa é o malfadado rodízio pra agradar “reservas de luxo” amigos do chefe. Não funciona. O time jamais tem sequência. Impede qualquer evolução. Foi o que escalou Fábio ontem - com Reinaldo não tem rodízio, diga-se de passagem, e o Grêmio tem mais três laterais esquerdos no elenco.

      Não fosse o Marchesin reclamar, ontem teria jogado outro goleiro. Nas outras posições ninguém reclama.

      Ontem era jogo pro Pavon. Ia voar naquele campo (cara corre o tempo todo no pasto do Centenário). Preterido sem lógica alguma.

      Excluir
    3. Perfeito Vinnie!!! Enxergo o mesmo!!! 👏👏👏 Pena que as Renatetes de plantão, obsecadas pela estátua de bronze do seu eterno ídolo, cegas, não enxergam!!! LAMENTÁVEL!!!

      Excluir
  2. Só eu acho que o Du Queiroz nao ajuda em nada, quando entra? Não ajuda na marcação, nem na armação e muito menos na ataque.
    Nelson

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nelson
      O Du Queiroz não se achou no Grêmio, não adianta, neste momento de instabilidade, lançar mão dele. Melhor seria entrar com o Ronald, que ficou de fora do banco, inclusive.

      Excluir
  3. Caiu em Itaquera, o VAR opera!
    Mesmo assim, deixamos de ganhar por termos um treinador patético.
    Quando havia duas substituicoes disponíveis, jogador saía por estar cansado, machucado ou mal na partida.
    Agora, com cinco, os professores pardais querem mostrar suas genialidades e mexem no time por mexer. Já são quatro pontos e duas vitórias a menos (critério de desempate) pelas pardalices desse cidadão que se diz treinador, mas não passa de um distribuidor de camisas.
    Depois de nos livrarmos de JP e Galdino, agora teremos que aguentar nathan pescador no time, enquanto as novas contratações amargarão banco, pois o sujeito não gosta de trabalhar com jovens.
    Por vezes acho que ele faz de propósito, provoca os deuses do futebol e a torcida para mostrar que só ele conhece do riscado.
    Patético. Não será fácil fugirmos com o pateta treinador.
    Quando ao marche, acho que esse vício dele vem da regra antiga, quando os goleiros tinham que ficar imóveis até a batida de pênalti (que não era muito observada, Dida e ceni que o digam); agora que eles só precisam deixar um pé na linha, podendo avançar o outro para impulsionar o salto, os goleiros novos esperam a batida. Uma pena, mas é um bom goleiro e nunca tivemos goleiro pegador de pênalti. Danrlei, com todo seu currículo, deve ter pego uns dois na vida.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fabiano
      Pode ser, realmente, a situação do Marche, "ser da velha escola"; agora, o Grêmio ganhou uma liderança importante com ele.

      Excluir
    2. Mas não é melhor esperar a cobrança em vez de escolher canto?

      Se for bem batido, nao adianta saltar antes....se for mal, tem chance de pegar.

      Excluir
    3. Concordo, só expus que os goleiros da regra antiga tinham outra postura, pois se ficassem esperando a batida com os dois pés no chão a chance de pegar era quase nula. Tanto que os mais experientes lembram que no século passado goleiro quase nunca pegava pênalti, situação drasticamente alterada com a mudança da regra. Mas os goleiros mais velhos mantém a postura que tinham antes.

      Excluir
  4. Dias atrás eu avisei. Lá os três pontos é ilusão. Por melhor futebol que um dia se jogue contra aquela gente, darão um jeito de arrumar o jogo pra eles. Assisti de sangue doce, mas é impossível não se anojar um pouco mais.

    É por isso que eu detesto e nunca irei gostar deste campeonato maldito. Por mim que se exploda. Ontem o time começou no 220 e aí esculhambaram a partida.

    Quanto às mexidas... Du Queiroz não pode fardar no Grêmio.

    Quanto ao nosso viking, é um baita guerreiro. Mas já tem tempo, que ele vem avacalhando com essas faltas idiotas que comete e inúmeros cartões que toma e, grande parte, por reclamação. Seja um juiz verde ou experiente.

    Não vi pênalti no lance, mas o homem está sempre dando margem pra interpretações duvidosas. É brete. Aí vem a máxima: se é "ruim" com ele é muito pior sem, pois as alternativas que temos na casamata infelizmente não chegam nem no garrão do camisa 4.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rodrigo
      Estamos chegando ao ponto de concluir que a dupla famosa de zaga está no seu final.

      Excluir
  5. A diferença do time após as primeiras trocas, escancara o erro da escalação inicial....Fabio + Nathan Pescador + Edenilson...após as saídas destes, o Grêmio parou de correr riscos, teve um chance absurdamente perdida por Pepê e fez o gol na iniciativa individual do Villassanti...

    Aí o treinador resolver estragar, de novo....reprise da vitória perdida contra o Palmeiras, em que ele teve que botar o JPG em campo...

    É complicado, quando parece que vai, volta...

    Mas o resultado foi bom.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Apesar de tudo, já são dois jogos sem perder. E as dificuldades extra campo, realmente afetam o grupo. Mas não é só isso.

      Excluir
    2. Comentário anterior era meu, esqueci de assinar.

      Excluir
    3. Pescador e Edenilson jogaram bem contra o Vitória. Mostraram a formação onde rendem melhor. Ontem o time foi uma bagunça.

      Pepê não acrescentou nada.

      Excluir
  6. Pênalti do Kannemann , que novidade!
    Esse guris que foram contratados podem mandar embora, com esse técnico não jogarão nunca. Ele muda o esquema para não colocalos.
    Mas com o Jp Galvão que tinha que mudar ele não mudava.
    E as trocas que fez??? Du Queiroz não marca ninguém.
    Mas agora vão se agarrar no Pênalti até o final do ano.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Esse é o perigo; ficar botando só na conta do erro de arbitragem.

      Excluir
    2. Perfeito.

      Excluir
  7. Ontem foi assalto a mão armada. Não tem o que falar. Um absurdo. Essa organização ruim, arbitragem pavorosa e jogos cada vez mais picados por muita reclamação e muito apito nervoso tão me fazendo assistir cada vez menos jogos. Nem os do Grêmio tô aguentando assistir.
    Do jogo mais do mesmo. Time adversário sempre com total liberdade pra jogar. Renato escalou mal, não dá pra inventar mudança de esquema com jogador estreando nesse contexto de ontem. E querer apostar no inútil do Pescador com time nessa situação tendo quatro opções melhores que ele no banco é algo sem explicação. Mexeu mal pra variar. Impressionante como tem jogado mal o Du Queiroz e o Pepe é outro que voltou a se arrastar em campo. Como tu disse, o empate não seria ruim mas pelo que o Corinthians não jogou dava pra ter vencido lá. Claro que não tem como não considerar o pênalti que não existiu e a abritragem cem por cento caseira. De "positivo" se com o Grêmio mal e o juíz operando o Corinthians não consegiu vencer é sinal que eles ainda vão penar muito no campeonato, o que é bom pro Grêmio nessa briga do rebaixamento.
    Vamos em frente. Tem muito jogo pra nos fazer sofrer ainda nesse calvário sem fim.

    ResponderExcluir
  8. Lipatin
    Assino embaixo. Muito bom resumo.

    ResponderExcluir
  9. Vou me ater só ao resumo, corroborando e assinando abaixo. Cristaldo de falso 09 é isso mesmo? E Nathan Pescador(inútil, a gente somos inutil!!! Inútil...) como meia? Piada.
    Não se atenham a erros de arbitragem, pois não ganhamos 01 ponto e sim perdemos 02, por pura imcompetência tática. Meia recebendo praticamente c/ liberdade e com tempo para raciocinar, girar e marcar, sem nenhuma pressão. Piada.


    ResponderExcluir
  10. O Grêmio teve momento pavorosos (primeiros 30 minutos) e momentos bons (primeiros 30 minutos do 2º tempo) mas alguns problemas crônicos impediram a vitória.
    1º Ser roubado em Itaquera é normal
    2º Kanneman paga pelo seu histórico, parece que tem um VAR só para cuidar tudo o que o gringo faz, na menor vacilada é vermelho como foi contra o Cruzeiro ou é pênalti como foi ontem.
    3º Renato tem conseguido estragar o time nos melhores momentos, foi assim contra o Palmeiras e ontem novamente, pqp tirar o Soteldo faltando 10 minutos sabendo que o adversário iria se ativar ao ataque foi demais, era deixa o baixinho e o Gustavinho na frente e matar o jogo no contra-ataque.
    Agora é "guerra" contra o Vasco.

    ResponderExcluir
  11. Restam ainda 57 pontos + 06 atrasados. Coloquemos 04 destes seis na conta. Teríamos 19 pts no 1o.turno.

    ResponderExcluir
  12. ..........restariam 26 pts p/ o no. mágico. Ou seja, ganhar 09 jogos em 19. Portanto não fiquemos alegrezinhos c/ as novas contratações porque, ao meu ver, o tormento ainda está longe de acabar. E todo esse martírio tem 03 nomes e todos nós Gremistas sabemos muito bem quais são!!!

    ResponderExcluir
  13. É impressionante que alguns não conseguem ver o crescimento do time. Secam o time, pois querem ver suas teses vitoriosas. São anti-Renato, querem a qualquer custo a queda do Renato. São gremistas ? Acho que não. Gremistas de verdade não querem que o Grêmio caia, mesmo que isso signifique a continuidade com Renato, ao menos até o final do ano.

    Nelson

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Crescimento? Olha contra quem jogaram...Operario, Vitória e Corinthians.


      Excluir
    2. Só na cabeça de Renatetes que o time cresceu, pelo amor de Deus, é muita idolatria! Chega desse treineiro, mandem embora esse traste! Já passou da hora!

      Excluir
  14. Crescimento, mas que crescimento?Se o time segue sempre c/ os mesmos erros táticos e sempre c/ os mesmos erros de escalação? Só se for crescimento que nem cola de cavalo, ou seja, sempre prá baixo!!! 😂😂😂

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que cometi uma injustiça com os tenistas, tu és um anônimo colorado.

      Nelson

      Excluir
  15. Ao invés de tenistas quis escrever “ tesistas” (em espanhol, quem faz tese).
    Nelson

    ResponderExcluir