Opinião

Diagnóstico equivocado 

Tenho evitado críticas ao desempenho do Grêmio, porque entendo que o pouco tempo de trabalho da Comissão Técnica e a disponibilidade recente dos atletas que chegaram são/seriam causas que merecem/mereceriam ser levadas em consideração a performance do time no Gauchão.

Porém, e é um porém muito forte, não dá para aceitar que o presidente mencione a falta de "casca" do time para a perda do título do Gauchão e a consequente guinada no perfil de atletas que virão daqui para frente para o elenco. 

Primeiro, porque não há mais nas categorias de base, jogadores que chegavam ao profissional sem nenhuma experiência internacional ou algo semelhante. Há 50 anos, isso se justificaria, hoje, há torneios sub-15, 17, 20, que fazem com que a gurizada tenha passaportes recheados de registros internacionais. Fico imaginando o Ronaldinho Moreira subindo e alguém dizendo que ele não tinha "casca" aos 18 anos. Inaceitável. 

Olhando quem atuou nos Grenais, não dá para aceitar esta conclusão do presidente Guerra.

Segundo (e mais grave), todo mundo saudou o discurso de início do ano que informava a intenção do aproveitamento da base, que na prática se verificava com as vindas de Pedrinho e Viery para o grupo, interrompendo suas participações na Copinha. Logo em seguida, Gabriel Mec começou a entrar em alguns jogos e havia esperança no aproveitamento do bom volante Kaick e em Igor Serrote e ver dois meses depois o planejamento ser revisto e até ao que parece, ser arquivado.

Essa aparente incoerência e diagnóstico equivocado deixam a impressão de que o clube está à deriva.

Onde está o aproveitamento da base? Por que não se dá uma chance a Natã Felipe no time principal ao lado de Wagner Leonardo? Nem que seja para confirmar o pensamento daqueles que dizem: "Não serve para o time". Se está há três temporadas e não há uma conclusão sobre o seu aproveitamento, algo está muito errado na condução do destino do clube.