Páginas

domingo, 13 de outubro de 2013

Opinião



O que que há com nossa Imprensa?
                                         
                                               Dormi tarde, acordei cedo para um Domingo. Muito em função de ficar matutando sobre o que está acontecendo com a nossa Imprensa. Ela está mais fraca e interesseira ou só agora, depois de muitos anos "caiu a ficha para mim"?
                                       O que distingue o desempenho de ontem no Maracanã daquele realizado no Morumbi há poucos dias? Teria o Tricolor ficado tão atrás e abdicado de atacar, muito mais ontem do que contra o Tricolor paulista?
                                          Não há necessidade de grandes reflexões para se chegar a esta conclusão: o resultado, tão somente o resultado. Eis o fator de olhares diferentes nas análises.
                                             Ficou claro que as críticas variam de acordo com a conquista dos 3 pontos e isso deve ser conveniência do profissional ou orientação da chefia, porque se estes jornalistas encontraram diferenças entre a postura gremista que deu 6 pontos contra São Paulo e Botafogo e o empate contra o Flu, então eles tem que pedir demissão ou mudar de ramo.
                                              O Imortal fez o mesmo jogo, ou como eles falaram e escreveram; jogou feio e objetivo, futebol de resultados, jogou por uma bola só, foi pragmático, etc...
                                              Ontem, a toada foi a mesma, especialmente se compararmos com a partida contra o São Paulo. Em ambos os confrontos, os goleiros se sobressaíram, em ambos o Grêmio não saiu de uma postura defensiva, ontem até teve mais chance; Souza, duas vezes, Barcos e grande defesa do arqueiro, no segundo tempo teve mais volume de jogo que no Morumbi.
                                              Aí eu leio que a defesa deixou muito espaço para o atacante das Laranjeiras invadir e bater para empatar. Correto, corretíssimo, mas o que aconteceu com o zagueiro são-paulino Antônio Carlos no lance final com o agravante que era uma bola parada e ele perdeu o empate dentro da pequena área com a "esfera roçando" a trave esquerda de nosso guardião?
                                             Prefiro elogiar o destemor do Sobis e sua vocação para chutar, a bola resvalou em Rhodolfo que estava onde devia estar e por azar, a pelota tomou um rumo acidental e, além de decretar o empate, também serviu para desvelar a face de muitos cronistas profissionais. Convido os amigos a olharem as notas da RBS para os jogadores do Grêmio; 5 para o Rhodolfo é uma das muitas pérolas que o analista nos brindou.
                                          Aqui está um que mesmo nas vitórias contra o Botafogo na Arena e na goleada contra o Bahia, fez reparos a atuação tricolor. Acho que o time deveria ser mais ofensivo, mas não vi diferenças (para menos) na postura e estratégia gremista, nas vitórias e neste empate. Essa conduta dentro de campo fez o Tricolor ganhar vários confrontos longe da Arena, portanto, alguma coisa está errada na análise destes comentaristas.
                                          Finalizando; dei uma passada no blog recém criado pela RBS para os torcedores, um gremista, outro, colorado e, apesar da boa intenção e uma pseudo visão de marketing na tentativa de abocanhar este novo filão, acho que a médio prazo se revelará um tremendo equívoco, visto que falta-lhe o essencial, a naturalidade e independência. As críticas quando se tornarem pesadas num momento de crise dos clubes, receberão um banho de água fria e a orientação de "baixarem a bola" por interesses diversos que eu imagino, mas não tenho conhecimento para elencá-los agora. Também por outro fator até "angelical" de tão ingênuo, isto é, quando profissionais pertencentes a empresa, forem fortemente contestados pelos comentaristas do blog; aí, com certeza, pressionados pelos colegas atingidos, vão "tirar o pé do acelerador" e a poda aos comentários será uma realidade. Nasceu artificial.
                                       É isso, gente; resumindo se a atitude e a estratégia não serviu ontem, esses profissionais vão ter que revisar o que escreveram nas vitórias, porque as diferenças entre esse empate e os triunfos anteriores passam apenas pela bola do atacante do Flu que entrou aos 45 minutos do segundo tempo.

PS: Como dever de justiça, para mostrar que há "luz no final do túnel"; faço essa inserção pós-texto para mostrar o que é independência e isenção, além é claro, de muito conhecimento sobre o assunto. Trata-se da crônica do MM em seu blog sobre a partida de ontem, não por acaso, um blog independente.
http://mariomarcos.wordpress.com/

2 comentários:

  1. Bruxo, "mataste a pau"!!! A diferença é que nós, torcedores, escrevemos aquilo que enxergamos. Escrevemos aquilo que sentimos. Nossos jornalistas escrevem o que vende. Fazem a "balança" pender para um ou para outro lado. Observe quando temos crises na nossa dupla GRENAL. A gangorra sempre está presente. Isso é marketing de venda. Quando as críticas ameaçam demais o Grêmio, partem para o Internacional, quando as críticas ameaçam demais o Internacional, partem para o Grêmio. Afinal, não se pode matar a "galinha dos ovos de ouro". Outra coisa: é sabido que muitos dos profissionais que escrevem crônicas em jornais, estão ali defendendo seus "protegidos". Quando o Dunga destilou seu veneno contra alguns jornalistas, ele sabia o que reclamava. Lembras do "ganhou presentinho?" que ele atirou na cara de um jornalista da RBS? Aquilo não saiu da boca dele por maldade. Ele sabia o que estava falando. Tu achas que a briga do Dunga com o Nobrinho, que vazava informações para a RBS sobre o que acontecia dentro do vestiário do Inter, não teve como motivo isso que escreveste? Hoje eu digo que o Dida foi excepcional e que o Barcos, marcando, é um atacante moderno, pois ganhamos de 1x0, jogando não tão bem, e amanhã, quando o Sóbis empatar aos 44 do 2º tempo, eu digo que faltou o Dida e que o Barcos não cumpriu sua tarefa de atacante. É duro, amigo...é duro!

    ResponderExcluir
  2. Alvirubro!
    Por essas e muitas outras, que admiro o Dunga. Pode ter os seus erros, certamente, mas com ele não tem "esquema". Boa a tua lembrança do capitão do Tetra..

    ResponderExcluir