Páginas

quinta-feira, 11 de maio de 2023

Opinião

 



O Risco do Tiroteio


As críticas estão chovendo, elas são justas em sua maioria, porém, no meio de tantas, há com certeza, algumas que não procedem. Pior é que partem de profissionais do segmento esportivo, que, em tese, estão mais bem preparados no conhecimento e no equilíbrio emocional tão necessários para ter credibilidade, do que a massa torcedora. Vou exemplificar.

Ontem, vi o confronto pela Rede Globo e o pós-jogo, ouvi pela Rádio Guaíba, onde o comentarista Cristiano Oliveira (gremistão) entre tantas observações procedentes, saiu com duas que discordo e acho que a razão está do meu lado. Vale lembrar que ele considerava Daniel, o ex-arqueiro do Inter, o segundo melhor em sua posição no Brasil. A mídia também erra.

a) Ele criticou a ausência de Suárez. Acho que o Grêmio agiu certo, o atacante “se matou” naquele campo encharcado diante do Bragantino. Luizito joga com a tal “intensidade” que outros atletas deveriam apresentar e na idade dele, isto exige resguardos. Além do risco de uma lesão grave, todas as partidas tem a mesma pontuação no Brasileirão. Para mim, acertou a Direção

b) O comentarista também criticou a saída do preparador de goleiros, Rogério Godoy, por supostos salários altos e ele, agora, coleciona títulos com o Verdão. Verdade? Verdade, mas, se tem algo que funciona no Grêmio é a preparação de nossos “guarda-metas”, os quatro da posição são excelentes, não passa pelo arco, o grosso dos problemas gremistas. É real que acumula títulos? Sim, mas tenho certeza que com idênticos métodos,  profissionalismo sério, a mesma dedicação extremada, tudo isso, se Godoy fosse preparador de goleiros do Vasco ou do Santos, não teria as conquistas que o jornalista mencionou. Vale para Rafael Veiga, excelente camisa 10, no entanto, será que “rebentaria” no Grêmio ou no Botafogo?

 Então, muita calma nessa hora. Temos problemas imensos, fáceis de  identificação, mas no “pacote” de críticas, vem também, equívocos e injustiças.

 

7 comentários:

  1. A muitos post comentei que um time só funciona bem quando o conjunto vai bem. Aí entram atletas, treinador, preparador físico, médicos, finanças, diretores e todo o conjunto que forma o clube na totalidade. Dentro do gramado, cada setor faz a diferença. Goleiro, zagueiros, laterais, meias e atacantes. Havendo alguma desarmonia, em qualquer das parcelas, o todo é afetado.
    Vejamos somente os considerados candidatos ao título.
    Por que Atlético Mineiro e Flamengo estão “capengando”?
    Por que Palmeiras já é, no início ainda, o virtual campeão?
    Arih

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Arih! o que pode complicar o Palmeiras é o seu calendário apertado.

      Excluir
  2. Imprensa, mídias, simplesmente aprenderam a falar o que os torcedores querem ouvir.
    Vai bem, elogios. Não a toa Fernando Diniz, de trabalhos contestados, como num passe de mágica, é a solução tupiniquim para a seleção.
    Vai mal? Descem a lenha. Nenhum treinador está a altura do Flamengo. Só Guardiola.
    Já contei aqui um episódio dos anos 90. Jornalistas sendo pagos para falarem de A ou B. Estes A ou B podem ser nomes de atletas para/do time X ou Y, para a seleção, ou mesmo treinadores.
    A atividade que deveria tirar a venda dos olhos, ajuda a colocar o “tapa olho”. E o baile segue.
    Arih

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Verdade. Li uma entrevista de um jornalista que atuava na Placar nos anos 70/80, que era comum cobrarem uma grana para sair matéria dos atletas que se submetiam a isso.

      Excluir
  3. Por que o Grêmio não tem intensidade?
    Os atletas são os responsáveis?
    O Treinador que não convence?
    O preparador físico é que deixa a desejar?
    A diretoria que não cobra?
    Cadê a intensidade?
    Arih

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Arih
      Embora alguns identifiquem problemas na preparação física, acho que a questão tática é que atrapalha o que acontece em campo. Estão correndo errado.

      Excluir
  4. Para muitos, todo o tiroteio deve causar baixas.
    Vamos ver se atingiu o alvo.

    ResponderExcluir