Páginas

domingo, 12 de julho de 2026

Opinião



Vitória surpreendente em Brasília 

O Tricolor bateu o Cruzeiro, o que me surpreendeu. Esperava muitas dificuldades, mas a tarde foi daquelas em que os deuses do futebol resolveram aliviar para o nosso clube.

O primeiro tempo mostrou o time com muitos "furos" defensivos, Pavón errando os botes e tempo de bola, Gustavo Martins discreto, Kannemann com suas habituais raça e atabalhoamento, e Caio Paulista com enormes dificuldades na marcação. Sorte que os avantes mineiros estiveram mal na pontaria e o time se safou de sair com um placar adverso.

O Cruzeiro parecia o Grêmio diante da Chapecoense, lento e desinteressado. Faltou até respeito à massa torcedora.

Gostei mais do Grêmio na etapa final, apesar do recuo exagerado. Parece que é algo cultural no futebol em geral. Alguns jogos da Copa do Mundo também apresentaram essa característica e seleções foram castigadas pela falta de coragem.

Individualmente, Grando virou herói, mas o seu jogo com os pés segue preocupante. Kannemann e Villasanti contagiaram parte do grupo, o que resultou numa aplicação que esteve ausente nos amistosos anteriores. Aliás, se o argentino deu o tom anímico, ao mesmo tempo cometeu um pênalti com a sua assinatura, o único, porque as faltas capitais seguintes foram risíveis.

Pela amostragem, se Kannemann seguir titular, o risco de se ter pênalti contra em cada jogo, aumenta.

Quando Grando pegou a segunda penalidade, eu disse para a minha mulher: "Na primeira "tossida" que um jogador gremista der dentro da área cruzeirense, o juiz vai apontar para a marca da cal". Nota: a minha esposa não sabia o que era marca da cal. Não deu outra.

Essa vitória é consequência da evolução Tricolor associada à inapetência mineira. 

O que traz uma certa esperança para evitar o rebaixamento, além da ruindade alheia, é que o Grêmio é bem servido nas três posições vitais de um time: um grande goleiro, um camisa 10 promissor, Mec (se ficar) e um 9 muito efetivo. A maioria dos adversários pela degola do Z4, não tem essas "armas".

De qualquer forma, é imprescindível a vinda de um lateral direito titular e um meia de qualidade.

Pelo jogo de hoje, a preocupação com o futuro fica com os concorrentes à degola.

6 comentários:

  1. Eu acrescentaria ainda um zagueiro p/ titularidade pelo lado esquerdo e + um volante rápido com bom poder de marcação e boa saída para o ataque. Contratamos um atacante de Cabo Verde. Pelo pouco que pude ver, mais um com muita transpiração e pouca inspiração. Força e velocidade mas baixíssima qualidade técnica. Mais um Amuzu da vida. Achei o Grêmio de hoje, o de sempre, pouca evolução e com um futuro sombrio à frente.

    ResponderExcluir
  2. Isso seria o ideal, mas a margem de acertos da direção é pequena.

    ResponderExcluir
  3. Uma vitória da sorte contra um cruzeiro descompromissado.
    Kannemann é um fio desencapado e Mec joga nada.
    Valeu pela vitória. Acalma um pouco esses youtubers renatetes.

    ResponderExcluir
  4. Grêmio precisa acelerar processos de saída de jogadores como Marcos Rocha, William, Braithwaite, Dodi, João Pedro, Caio Paulista e outros.

    ResponderExcluir
  5. Como escrevi antes, inegociáveis, três: Weverton, Carlos Vinícius e Luiz Eduardo.

    ResponderExcluir
  6. Rafael Fraga13/07/2026, 16:37

    Fiquei sabendo que tinha jogo após o apito final, não sei se estou psicologicamente preparado para a retomada do Brasileiro já na sexta-feira... Podíamos voltar daqui uns dois, três meses, ou ano que vem!

    ResponderExcluir