Páginas

sábado, 20 de abril de 2024

Opinião




Segunda Vitória seguida vem por 1 a 0 

A grande novidade veio pelo resultado da partida. Uma vitória por escore mínimo e a segunda partida sem levar gol. Um feito para o recente histórico do Tricolor.

Cada cabeça, uma sentença. Olhei as notas que a ZH deu para os jogadores e fiquei impressionado; acho que vimos jogos diferentes. Para mim, Villasanti acabou com o jogo, bem secundado por Soteldo, Gustavo Nunes e Cristaldo, que fez um gol acidental, mas, quantas vezes sofremos gols acidentais? Só saiu, porque ele (Cristaldo) estava atacando.

Nada me convence que em determinados jogos dá para recuar Villasanti para a zaga, pois, assim, o time ficaria mais ofensivo. Trazer o paraguaio para o lugar de um zagueiros, retira o bom toque de bola do meio, além de perder o elemento surpresa na área adversária, que Villa faz com maestria. Esta noite, o "área a área" que ele cumpre ficou muito evidente.

Esses dois triunfos em sequência sem levar gols consagra a ideia de 2 volantes no meio de campo, que só foi possível pela lesão de Pepê. Dodi no meio de semana e Du Queiroz hoje, tiveram atuações destacadas. Resta a pergunta: Pepê retornará?

Todos jogaram muito bem, inclusive JP Galvão, com um reparo: perde muitos gols. Parece uma observação incoerente, mas estou comparando os seus jogos recentes em relação com os anteriores. E Marchesin? Acho que deveria sair em alguns cruzamentos, talvez esteja readquirindo a forma e confiança aos poucos. Fez um milagre no primeiro tempo.

Agora é La Plata. Um empate deixa o Grêmio vivo na LA, basta seguir na linha ascendente de acertos, evitando recaídas. Uma derrota será desastrosa em termos técnico, financeiro e anímico.

É o brete em que se meteu.

43 comentários:

  1. Bruxo, discordo sobre o empate em La Plata. Acho que um empate lá é eliminação precoce, pois nos manterá no mínimo a 4 pontos dos adversários, e projetando isso pra frente, poderá dar condições de haver um "jogo de compadre" na última rodada entre Huachipato e Strongest.

    ResponderExcluir
  2. Anderson
    10 pontos dá o segundo lugar do grupo. Vencer os 2 aqui e fazer copa do mundo contra o Huachipato, lá.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tá esquecendo o saldo de gols.

      Excluir
    2. Não, claro que não, mas dá para recuperar.

      Excluir
  3. Quem acertou o time contra o Atlético foram as lesões e não o técnico.
    Ontem na zaga tivemos a nova dupla
    Eletro & cardiograma...Meu Deus!
    Já que estamos em tempos de guerra eu diria que tivemos um avante com muita explosão. Que terror!
    Gustavinho grande jogador mas não sabe finalizar, suas jogadas quase sempre dão em nada.




    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aí entra a "lapidação", não dá para esquecer que ele tem apenas 18 anos e eu lembro do Pedro Rocha e do Cebolinha perdendo muitos gols no início.

      Excluir
    2. Soteldo também perdeu gol...e como enseba o jogo.... burocrático....dribla...dribla...e toca pra trás....

      Excluir
  4. Porque não Cristaldo como falso 9?
    Já que no meio ele não aparece.

    Tem técnico que parece poupar nos jogos para estarem 100% na noite, é brabo!

    ResponderExcluir
  5. Você tem razão sobre o empate em LaPlata, mas eu, sempre otimista em relação ao Grêmio, acredito em vitória, com a recuperação da autoestima do time. Aliás, promovida por quem?
    Nelson

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nelson. Só pode ser obra da Madre de Calcutá... Também acredito na vitória. Vamos pra cima! Eu sempre vou acreditar. Do contrário porque torcer por um clube de futebol, não é mesmo?

      Excluir
  6. Nelson
    A autoestima é muito importante, mas sem o ajuste do meio com a entrada do segundo volante/saída do Pepê, o valor anímico não faria efeito.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas os dois volantes de algum modo, Bruxo, sacrificam o Cristaldo. Muito embora, mesmo aparecendo menos, ele tem sido mais decisivo.

      Excluir
    2. Rodrigo
      As duas partidas sem levar gols é obra dos volantes na sua maior parcela.
      Sobre o ranço em cima do Renato, há fatos indesmentíveis: Gustavo Nunes só não está no sub 20 sendo lapidado por conta das lesões simultâneas de Soteldo e Nathan Fernandes e dois volantes pela lesão de Pepê.

      Excluir
    3. Tinha a avenida Reinaldo só corrigida por lesão.

      Excluir
  7. quis dizer "...fator anímico..."

    ResponderExcluir
  8. Não é ranço, mas pra que botar o Gustavo Martins na esquerda se tinha ido bem pela direita contra o Cap?

    Resultado enganoso, faltou qualidade ao Cuiabá pra abrir o placar num início instável do Grêmio, que nem de longe teve a segurança do jogo anterior.

    De positivo, a atuaçao segura defensivamente de Zé Guilherme, um alento após a lambança no caso de Cuiabano.

    ResponderExcluir
  9. Dois jogos com dois volantes. Mas de quebra, Cristaldo aparece bem menos. Será que só eu reparei isso? Para mim, está ótimo. Grêmio venceu e não levou gol. Por pouco, diga-se. Rodrigo Ely é pavoroso. É o furo do time. Disparado. Mas Gustavo Martins também deu umas cagadinhas (sozinho). Ainda precisa de lapidação. Marchesini fez uma grande defesa, mas continua dando sustos quando a bola é na sua esquerda. Também se posiciona sempre adiantado. É cacoete.

    *
    Que coisa. Não sei se já repararam. Mas o discurso dos mais amargos é sempre o mesmo. Nunca é o treinador que arruma o time e sim, as lesões. Quanta perseguição. Credo. Deixem o cara trabalhar, por favor. Chega de tanta secação!

    *
    Também achei que JPG fez boa partida, dentro do seu limite. Achei que merecia o tento que o goleiro defendeu. O homem de fato é ruim demais, além disso azarado. Porém, esse azar, parte dele, é olho gordo de gremistas que torcem contra o cara. É muita energia negativa.

    *
    O lateral esquerdo, o Zé, parece ser melhor que Cuiabano que foi tarde, por sinal. Não fará falta... e com um pouco mais de massa muscular esse Zé aí poderá ser um bom lateral. Defendeu bem, enquanto esteve no campo. Não se viu em momento algum revelarem naquele setor.

    *

    Bruxo, não sei se é o caso. Mas há no blogger uma opção de bloqueio nos comentários. Tal ferramenta traz mais segurança ao blog, bem como, aos participantes. Este modo anônimo, que alguns usam sem uma prévia validação da plataforma, acredito eu, desvaloriza a página. Alguns sequer se identificam. Se o amigo não sabe como configurar, posso lhe ajudar quanto à isso. E digo isso porque até pouco tempo atrás o amigo era mais cuidadoso neste aspecto.


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Imagina se o Cristaldo aparecesse....

      Tu que gosta de números, da uma olhada em quantos passes ele da por jogo e compara com outros meias da série A.

      O cara é artilheiro do time e volta e meia ajuda no início da armação de jogadas e vai pra área finalizar, ficando o último passe (ou assistência) á cargo dos pontas.

      E sobre as lesões, são fato. Não é tirar o mérito do treinador, mas Gustavo só subiu pela lesão do Soteldo.
      Analisar Gustavo Martins pela esquerda e ao lado do horroroso Ely, depois ter visto pela direita e ao lado de Geromel, é no minimo falta de critério

      Excluir
    2. Sobre o Cristaldo, respeitosamente eu discordo.
      Com dois volantes Cristaldo marcou gol nos 2 jogos, teve uma atuação exuberante contra o CAP e ontem foi dos melhores e mais lúcidos do time.
      Com dois volantes eu vejo o Cristaldo mais à vontade pra jogar bola, e noto mais sua presença em campo do que notava quando ele era o vagalume que acendia 5 minutos e apagava por 30.

      Sem comentar que time que não sofre gols, mesmo não estando inspirado, às vezes vai lá e acha uma bolinha...e vence o jogo...é bom não precisar ter que fazer 4 ou 5 gols pra ganhar um jogo né?Mas opinião cada um tem a sua e eu respeito seu raciocínio.

      Excluir
    3. Anderson
      Acho que o crescimento do Cristaldo tem muito a ver com a liberdade que ganhou com a nova formatação do meio.
      Vamos ver se confirma.

      Excluir
    4. É, Gláucio. De fato. A lesão do Nildo em 95 é outro fato que fez bem ao Felipão, não fosse ela, Jardel nunca teria chances e a taça da L.A. não existiria. E em 96, outro fato: a suspensão do Rivarola, pois do contrário, Mauro Galvão não jogaria, e muito provavelmente Rivarola seria expulso e com um a menos não reverteríamos o placar.

      Acho que devemos procurar mais casualidades feito essas em nossa história.


      Não resisti.

      Excluir
    5. Rodrigo....Magno foi contratado pra ser titular também...só que depois de ter se recuperado, Felipão não tentou colocá-lo no carteiraço....

      Já que é pra lembrar o passado, em 2017 teve o caso do Arthur, que só virou titular com a lesão do Maicon, logo que esse voltou, tentou ser colocado no time e não deu certo...se tentou até o absurdo de botar os dois juntos em campo....só depois de o próprio Maicon dizer em público que o Arthur estava melhor, é que o bom senso venceu.

      Renato insiste, em 2024, em jogar com o time ofensivo, Pepê desde 2023 sempre foi o titular dele, sempre. Até Villassanti foi banco pra ele tentar colocar CArballo de 5, ao lado de Pepê....até Tiago Santos chegou a ser titular com o Villa no banco....

      Não resista, é sempre bom contra-argumentar.

      Excluir
  10. Rodrigo
    Prefiro que se identifiquem, mas se não forem ofensivos os comentários, eu posto.
    Eu tenho bloqueado alguns.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como faço para me identificar?
      Nelson

      Excluir
    2. Nelson, abaixo de "comentar como" tem as opções, anônimo, nome ou conta do Google (tem uma seta virada pra baixo).

      Excluir
  11. O Grêmio começou tomando muitos, muitos sustos, aí apareceu a fase iluminada do Cristaldo e o cruzamento virou gol. Mas foi uma partida bem corrida. Bom demais mais um jogo sem levar gol, o time precisa manter essa consistência.
    Também acho que tem que manter os dois volantes, o time precisa de uma sequencia com esse meio mais encorpado, acho que o caminho é por aí. Já a zaga com Ely e Gustavo Martins tava meio nervosa. JP Galvão muito esforçado mas quando é pra definir sempre sai errado o lance.
    Agora é jogar a vida lá em La Plata. Vamos de animo renovado com essa duas vitórias pelo Brasileiro. O Estudiantes não é tudo isso, mas já tropeçamos na rodada anterior contra outro adversário que não era nada demais. Se o Grêmio jogar no mesmo nível que jogou contra o Athletico Paranaense vencemos esse jogo, mas se jogar igual contra o Huachipato... Mas eu acho que dá pra buscar essa vitória.

    ResponderExcluir
  12. As vezes eu não coloco o nome por esquecer, aí finalizar o comentário. Mas nunca escrevo comentários ofensivos.
    Nelson

    ResponderExcluir
  13. Para mim, da forma como tu te identificas, está bom Nelson.

    ResponderExcluir
  14. Bruxo! Que tal o cara tentando te ensinar e querendo sensurar o blog...

    Um blog se valoriza pelas ideias nele contido e não por identificação.

    Que adianta escrever

    ResponderExcluir
  15. Bueno! Acho importante (mas não definitivo) a identificação. Valem mais as ideias.
    O Rodrigo é um cara muito legal, a gente até se fala fora daqui. Nossa divergência é saudável e pontual.
    Há mais pontos em comuns do que essa divergência do técnico entre nós.
    Concordo contigo que as ideias dão mais consistência ao blog.
    Valeu.

    ResponderExcluir
  16. Com tantos mestres neste grupo gostaria de tirar uma dúvida. Quando o treinador muda o esquema ou a escalação, qualquer que seja a razão, se não dá certo a culpa é sempre do treinador Renato. Mas quando da certo o mérito é de quem? Do acaso ou do Renato?
    Nelson

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mudança por iniciativa, é mérito do treinador. Exemplos: Ramiro e Kaneman em 2016.

      Mudança por lesão.... não.

      Excluir
    2. Ele nunca mudou esquema tático , se obrigou a mudar devido as lesões.
      Olhe e aprenda.

      Excluir
    3. Nelson. Não adianta discutir opinião formada. É perda de tempo, eu já desisti. Para muitos comentaristas esportivos, profissionais ou não, o Renato está fazendo hora no Grêmio, dinheiro, qualquer coisa do ramo, menos treinar. Tudo é obra do acaso e das lesões, é claro... só que não.

      Engraçado que, quando o jogador vai mal, aí pouco importa se é por lesão ou o diabo a quatro.

      Mas bastou o Dodi entrar no penúltimo jogo e jogar um bolão que falaram sobre lesões. No jogo passado, Dodi não iniciou, e em seu lugar jogou o Queiroz. E vejam só: Queiroz (que vinha mal) jogou bem e pela primeira vez fez uma partida boa, se espelhando talvez, no que Renato pediu ao Dodi no jogo contra o CAP. Mas né, é tudo culpa das lesões...

      E quando eu comentei algo a respeito de identificação, eu não me dirigi ao amigo, pois já vi que sempre coloca o nome no final de cada postagem.




      Excluir
    4. Rodrigo, o Cuiabá teve duas chances claras de abrir o placar no início do jogo. Nem de longe o Grêmio teve a mesma solidez defensiva que apresentou contra o CAP, este, que havia aplicado 4x0 no Cuiabá.

      Consegue perceber a diferença entre os jogos? Entre jogar com Dodi em vez de Queiroz? Entre jogar com Gustavo Martins na direita em vez da esquerda?

      Tem-se que buscar ver o jogo além do resultado ao final dos 90, caso se queira ter uma análise mais real do que acontece e porque acontece em campo.

      Não se trata de opinião formada, se trata de ver cada jogo como ele foi. Os méritos de Renato sempre forem dados.

      Excluir
    5. Soteldo teria saído caso não se lesionasse? Pavón? Pepê? Reinaldo? Maike?

      A amostra anterior não deu indícios...

      Excluir
  17. Nelson
    No meu caso, se a iniciativa que deu certo for do técnico, eu elogio sem problemas, mas quando a gente vê o Tetê no time de transição e o Alisson titularíssimo, não tem como aceitar. Ou Gustavo Martins e Natã Felipe no final da fila dos zagueiros.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vanderson banqueando pra Victor Ferraz;

      Villassanti no banco para Tiago Santos/Pepe/Carballo...

      Excluir
    2. Eu sou fã do Renato, mas concordo que algumas vezes ele demora para lançar juniores ou ex. Concordo contigo em relação aos três citados e incluo mais um. Pepe demorou a entrar como titular no lugar do Alisson. Na época podíamos ter como pontas Pepe pela direita e Cebolinha na esquerda. Mas Pepê só virou titular com a saída do Cebolinha. Mas ao contrário de alguns, entendo que Renato entende mais de futebol do que eu. Portanto, quem sabe a razão estava com ele e não comigo?
      Nelson

      Excluir
    3. Nelson
      A comparação que eu faço é entre os treinadores. Renato está entre os cinco melhores técnicos brasileiros, mas na comparação com os estrangeiros, ele está em desvantagem, pegou o Flamengo e ganhou nada, enquanto que Jorge Jesus voou com a mesma mão-de-obra e tem Vojvoda, Abel Ferreira, Pedro Caixinha, Luiz Castro...

      Excluir
  18. Dois pitacos:
    Sobre o Cristaldo, acho que ele vindo mais trás é onde aparece o futebol dele, justamente por isso tem aparecido tanto na área e entregado gols e assistências nesse ano, ainda com o Pepe no time ele já vinha jogando mais recuado.
    Sobre o mérito e o acaso, nessa questão de hoje dos volantes: O acaso da lesão do Pepe obrigou o Renato a mexer no time, aí ele fez a decisão correta de usar mais um volante e teve mérito nisso. Resta saber o que vai ser decidido agora que o Pepe tá retornando e o time melhorou sem ele.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Sobre o Cristaldo, acho que ele vindo mais trás é onde aparece o futebol dele"

      Era assim que ele jogava a maior parte do tempo no Huracán.

      Excluir