Opinião

4,5 Polegadas 

Menos de 12 centímetros (4,5 polegadas), este é o diâmetro de uma trave oficial de futebol.

 Pois, se a bola no terceiro pênalti cobrado por Alan Patrick não encontrasse a oposição deste obstáculo e se dirigisse mais uma vez para as redes gremistas no último lance, tudo o que ocorreu, do mesmo jeito que ocorreu, com os mesmos olhares e análises, levaria as conclusões já rascunhadas a uma mudança de rota sem precedentes na história dos Clássicos.

Por quê? Porque Roger permaneceria no comando vermelho. Suas mexidas seriam cantadas em verso e prosa. Mano certamente receberia críticas por ter retraído demais o time. A massa colorada estaria em êxtase pela manutenção da invencibilidade recente em clássicos e muitas teses, em especial, produzidas pelos comentaristas de resultados, seriam escritas com ares de definitivas.

Mas a cereja do bolo seria a atuação (opaca) incensada de Alan Patrick, o Rei dos Grenais, que marcaria um hat-trick, algo que não acontece há exatos 43 anos, como me lembrou o amigo Alvirubro, nos dois últimos casos, Zequinha (Grêmio-75) e Geraldão (Coirmão-82), ambas as vezes no Beira-Rio.

Tudo mudaria, só que não foi assim.

E isso é um recado para o Grêmio. Venceu bem, superou a arbitragem medíocre, mas precisa saber porque alcançou a vitória. É importante entender as causas do triunfo, que estiveram presentes em várias partes, incluindo algumas no adversário.

E pensar que o desfecho gremista feliz também ocorreu pela cobrança imperfeita do camisa 10 do time de Roger Machado.  Ali, Alan Patrick igualmente, promoveu a demissão do Pep da Padre Cacique.

Opinião

Tricolor sobrevive à arbitragem 

Mesmo com a vitória em clássico, não dá para aceitar a forma tendenciosa ou incompetente que se comportou a arbitragem (de campo e VAR) no Grenal. Um escárnio.

O Grêmio poderia ter goleado, nem tanto pelos seus méritos (e os teve), mas pelos dois primeiros pênaltis surrupiados. O primeiro, Bernabei deveria ser punido por simulação; o segundo, houve um nítido puxão de camiseta, que alterou o movimento natural do zagueiro Noriega e, mesmo sendo revisado pelo VAR, as suas marcações puniram o Tricolor, como ocorreu no confronto na Arena, uma penalidade de aula de curso em cima de Aravena (Bráulio da Silva Machado).

O Inter mostrou toda a sua atual fragilidade, tanto que demitiu o treinador, mas, por um triz, não saiu com ares de vitorioso se empatasse no derradeiro lance da partida. Aliás, um dos muitos equívocos do tradicional adversário é contratar "bondes", como ocorreu com Valencia e este Borré, que perdeu dois gols feitos, sendo o último no rebote do pênalti.

Esse parágrafo acima é para que nós, torcedores do Imortal, não nos iludamos com essa vitória, que é ótima, fantástica, mas que precisa urgentemente ser confirmada nas próximas rodadas. Um insucesso diante do Botafogo em casa vai remeter a situações semelhantes como Ceará, Sport e Mirassol.

Os méritos de Mano começam pela boa montagem do meio, embora Pavón, tecnicamente, tenha contribuído pouco. Não lhe falta dedicação, esforço, porém, contra um oponente bem estruturado, isso será insuficiente no coletivo gremista.

Os destaques foram Marcos Rocha pela exuberância do futebol (lembrando a passagem de Leonardo Moura), Noriega, Wagner Leonardo, Edenílson e Marlon. Um pouco abaixo de Marcos Rocha esteve Willian, de grande estreia e, novamente, o arqueiro Tiago Volpi, que garantiu os três pontos, especialmente depois da expulsão de Arthur.

Contra o Botafogo, Mano ficou sem os três centroavantes. Terá que apostar no garoto Jardiel ou no chileno Aravena, que vem jogando no escrete chileno como um falso 9.

Opinião

Quase definido 

Já está quase pronta a formação gremista para encarar o clássico no domingo, 21: Volpi; Marcos Rocha (João Pedro), Noriega, Wagner Leonardo e Marlon; Dodi, Cuellar, Arthur e William e aí o "quase" da questão.

Ultimamente, dois atacantes me remeteram à infância por lembrar dois brinquedos em desuso, mas muito comuns, antigamente: Kike Olivera parece um pião, que após ser acionada a corda que o envolvia girava, girava, girava e tomava destino inesperado. Uma piorra! Já Alysson parece o pebolim ou pimbolim (que conheci como Fla-Flu), pois ele arranca, batendo, dando encontrões nos adversários, deixando a bola para trás, enfim, também, causando suspense quanto ao êxito de suas arrancadas. Um deles será o escolhido para parceiro de (Carlos) Vinícius.

No entanto, menos provável, mas não descartada, existe a possibilidade de os dois jogarem, neste caso, sendo sacado o camisa 9 de ofício. Ou ainda, chance mais remota para Pavón ser escalado, sobrando dois destes três nomes (Kike, Alysson e Vinícius).

De qualquer forma, este Grenal é um dos mais indefinidos. "Nunca antes na história deste clássico", a palavra favorito foi relegada ao esquecimento.

Pelo menos, até o apito inicial do senhor Marcelo de Lima Henrique.

Opinião

A Premissa Equivocada 

Por mais de uma vez, li ou ouvi que o mau momento das equipes pode queimar os jovens e sempre eu rio desta afirmação, geralmente, buscando justificar outras ações que são mais convenientes para os comandantes técnicos.

Há casos aos montes até em situações "limites", como jovens sendo lançados em Grenais e prosseguindo em suas carreiras de forma exitosa ou não, que o passar dos jogos confirmou. Não foi por um momento de pressão que tiveram sucesso ou naufragaram, mas pelo prosseguimento de suas carreiras. Querem exemplos?

- Taffarel tinha 19 anos, quando na sua temporada inicial, já nos primeiros confrontos, ele encarou um clássico decisivo, 2 a 1 para o Tricolor. Ele falhou no primeiro gol, mas saiu de campo entre os melhores. Evitou uma goleada. O Grêmio botou faixa no final do confronto.

- Mário Fernandes estreou no Grêmio no Grenal do Centenário (2009). Esteve entre os mais destacados.

- Pedro Jr. estava com 19 anos quando calou o Beira-Rio e fez o Imortal dar volta olímpica em 2006.

- Borracha (Inter), em 1979, recebeu a chance de estrear num Grenal (1 a 1). Fez gol no fantástico Manga. Tornou-se o melhor do jogo. Se sua carreira não deslanchou, não foi por falta de futebol ou má escolha de estreia. Teve a faca e o queijo na mão para se consolidar. Outros motivos não deixaram.

- Mauro Galvão (19/12/61) jogou o seu primeiro Grenal com 17 anos em 20 de setembro de 1979. No final daquela temporada era campeão do Brasileiro.

Dito isso, uso a frase de Geraldo Vandré, 90 anos no dia 12 de setembro: "Quem sabe faz a hora, não espera acontecer" para justificar o meu pedido de aproveitamento imediato desta "safra" da base gremista.

Opinião

Uma e outra Coisa

"Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa". Pelo que observei nos textos de gremistas, ninguém embarcou nessa de aliviar o pé na pressão ao clube/time, porque o Coirmão fez um papelão maior e está pelas caronas, também. Repito: uma coisa é uma coisa...

A manutenção do treinador gremista, depois de inúmeras paradas para o time "evoluir", é um erro grande. Mano estreou na última dezena de abril, não conseguiu engatar duas partidas convincentes e a certeza de alguns e desconfiança de outros de que o elenco era fraco, essas conclusões merecem reparos, após o tempo decorrido e principalmente pelos acréscimos que o grupo recebeu. O furo é mais em cima.

Vasco, Bragantino, Mirassol, Corinthians, Fluminense, Ceará e Inter não têm elencos melhores ou comprovadamente melhores do que o Tricolor, então, a gênese do fraco desempenho (aliás, rotina da gestão Guerra) não pode estar nos jogadores. É lógico que esse "plantel" não vale o dispêndio mensal, mas aí é outra história, o salário não entra em campo, geralmente, os melhores recebem mais, no entanto, sabemos que existem muitas "esquinas" entre a "tesouraria" do clube e o destinatário final da remuneração, permitindo distorções.

O Grêmio não irá trocar o treinador, pois é semana Grenal e o espectro da derrota daquele 5 a 0 paira sobre os dois clubes, o que já se caracteriza como um equívoco brutal; no entanto, um desempenho positivo no clássico, mesmo sem vitória, poderá convencer a diretoria de que o trabalho está sendo bem feito (e será o caos).

Não esperava ver o clube remando nas rodadas finais, sofrendo pela omissão na tomada de decisões, entretanto, é o que se desenha no horizonte azul.

Errei.

Opinião

A Rotina decepcionante continua 

Quem alertou que "não era bem assim" essa sequência de jogos em casa em todo setembro, acertou. O Grêmio segue numa rotina de frustrar o torcedor, de contrariar o "agora vai", infelizmente. 

Não consegue jogar bem independentemente do tempo para se preparar (a justificativa de calendário apertado evaporou, a falta de jogadores qualificados no elenco esboroou-se, a ausência de apoio dos torcedores no estádio é passado). A massa lotou a Arena. 

Sobrou o treinador. Mano errou na escalação do meio, Dodi deslocado e Cristaldo que não joga nada há tempos saíram jogando e o Mirassol com um grupo modestíssimo com treinador competente que arrumou o time.

Nunca o Grêmio ameaçou Walter, o goleiro paulista e "Milavolpi" evitou um 0 a 3 que seria nada injusto. E antes? Ceará, Sport Recife...

Volpi e Arthur, os melhores, Noriega, Kannemann e Marlon, um pouco abaixo, e o ataque que pode e deve ser criticado, mas desconfio que o problema não é de nomes, mas da mecânica do time.

Paro por aqui, amanhã, com a adrenalina no lugar, retomo.

Opinião

Escalada 

Alguns treinadores (Luxemburgo, Roger e Mano) já explicaram que, em um campeonato de longa duração, eles projetam o certame em "blocos", isto é, consideram parcelas das rodadas para traçarem objetivos. Pois bem, imagino que este mês em que o Tricolor não sairá de sua cidade natal, ele poderá ser considerado como um objetivo bem delineado para essa espécie de recomeço que o calendário permite, ainda mais, com os acréscimos da janela do mercado.

E o primeiro passo é vencer o Mirassol para convencer todos de que o time (e elenco) evoluiu, ainda que não possa contar com Balbuena, lesionado, Marcos Rocha e Carlos Vinícius, preservados. Também, com a reestreia de Arthur, ou seja, sempre uma incógnita. De qualquer forma, os três pontos são obrigatórios para confirmar que o resultado positivo diante do Flamengo foi o degrau inicial para a escalada rumo a ambições maiores.

Por fim, discordo daqueles que entendem que a formação do Grêmio de 2026 começou agora. Não, Balbuena, Marcos Rocha, Carlos Vinícius, William e até Arthur são contratações emergenciais. Formam a ponte para a passagem sem sustos de uma permanência na Série A no ano vindouro. Alguém poderá dizer que eles foram pensados sim pela extensão do contrato, mas convenhamos, quem em sua sanidade mental ajustada faria um acerto de apenas cinco meses?

Parte deles poderá se manter além de 2026, mas terá que mostrar muito nestes próximos meses para convencer que uma ideia de solução duradoura em nível de titularidade é fato.

Se tiver que apostar, arrisco em Balbuena e talvez Arthur.

Opinião

Setembro Azul 

Li ontem em ZH que o Tricolor fará em setembro todos os seus jogos em Porto Alegre: Mirassol, o Clássico, Botafogo e Vitória. Se não é inédito, é quase isso, ou seja, passar um mês de Brasileirão apenas competindo na capital dos gaúchos.

Além disso, houve a parada de mais de uma semana para ajustar o time, que está acrescido de atletas, que em tese virão para brigar por titularidade, exceção a Enzo, que imagino veio para compor o grupo nestes primeiros meses.

Diante disso, não tem como não exigir um salto na tabela do campeonato e engrenar, já que as dificuldades alegadas (calendário apertado, elenco insuficiente, longas viagens, incerteza nos rumos administrativos do clube) ficaram para trás.

Hora de confirmar.

Opinião

Sutis Diferenças 

Nas notícias mais recentes do Tricolor aparecem algumas que são saudáveis e coincidentes com o anseio da maioria da torcida gremista, quais sejam, a avaliação, cobrança e tomada de decisões da direção, quanto às chefias intermediárias como ocorreu com o CEO, que foi liberado após uma confusão que envolveu ações com patrocinadores sem um desfecho satisfatório para o clube.

Outra interessante, os contratos de veteranos jogadores não têm vigência superior a 18 meses, assim fica bom para todos, ou seja, atleta que aceitasse 6 meses provocaria na massa torcedora a impressão de descomprometimento e aqueles contratos longos de 3 anos ou mais para um profissional acima dos 34 anos de idade, representariam uma fragilidade imensa para a instituição, pois essa duração só é compreendida pela "gordura" embutida no salário no caso (quase certeiro) de rescisão.

Se essas medidas estão vinculadas à futura gestão, não sei, mas se for apenas da atual, dá para afirmar que a lucidez retornou aos "cabeças" do Imortal.

Opinião

Planejado ou Aleatório? 

Arthur, Marcos Rocha, Balbuena, Vinícius e William dão ao Tricolor a "casca" que alguns dirigentes e, com certeza, a Comissão detectaram como sendo um dos principais problemas do elenco azul neste 2025. Caso afirmativo, então, ok. 

No entanto, embora não excludente, pode estar por trás destas contratações (e em primeiro plano) a disponibilidade destes jogadores. Aí, nestes casos, antes de planejar, houve o inesperado. Ou seja, os mandantes do clube e os do futebol gremista miraram por este viés, o de estar mais "à mão".

São contratações diferentes de Enzo, uma boa aposta, e Noriega, uma certeza de acréscimo técnico, anímico e de futura grande venda. 

A de Marcos Rocha lembra muito a de Leonardo Moura, este, atleta de excepcional técnica, suas performances deixavam a pergunta do porquê não ser mais assíduo na Seleção, porém, sua condição física fez com que o treinador optasse por Edílson, bem menos jogador, mas que deu resposta imediata e contínua ao time vencedor da metade dos anos 10 do novo milênio. João Pedro pode ser o "Edílson" deste ano.

Arthur não é um veterano, tem 29 anos e, pelo que presumo, não tem a índole de Douglas Costa, por exemplo. Resta saber se se livrou das lesões.

Willian é a maior interrogação. Sua volta ao Corinthians Paulista, seu clube de formação, não deixou boas lembranças por lá.

Como estas contratações têm vínculo curto, me parece que elas vêm para evitar o impedimento (por eventual rebaixamento) do grande projeto da nova gestão. Se for isso, estão justificadas, mas fica a impressão do "será que foi só isso" ou o acaso se fardou mais uma vez.