 |
| Opinião |
Domingueiras - Parte 1
Olhando a semana que findou é impossível não tocar na questão "Victor"; e pensar que o cara estava ali para mais 10 anos de Grêmio. Confesso que fico p#to da cara quando acesso e vejo os comentários de críticas infundadas e sistemáticas, ano passado lá no blog do MM, por parte de alguns gremistas que, imaginem só, queriam o Victor fora do Grêmio ou no banco do Grohe, numa versão atual do caso "Éder/Jésum" em 1979. Bastou venderem o Éder que o futebol do Jésum "evaporou". Voltando, cheguei a ironizar, sugerindo que se criasse um Manual Prático de Crítica Sistemática ao Victor. Quando um grande jogador sai do clube é muito difícil a sua substituição. Com Figueroa no Coirmão, sucederam-se nomes como Marião, Beliato, Carlos Gardel, Larry e outros, até que três anos passados, surgiu o Mauro Pastor. No Tricolor temos o exemplo do Danrley que envelheceu em 2003 e aí veio aquele rosário de goleiros: Eduardo Martini, Tavarelli, Márcio, Eduardo, Gallato, Marcelo Grohe, Saja, sete goleiros entre 2003 e 2007 até que desembarcaram Réver, o zagueiro e Victor vindos do modesto Paulista de Jundiaí. Pronto! A chaga do gol estava curada. Quem tem um goleiro confiável, não deve se desfazer dele. Victor vai falhar, é óbvio, mas a mensuração do tamanho das falhas, deve ser medida com o mesmo olhar que temos com os demais atletas. Principalmente os da mesma posição. Ao Victor foi imputada a culpa, muito a ver com a de times ruins e a guilhotina descia sobre o seu pescoço, mesmo que a bola desviasse em William Magrão ou Douglas Grolli. No final do ano, Dida pára e aí começa a busca por um arqueiro; testa-se um, depois outro, quem sabe aquele ali ...
Bruxo,
ResponderExcluirNa questão Victor vou "contra a maré". Comentei estes dias lá no Guto, é um bom goleiro, acima da média, mas o prazo dele no Grêmio havia vencido, na minha opinião. Após 2 anos excepcionais (2008 e 2009), passou a ser um goleiro irregular, que dentro de campo não fazia mais a diferença.
Apesar da qualidade faltava estrela, sendo que já ganhava muito por aqui e teria que receber novo aumento pra ficar. Pra mim foi em boa hora e não nos faz falta. Com o que ganhava paga o salário dos nossos dois goleiros atualmente.
Tanto com Dida, como com o Grohe, o Grêmio está bem servido atualmente. Este não é o nosso problema.
Guilherme!
ResponderExcluirO futebol é apaixonante pela diversidade de "visões" que temos; creio que o Victor foi bem, no mínimo 3 anos seguidos( convém lembrar que chegou em 2008 e ficou até metade de 2012), para ele faltou tranquilidade para absorver a não ida a Copa da África; balançou como o Everaldo também, naquela sacanagem do Zagallo na Minicopa em 72. Um traço da sua personalidade que deveria ter sido trabalhado de forma particular ou por ação do clube. As oscilações das diversas formações de time, também o prejudicaram. A postura dele dentro do clube, sempre me impressionou; era um líder positivo. Desconfio que o auge da carreira dele ainda está por vir; está chegando aos 30 anos. Desejava um trio final (goleiro e os 2 zagueiros) assim: Victor, Mário Fernandes e Rever, infelizmente, o Imortal se desfez dos três.
Concordo que estamos bem servidos, momentaneamente, pois o Dida pára no final do ano. Uma curiosidade; o Dida é tão criticado, "aquela" crítica pela crítica, que o pessoal não se deu conta que com ele em CAMPO, o time PRINCIPAL só perdeu duas vezes, Caracas e Independiente de Santa Fé e se eu não for traído pela memória, só em duas vezes ( 1 time titular,Caracas e 1 time reserva,Grenal)tomou mais de um gol; isso que já estamos no sexto mês do ano.
Pois Bruxo, desde o ano passado, a defesa do Grêmio vem, bem ou mal, sólida e sofrendo poucos gols. Claro que seria ainda melhor com alguém como o Réver por ali, e com 2 laterais de qualidade.
ExcluirMas o grande problema do time, na minha opinião, não reside ali e sim no meio, na dupla Elano e Zé tendo que fazer sozinhos a armação. É ali que precisamos de alternativas e creio que o jogo de quarta será crucial para ver do nosso potencial, pois será o típico jogo que nos causou problemas ano passado: jogo em casa, contra adversários fechados e especulado. Será crucial um bom resultado, para encaminhar no mínimo 10 pontos até a parada.
Mais quer saber o que me deixa mais puto Bruxo? É que o Gohe, reserva do Dida - na opinião de alguns - tem que ir embora mesmo, pois é um absurdo! Já para o Victor, QUE TINHA ESPERANÇA DE IR PRA SELEÇÃO, um banco pro Marcelo ia fazer bem!!!!!! E pior, o Koff, que até dias atrás era pusilânime, biltre, poltão, agora virou a salvação da lavoura, é foda, pois isso que ninguém erra nunca e por isso que eu já até escrevi, o melhor jogador do Grêmio é sempre aquele que já foi embora.
ResponderExcluirPJ!
ExcluirCansei de querer entender certos caras; aí cheguei a conclusão que o que o Menotti disse sobre a imprensa. "los invictos",ou seja, não erram nunca, é o mesmo caso, a tática é dizer sempre "eu não disse". Em competições de alto nível é 95% de chances de "acertar", quando dá "zebra" e o time dele ganha o campeonato, ele vai para a arquibancada com um cartaz:"Eu já sabia", afinal de contas, todo mundo vai estar comemorando e ninguém vai "ligar pro loko". As críticas migram conforme a conveniência, exemplifico: ano passado a culpa da saída do Victor era do Odone, agora não vale a pena "bater em morto", o atual responsável pela saída é o Luxa. Outro exemplo de migração da crítica: Dida era comparado com o Grohe, agora, a comparação dele é com o Victor. Não adianta! Esse pessoal vai ter sempre a razão. São os entendidos.
Pra quem não teve oportunidade de ler e tiver interesse, um bom texto sobre o Victor, escrito por um gremista.
ResponderExcluirhttp://impedimento.org/o-folclore-termina-quando-acaba/
Guilherme, excelente texto!
Excluirpareceu-me sincero e muito bem escrito. Grande contribuição