Nem Céu, nem Inferno
Com a vacância nos comandos técnicos de Botafogo, Fluminense e provavelmente Vasco da Gama, era impossível segurar Renato pelo mesmo salário. Talvez aí o vazamento do nome de Roth ( jamais pensado por Fábio Koff), a tal história do bode na sala. No final, ficamos aliviados. Era isto que se tratava. Uma isca. Bem, se não é Luiz Felipe, Muricy ou Tite, não será o inferno da mesmice.
Enderson Moreira é uma grande incógnita.
Que será um dos grandes treinadores dos próximos anos, eu não tenho dúvidas; segue a mesma esteira que pavimentou a estrada de Ney Franco. A grande dúvida é se o "pulo do gato" será justamente à frente do Imortal ou terá que trilhar um "poquito más" para chegar lá.
Vem numa crescente. Um risco que corremos é identificá-lo integralmente com o Coirmão; ledo engano. Enderson é mineiro e já trabalhou nos clubes de lá: Atlético, América (na base) e Ipatinga. Recentemente passou pelo Fluminense, antecedendo Abel e no Goiás, onde fez muito bom trabalho. A passagem pelo Inter foi conturbada, mas até Falcão saiu brigado com a direção vermelha. Diria que este fato, não soma, nem subtrai nada na sua biografia.
Imagino que por ter trabalhado nas bases de grandes clubes, deva valorizar muito os jovens e conhecer a psicologia necessária para a transição para a turma de cima.
Sabidamente, os meus preferidos eram Roger e Cristóvão na impossibilidade de Renato, mas vou torcer muito para que Enderson acerte e nos leve ao caminho dos títulos. Se Koff afirmou que foi vergado na manutenção de Luxemburgo, agora não tem desculpas; é dele a responsabilidade da contratação. Os louros do sucesso ou a consequência de eventual fracasso, pesará sobre os seus ombros. O histórico está a favor de Koff, mas não dá para negar que se trata de uma grande aposta. Um mergulho no escuro.
É complicado Bruxo... Como já disse aqui, o pessimismo não tem custo e nunca perde a validade. Se der certo, os críticos terão "acertado" mais uma, porque a "coisa mudou". Eu sinceramente espero que o profissional Éderson dê a resposta com resultados, como outras apostas já fizeram.
ResponderExcluirDe qualquer forma, dando ou não certo, "teremos sido avisados"....
Guilherme!
ExcluirQualquer um teria críticas, nenhum nome teria ampla aceitação.
Em agosto, quando eu ainda acompanhava o blog do Alfredo, a última postagem que li dizia que "tava ruim e ia piorar". De certo o Renato mudou, aceitou conselhos deles e chegou em segundo lugar.
É aquela fórmula surrada; dá-se pau no técnico sempre, porque um dia ele vai cair. Serviu para o Luiz Felipe no Chelsea e Palmeiras, serviu para o Tite, serviu para o Guardiola no Barça. Agora caiu o André Villas Boas.
Dos 20 torcedores de times do Brasileirão, 19 acertaram quando disseram que com aquele técnico seu time não chegaria ao título. Encheram a boca e gritaram:- Eu não disse.
O torcedor do Cruzeiro que disse não chegaria; na comemoração estampou:- Eu já sabia.
Quem quiser que se engane com essa turma que só empurra o clube para o buraco.
Foi avisado tudo o que tinha de errado. Renato veio, acertou, e depois voltou ao erro.
ExcluirBruxo, larguei isso aqui. Me desculpe, mas me incluo nessa turma, e se falar a realidade é empurrar o time pro buraco, então se iludir com fórmulas mágicas e ficar apoiando nulidades leva o time pra onde ?
Foi avisado também que o Grêmio era candidato ao rebaixamento, após o jogo contra o Coritiba. Também há tantos outros avisos...
ExcluirNo fim a resposta é sempre o meio termo, Se acerta e se erra. Quem acha que não erra está enganado, na minha opinião.
É a mesma coisa com o Éderson agora. Estão descendo a lenha, o cara chegou hoje aqui. Se der certo já até sei a explicação: ele se adequou a estilo gaúcho, se identificou com o Grêmio e etc.
Não adianta, não há fórmula pronta de sucesso, fosse assim qualquer um de nós faria um clube e empilharia títulos. Nossos maiores títulos foram com treinadores gaúchos? Ou seria com treinadores qualificados? Não adianta nada botar um "gauchão" no comando se faltar capacidade. Da mesma forma o simples fato do cara ser de forma não é garantia de fracasso.
Eu, como já disse, não conheço o trabalho do Énderson a fundo para um juízo definitivo. Não seria o meu nome num primeiro momento. Mas também não me sinto em condições de dizer não serve, vai dar errado, porque não é gaúcho ou porque já treinou o Inter B...
Guilherme!
ExcluirÉ por aí, pensamos de forma igual.
A gente erra e acerta. Só que alguns erros são repetidos de uma forma incompreensível.
Se ao menos tivesse algo histórico que o comparasse a outras apostas passadas...
ResponderExcluirMas nem o estilo de jogo dos times dele é o nosso.
Tenho medo, estão tentando "atualizar" o estilo do Grêmio, como tentaram com Mancini, Autuori, Caio Jr, Silas, Luxemburgo...
Que viesse o Roth! Pelo menos era garantia de não fazer fiasco.
Mudando de assunto, mas acho que é relevante.
ResponderExcluirOrçamento aprovado pelo Conselho para 2014 é R$ 87 mi menos do que o deste ano (297 para 212, respectivamente), da seguinte forma:
- R$ 19 mi na folha do futebol (R$ 1,5 mi/mês)
- R$ 8 mi "melhora" da eficiência dos setores administrativos (basicamente redução de custos "na carne")
- R$ 60 mi "operacionais" (aqui leia-se renegociação da Arena, onde se estima esta redução de despesas).
Meu último comentário aqui, pra não acharem que estou torcendo que dê errado.
ResponderExcluirTOMARA QUE QUEIME MINHA LÍNGUA.
Gláucio!
ResponderExcluirEsse negócio de estilo gaúcho é uma balela sem tamanho. Taí o Minelli para provar o contrário, melhor Inter de todos os tempos 75/76. O time do Telê era show de bola em 77. O Evaristo ganhou a Copa do Brasil. O Antônio Lopes ganhou a Copa do Brasil com o Inter, os maiores títulos do Inter foram com o carioca Abel Braga. Grêmio e Inter são muito parecidos.
O que funciona é o cara ser competente, estar na hora e no lugar certo + uma boa dose de sorte (aí entra um monte de coisas como erros de juiz, clima na hora do jogo, time adversário em dia errado, etc...). Existem muitos fatores ou alguém vai me dizer que o Welington Monteiro é melhor do que o Falcão? Um foi campeão do mundo ou outro não.
Veja a situação desta Direção: Não tem grana. Fazer o quê? Qualquer nome não seria unanimidade; basta pensar: Roth, Roger, Cristóvão, Guto Ferreira, Espinosa. O Renato sendo segundo lugar levou pau o tempo todo. Se ele fosse vice com o Atlético Paranaense ou Botafogo, tinha neguinho indicando o nome dele para 2014.
Eu já vi muita coisa. Vi Anchetta parar, De Leon ir embora para o Corinthians, Renato forçar a barra para ir para o Flamengo por uma merreca, Valdo para o Benfica, Jardel para o Porto e o clube não quebrou.
Não sei se o Enderson vai dar certo, nem era do meu agrado, mas agora é com ele e com a Direção. Não ganhamos p#rra nenhuma com o Roth e o cara já treinou o Tricolor 4 vezes e está sempre "nas bocas", êta lobbyzinho forte.
Não esquenta, não! Vem mais coisa pela frente; o Rhodolfo está indo embora. Já perdemos o Dida, Vargas e vai ser difícil segurar o Zé Roberto.
Eu sei que é brabo, mas, às vezes o caminho é outro. Olha o Coirmão e a torcida vermelha que se empolgou com cada um que chegou: Forlan, Damião, Scocco, D"Alessandro, Alex, Rafael Moura (que quando no Goiás, tinha gremista pedindo a contratação dele) Kléber Chiclete, Juan, Gabriel, Bolatti. Nem vou falar em Cavenaghi. No papel não era para estar o está.
Tem muita água para rolar ainda. É cedo para jogar a toalha.
Abraços, véio.
corrigindo:... no papel não era para estar onde está.
ExcluirUma coisa super importante é dar sugestões "viáveis" para a Direção. Não tem sentido eu indicar o manezinho da fruteira porque decidiu um turno treinando um time do interior no Gauchão, com a certeza que ninguém vai contratá-lo, assim não tem como errar.
ResponderExcluirO que adianta indicar o Luis Fabiano e o Rever, por exemplo. Aliás, imagina indicar o reserva do goleiro do Paulista de Jundiaí para o Grêmio, pois o Mancini fez isso com o Victor que era banco do Rafael. Chegou quietinho, reserva do Grohe em 2008, menos de um mês tomou a posição, isso sem o apoio da torcida.
Bruxo, pode não ser o nome mais esperado, mas é um bom nome Enderson Moreira.
ResponderExcluirAcho que o futebol está tão nivelado, para baixo, que nem é necessário contratar medalhões para treinar os grandes clubes do futebol brasileiro.
Se formos olhar o desempenho de Luxemburgo, Dorival, Abel, Tite, Dunga, Muricy e outros menos votados, nesse último campeonato, chegaremos à conclusão que os clubes só botaram dinheiro fora, apostando nesses gigantes.
O único treinador que tem orbitado no meio dos grandes e que teve ótimo desempenho, pelo resultado alcançado no Brasileiro de 2013, foi Renato.
Oswaldo de Oliveira foi bem, considerando que o Botafogo, na hora decisiva, não tinha muito o que melhorar.
E ficamos por aí. Os demais técnicos foram, na sua maioria, apostas dos clubes, que acabaram dando certo.
Marcelo de Oliveira, mesmo sendo campeão, não havia treinado grandes times. Esteve no Vasco, antes do Cruzeiro, e bem antes, no Coritiba, onde se fez conhecer bem, pelo trabalho desenvolvido. Em 2008, no Galo, era uma aposta e classificou o time para a Sul-Americana de 2009. Saiu do Atlético-MG e foi para o Ipatinga!!!...Existem outros exemplos de novatos que deram certo.
Dessa forma, acredito que Enderson possa dar o resultado esperado no Grêmio. Não creio que vá fazer feio. Meu único medo é que sofra, por algum desempenho negativo no início do trabalho, a pressão normal que um jovem técnico sofre quando à frente de um grande clube. A torcida fará a pressão, muito mais pela falta de títulos do que pela falta de capacidade técnica e tática. A vantagem que vejo na aposta é que Enderson dá valor à categoria de base. E da base poderá sair alguma “jóia rara” capaz de mudar o futuro do time. Longa vida ao novo técnico.
Alvirubro!
ResponderExcluirOs medalhões ficaram devendo em 2013, inclusive Tite. Luxa, Muricy, Abel, um pouco antes, Luiz Felipe que levou o Palmeiras para a Segundona, então, também é um risco essas contratações. Risco muito mais caro. Enderson é uma interrogação. Uma aposta.