Na Copa

E se houvesse Copa do Mundo em 42 e 46?

De todos os malefícios criados pelos homens, a guerra certamente é o pior. As duas maiores, as do século XX, deixaram marcas indescritíveis e inesquecíveis, como por exemplo Hiroshima, Nagasaki, Guernica, Holocausto e muito mais.

Causaram males menor, mas igualmente, marcantes. A inviabilização das edições de 1942 e 1946 da Copa do Mundo foi um deles.

Apenas hoje, tomei conhecimento que em 1940, já durante a segunda guerra, a FIFA ignorando o contexto, decidiu que haveria a Copa de 1942, justamente no Brasil. Com o conflito recrudescendo no velho continente, apenas Romênia, Noruega, Portugal e Espanha acenaram com a vinda ao Brasil. Dessa forma, o torneio mundial viraria um certame sul-americano praticamente, por isso a ideia não avançou. Ficou tudo para 1950.

Fica a pergunta: realizadas as de 42 e 46, quais seriam os favoritos?

Futebol tem uma lógica, mas ela não é definitiva, foi o caso de 1950, o Maracanazo, porém, admitamos a lógica, neste caso, teríamos o Brasil dos goleiros Barbosa e Oberdan, Domingos da Guia, Zizinho, Jair da Rosa Pinto, Ademir Menezes, Heleno de Freitas, Leônidas da Silva, que jogou de 42 a 49 no São Paulo. Havia o Rolo Compressor de Nena, Adãozinho e especialmente Tesourinha que se mudaria para o Vasco em 49, aliás, o melhor time desta década, pois formou o Expresso da Vitória. Por tudo isso, os brasileiros eram candidatos.

Entretanto, os maestros da década de 40 foram os argentinos. A melhor safra não foi a de Maradona, sequer a de Kempes, menos ainda a atual de Messi & cia. A grande e irrepetível foi a da década de 40; só o River Plate era uma seleção, ganhou dez títulos na década, sendo 4 campeonatos nacionais. Sabe-se que há até hoje, pelo menos um 6 clubes postulantes aos títulos na Argentina; então, ter uma supremacia dessa em 10 anos, é um feito e tanto. Um time que tinha o goleiro Carrizo e principalmente um ataque infernal; naquela época, jogavam com 5 dianteiros. Toda a linha era da Seleção: Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna e Losteau. Havia ainda, simplesmente, Di Stéfano, o maior jogador portenho antes de Maradona e maior atleta do River Plate.

É uma década em que os argentinos levaram ampla vantagem no futebol sul-americano.

Teoricamente, as Copas de 42 e 46 teriam um amplo favorito, a Argentina.

Fica sempre uma interrogação e uma certeza: os favoritos confirmariam? A certeza é que muitos craques ficaram sem Copa do Mundo nos seus currículos. No fundo, quem perdeu foi o futebol.

Para essa crônica usei a memória dos papos com meu pai que viveu tudo isso e mais as seguintes fontes: o livro de Roberto Sander, "Anos 40" e os sites blogs.diariodonordeste.com.br e imortaisdofutebol.com