Empate chorado
Inicio, lembrando referência ao comentário que fiz em postagem anterior, quando o colega Alvirubro mostrava a estatística francamente favorável ao Grêmio na história deste confronto; coloquei um "mas ..." no final dele, porque sentia que o Tricolor "criava" condições contrárias ao resultado positivo; isto é:
Gastou bom tempo pensando na antecipação da viagem a Quito, manifestou preocupação na escolha do adversário na fase de "mata", não queria o Ipiranga pela frente, por fim, retornou à ideia de meio de campo, amplamente comprovada como falida, ou seja, agregar os lentos Edinho, Maicon e Douglas, todos juntos. Associa-se a isso, um trio final reserva (Grassi, Thyere e Bressan) mais os retornos dos lesionados Giuliano e Luan, que sabemos, sempre tem aquele período de "agite, antes de usar".
A fórmula para o insucesso estava completada pelo oponente, o Juventude, que tem um time ajeitado.
O gol aos 4 minutos, Douglas, completando rebote do goleiro, após ótima investida de Wallace Oliveira e arremate de Bobô, ampliou a impressão de que os acontecimentos se dariam naturalmente e a vitória, uma obviedade. Assim, a arapuca, a armadilha, uma realidade gremista.
O Juventude viu que o bicho não era tão feio assim e num lance de mágico, Hugo "chapeleou" Bobô no canto direito, cruzou, Bruno Grassi mancheteou (como se jogasse vôlei) para frente; a bola se ofereceu para Bruno Ribeiro, que deu um corte no marcador, chutou, a pelota desviou na defesa, bateu na trave e entrou. 1 a 1.
A virada esmeraldina veio num lance infeliz de Wallace Oliveira, após levar um "corte" para dentro e puxar completamente a bola com o braço. Pênalti. Hugo bateu forte, rasteiro, canto direito do goleiro, que foi e não alcançou. 1 a 2.
A salvação do Tricolor veio no último lance na qualidade individual de Luan; uma cobrança perfeita no ângulo superior direito de Douglas Silva, o melhor jogador em campo. 2 a 2. Empate chorado.
Individualmente, na defesa, destaco o menino Yago, os demais oscilaram muito. É cedo para antecipar alguma coisa, mas não gosto de jogador azarado; Wallace Oliveira e Bruno Grassi precisam de um banho de sal grosso, arruda e manjericão. Thyere e Bressan, são o que são: Reservas. Marcelo Oliveira saiu e ninguém sentiu saudades.
O meio é lento e pouco inspirado; Douglas, pelo menos, desta vez, entrou na área. Maicon e Edinho, fracos.
Giuliano e Luan, ambos, completamente fora de ritmo, perdendo gols e parecendo desatentos na maioria dos lances. Luan, pelo menos, salvou o Tricolor de um vexame maior.
Dos que saíram jogando, considero Bobô como destaque; Roger mexeu bem, porque escalou mal, as entradas de Lincoln e Fernandinho melhoraram o jogo do Imortal.
É necessário fazer experimentos neste momento para as fases seguintes do Gauchão e LA, porém, repetir fórmulas desgastadas como acumular jogadores lentos no centro do time, é um passo atrás. Deveria ser página virada nas opções de jogo.
Segue link com os gols da partida:
https://www.youtube.com/watch?v=6LIUAaxJWeU
Bruxo, teu título "Empate chorado" definiu muito bem a obra. Foi isso!
ResponderExcluirMesmo assim, sangue doce do Grêmio, hoje!
Sangue doce? Tu sabes bem, que Grêmio e Inter nunca podem baixar a guarda, porque "contagia" nas jornadas seguintes.
ResponderExcluirO time estava com os reservas, não se pode lamentar muito, hehehe.
ResponderExcluirÉ, Marcelo Flavio; realmente é válida a experiência, só acho que o Tontini merecia sair jogando, assim como o Kaio na do Edinho.
ExcluirJogo chorado de ruim....
ResponderExcluirMais uma oportunidade de preparar o time que vai jogar no Equador jogada no lixo...
Glaucio
ResponderExcluirAcho que o jogo de ontem serviu para reafirmar alguns pontos:
- Edinho e Douglas + Maicon num mesmo meio de campo, não dá para aguentar
- Lincoln é titular
- A zaga, independente de nomes, é frágil
A causa de a zaga ser frágil é a questão. Pra mim começa pelos laterais que são nulidades defensivas, e passa pela função que Roger dá aos volantes (Edinho subindo pra ajudar na armação é dose). Walace até tem qualidade pra fazer isso, mas é lento na recomposição.
ResponderExcluirConcordo com o início e o meio da questão. Pra mim só faltou a conclusão, os zagueiros reservas são ruins.
ExcluirQuando o bruxo diz independente de nomes, incluo os titulares.
ExcluirDiria mais, ontem, individualmente, Thyere e Bressan não foram mal.
ExcluirForam o que espero deles, reservas.
ExcluirSão ruins, mas, concordo, também a questão passa pelo volante e laterais.
ExcluirDesnecessária e queimada do Roger no Luan na entrevista. Nosso expoente técnico já é questionado por parte da torcida, e uma "chamada" em público do treinador não ajudará em nada a ele. Certas coisas não podem passar da porta do vetiário.
ResponderExcluirCom tanta gente pra colocar a culpa o bode foi o Luan. O mesmo Luan que salvou a pele dele no último minuto de jogo. É pra arrebentar.
ExcluirRoger fez uma ginástica pra destacar utilidades do Giuliano, tá ficando igual ao Luxa.
ExcluirNão tem jeito, quando se tem simpatia pelo jogador dá-se um jeito de destacar qualquer coisa.
ExcluirPerfeito, tem coisas que é só do vestiário, o desgaste público é gratuito. Não vejo nenhuma vantagem em expor jogadores.
ExcluirOutra coisa. Douglas tem razão: com ele em campo nunca é fácil.
ResponderExcluirDouglas é jogador para trinta minutos, portanto, é ex-jogador. Se sair jogando em Quito, é derrota certa.
ExcluirJogo de ontem serviu pra coisa alguma. Se a questão era preservar quem vai a campo pela Libertadores, porque não testar alternativas? Se Hermes sair, quem entra na lateral esquerda? Porque, então, Yago não iniciou? E no meio, Tontini segue sem chances, Batista então, parece arquivado. Se existe algo que Roger podia aprender com Autuori é a tal necessidade de cometer "novos erros".
ResponderExcluirO Yago parece ser bom jogador, mas ainda é verde. Merece ser testado no Gauchão.
ResponderExcluirMistério é o Raul, que nunca ganha chance no time de cima.
Tontini é outro "mistério"....esse de repente é por interesse de um certo arrozeiro
ResponderExcluirInteresse do empresário em não valorizar o jogador? Essa eu não saquei.
ExcluirFiquei devendo, também. Diz aí, Glaucio?
ExcluirGiuliano é o jogador do Arrozeiro. Tontini, em tese, é da mesma posição de Giuliano, logo...
ExcluirGlaucio
ExcluirEsses caras nunca perdem, se "azedar" a bola do Giuliano, o Grêmio compensa o investidor com uma "fatia" dos direitos de um outro, que pode até ser o Tontini.
Com a saída do Fernandinho, embora de característica diferente, Tontini deverá receber mais chances.
ResponderExcluir