Volte duas casas, permaneça uma rodada no ponto de partida
Lembram daqueles jogos com dados e casas para avançar, benefícios e retrocessos? Pois o Tricolor está assim em parte das suas contratações.
Hoje parece óbvio o que escrevi há tempos sobre dar prioridade ao futebol numa instituição que se originou no futebol; ela deve eleger como ficha nº 1, justamente o esporte bretão, mas os dirigentes teimavam em relegar a plano inferior a busca de títulos.
A conquista da Copa do Brasil arrefeceu os ânimos da torcida, que agora olha as frustradas tentativas de conseguir atletas para o setor de ataque com mais parcimônia nas críticas. Imaginem 2016 sem conquistas e esses fracassos na negociação? A coisa estaria pegando fogo.
Não condeno a Direção pelo desfecho negativo nas vindas de Kayke e Gabriel Férnandez. "Acontece".
Porém, o discurso para 2017 coloca como prioritária a aquisição de atacantes, os fazedores de gols; então, não dá para perder tempo. O negócio é conversar com o patrono do clube, Dr. Hélio Dourado, que a cada contratação frustante e muita flauta vermelha, ia ao mercado e trazia alguém melhor; o craque paraguaio Carlos Kiese não deu certo? Despacha e que venha Hugo De Léon, o volante Zé Mário não servia? Que venha Paulo César Caju. Era assim que a banda tocava.
Agora é hora de trazer alguém inquestionável, o destino está colocando isso para o Tricolor e esse "alguém" não é, certamente, Marcelo Moreno.
É premonitório, Presidente; está caindo no seu colo essa ventura.
Marcelo Moreno serve.
ResponderExcluirCom todo aquele tamanho, ele não sabe cabecear.
ResponderExcluirBota Bobô no bolso.
ExcluirO Bobô e mais 500 milhas por mês kkkkkkk
ExcluirO Grêmio não pode utilizar o título da Copa do Brasil de 2016 para "fazer renascer" velhos e conhecidos jogadores de 5 ou 6 anos atrás, que nada acrescentaram ao tricolor, quando eram mais jovens. A fórmula foi usada pelo adversário tricolor à exaustão e vimos bem no que deu.
ResponderExcluirAlvirubro
ResponderExcluirSão raros os jogadores que retornaram e deram certo; há o caso do Edílson, mas tudo tem que ser bem analisado. Exemplificando; Léo Moura por um salário razoável vale a pena investir; Barcos com o salário de antes, nem pensar.
Léo Moura vale o investimento, Bruxo.
ExcluirO mercado começa a exigir que os contratos sejam bem pensados. Acho que em determinadas situações, com jogadores mais velhos, vale a tentativa do contrato por produção. Se produzir bem, ganha. Se falhar, o clube perde pouco.
Lembras de casos recentes, como Ariel? O cara ganha uma fortuna por mês. O que produziu? Rafael Moura é outro? Sabes quanto levou daqui? E o Kléber Gladiador? Quanto levou do Grêmio?
Mais uma vez repito: alguns dirigentes só sabem fazer contratos vantajosos para jogadores, porque o dinheiro do clube não sai do bolso deles. Fosse o contrário...
Exatamente; temos exemplos de alguns dirigentes "incensados" pela torcida, agora atuando no jornalismo, que trouxeram Beto, Guilherme e Loco Abreu, este com salário cotado em dólar.
ExcluirNo Inter, nem se fala.
Mais uma vez direi. Não tenho nenhum tipo de pressa. Quem quer jogador pra ontem, acaba pagando caro e as vezes perdendo a temporada. Vamos com calma. Se quem tá não for suficiente nem para passar para as oitavas da Libertadores, pode fechar a instituição e eu vou começar a ver novela. Ironias a parte, contratando até o mês de julho está tranquilo. Já que qualquer jogo realmente importante acontece depois disso. Até lá economizamos 6 meses de salário e frustrações.
ResponderExcluirVictor
ResponderExcluirSó espero que as boas opções não fiquem mais restritas. Esse guri se não fosse a lesão, pensando bem, o Grêmio poderia fazer o negócio em outras condições com o Racing do Uruguai.
Talvez seja mais fácil ser mais cauteloso na montagem do time, porque?
ResponderExcluir-Porque a realidade mudou, hoje há um longo tempo até as partidas decisivas.
-Como temos um elenco em maioria formado por jovens, muitas contratações podem gerar certas insatisfações e isto pode atrapalhar no conjunto.
-De um ano para o outro, independe da idade dos jogadores, o momento técnico vai variar, principalmente porque hoje é o time do Renato. Ou seja, talvez para melhorar essa batida precisamos colocar apenas o leite condensado, ao invés de por outros ingredientes que tire do ponto tudo. Se isso acontecer, o trabalho será redobrado.
-Os maiores problemas nossos em 2016 foram psicológicos e falta de peças de reposição. Penso que quem entrar para titular tem que ser muito bem pensado. Até hoje Bolaños que talvez venha a ser melhor que o Luan, nem é titular. Isso que ele é claramente melhor que Everton e Pedro Rocha.
Com calma, vamos muito longe. Por enquanto só vejo Palmeiras a nossa frente e extremamente longe de ser invencível.
Em tese, Palmeiras, mas não dá para esquecer que a LA é um torneio, por isso, um Independiente Del Valle ou Once Caldas nas decisões.
ResponderExcluirEu substituiria estes dois por Atlético Paranaense ou Botafogo, mas é claro que pode ser qualquer um.
ExcluirVerdade; mesmo que as passagens por Grêmio e Inter tenham sido ruins, Autuori é um treinador de respeito, já ganhou Brasileiro com Botafogo, LA com Cruzeiro e Mundial com São Paulo.
ExcluirMe parece que vem alguém forte pro setor do ataque; Romildo chamou de "gringo".
ResponderExcluirNem tanto ao céu, nem tanto ao mar, é certo que é cedo e temos tempo, mas um jogador que chegue só para as oitavas levará, no mínimo, uns dois meses para entrosar, se adaptar ao esquema e, quem sabe, conseguir tirar a titularidade de algum guri.
Até isso acontecer, Inês é morta.
E tem as questões de janela.
ExcluirBem lembrado, Glaucio
ExcluirUns dois desfalques em Palmeiras e Galo ou Grêmio e a coisa muda de figura.
Concordo; ele deve chegar pelo menos uns 4 meses antes da fase decisiva, além disso, tem o Brasileiro.
ResponderExcluirClaro que antes que chegar melhor, mas temos o exemplo do Kannemann que foi só deixarem jogar entrosou.
ResponderExcluirVictor
ResponderExcluirExato; já que o time está arrumado, as reposições(acréscimos) podem ser preparadas com cautela. É o caso do centro-avante que chegará.