Grêmio vence e está quase definido
No choque de Tricolores, deu o gaúcho. Esteve em campo o melhor onze da cabeça de Renato. Com Jaílson e Fernandinho.
Cabeça e convicção de treinador geralmente não batem 100 % com a maioria da torcida e da imprensa verdadeiramente qualificada e isenta.
À distância, eu não compreendo a preterição de Michel e as escassas chances que são dadas para Éverton. Como não vivo o dia-a-dia do clube, acredito que existam maiores elementos na composição das decisões; eu tenho apenas o visual de dentro das quatro linhas.
Sobre o confronto: Acho que este foi o melhor teste que o Imortal poderia ter às vésperas do grande embate das próximas duas quartas-feiras. O São Paulo está arrumado para o momento que vive. Jogou fechado, mas com alternativas ofensivas interessantes, inclusive com um centro-avante (Pratto) que tem a movimentação parecida com a de Sand, ídolo do Lanus.
A vitória veio num lance acidental que curiosamente teve participação de três defensores; Edílson que lançou Geromel, o camisa 3 cruzou e Kannemann estava na área para confundir (e conseguiu) a defesa são-paulina; resultado: A bola bateu no seu corpo e se encaminhou para as redes paulistanas. 1 a 0.
Os destaques foram Kannemann e Bruno Cortez, além de Arthur e eu incluiria o arqueiro Marcelo Grohe que teve pouco trabalho, mas aos 46 minutos da etapa final fez uma defesa providencial que garantiu a vitória. Grohe foi decisivo. Começa a aparecer muito bem nestas últimas rodadas .
O jogo também serviu para se ter uma ideia do que Renato pensa para a decisão; ele vai de Jaílson à frente da zaga, diante disso, acho que a dúvida que sobrou é na vaga de Pedro Rocha. Se Éverton for bem em Santos contra o Peixe, ainda pode sonhar com a titularidade.
No mais, Deus deve estar reservando algo de muito especial para Jael, porque, por enquanto, ele tem mostrado um futebol insuficiente até para ser opção de jogo. Quem sabe mais adiante?
Segue o link com alguns lances:
https://www.youtube.com/watch?v=-ee4HHVsvmU
sou mais o everton na do fernandinho,mas a saida do fernandinho o são paulo cresceu,mas foi só coincidência
ResponderExcluirHeraldo
ResponderExcluirAcho que tem mais a ver com o recuo gremista e o natural avanço de quem está perdendo.
Coincidência.
De repente Renato pensa que Fernandinho é mais cancheiro, maduro, pra encarar o jogo da volta e não tremer diante dos castelhanos.
ResponderExcluirSó que Everton, numa de suas jogadas agudas, pode desmontar a defesa deles, e botar medo, coisa que Fernandinho não tem feito.
De qualquer forma, Glaucio, estamos bem servidos; basta encarar as finais como os jogos das vidas deles.
ExcluirO Lanus é que deve ser preocupar muito mais com o Tricolor.
Me pareceu que o Grêmio usou a partida para testar sua marcação. Pressão no primeiro tempo, retranca no segundo. Acho que deu certo e o São Paulo só criou através de falhas individuais do Grêmio.
ResponderExcluirTambém acho Michel e Éverton melhores do que Jaílson e Fernandinho, mas tento entrar na cabeça do Renato: com certeza ele não quer simplesmente colocar jogadores piores em campo. Talvez na visão dele, o Jaílson seja melhor na bola aérea, um dos pontos fortes do Lanús, e o Fernandinho se dispõe a ajudar mais na marcação... o Éverton apesar de mais agudo no ataque, quando perde a bola as vezes fica parado como se fosse o Ronaldinho.
Nicolas, eu penso o mesmo, embora discorde da possibilidade de Renato achar o Jaílson mais forte na bola aérea.
ResponderExcluirMichel tem nesse fundamento uma de suas maiores virtudes. Cabeceia em ambas as áreas.
A vitória contra o São Paulo? Só serviu para nos manter no G4. Todo o Campeonato Brasileiro foi utilizado com esse fim: garantir a Libertadores de 2018 independentemente dos outros resultados. Sim, “se” tivesse encarado com seriedade o brasileirão talvez fossemos campeões, talvez. Talvez não teríamos chegado na final da Libertadores (muito mais importante que um “brasileirão”, infinitamente mais importante). Talvez não tivéssemos chegado nas semi da Copa (estava nas mãos e deixaram escapar por detalhes).
ResponderExcluirParabéns ao Corinthians. Foi merecido porque dos que estavam na ponta e apontados como concorrentes, foi o único que encarou o brasileiro com seriedade.
Ai me vem mais uma revolta contra a imprensa bairrista do “eixão do mal”. Durante o ano choveram críticas ao Grêmio por ter relegado a segundo plano (terceiro na verdade) a competição nacional “mais importante”. Ora, ora, ora. Alguém lembra de críticas, algumas até como ameaças de que a CBF e a GLOBO poderiam “punir” o clube reduzindo cotas e premiações, dirigidas aos outros clubes que fizeram o mesmo? Pois é. Palmeiras, Flamengo, Cruzeiro, Botafogo e Santos também estavam olhando outra coisa e só “correram atrás do prejuízo” depois que “a vaca foi pro brejo”.
Até este ano, poucos, raros, se posicionavam contra a unificação dos títulos nacionais “casuisticamente” aprovada pela CBF.
Agora, com o Corinthians campeão, já há vozes que se levantam contra tal “aberração” (que fui contrário desde seu nascedouro). Mas, enquanto interessava a imprensa centrista, era válido. Agora os interesses são outros. Assim é o Brasil. Celeiro de “hipócritas”.
Enfim, vamos ao que interessa.
É importante usarmos todos os espaços para alertarmos a torcida tricolor que devem ter o máximo cuidado com a torcida do Lanús. As organizadas devem recebê-los bem, caso contrário, haverá a volta, aí, bem, aí a volta pode ser cruel, muito cruel como já vimos no passado. Infelizmente ainda existem este tipo de animais (me desculpem os animais).
O esquema policial deve ser muito bem planejado.
Quanto ao jogo, bem, este só tendo “bola de cristal”. Toda a final é uma final. Não há favoritos por mais que evidências (e alguns) queiram atribuir favoritismo a A ou B.
Mas, como torcedor, eu acredito.
Semana que vem veremos.
Ah, e o jogo contra o Santos, na vila Belmiro, servirá para dar ritmo e “cancha” para Michel e Everton. Creio que estes dois serão os titulares na Arena. Já na Argentina, creio que sai com Fernandinho e se precisar, recorre ao Everton.
Ah, também concordo com o Nicolas.
Arih!
ResponderExcluirEu estava pensando em postar algo neste sentido; o teu comentário reforça, em seguida, escrevo algo sobre isso, as "preferências" ou prioridades.
Sobre a torcida do Lanus, infelizmente eu estou com um pressentimento que, bem recebidos ou não, ela vai aprontar no jogo de volta.
Mesmo considerando "final é final"; estou muito otimista para este primeiro confronto.
Vejam: https://patadasygambetas.blogosfera.uol.com.br/2017/11/16/lanus-traca-invasao-a-porto-alegre-e-faz-alerta-para-brigas-e-fraudes/
ResponderExcluirArih
ExcluirSe é histórico para nós que estamos na quinta final de LA, imagina para eles. Agora, que estranho fetiche esse de encarar a polícia. Há louco para tudo.
E o vigia??? Pois é, houve dois pênaltis sonegados ontem. O sofrido pelo Fernandinho foi sonegado pelo árbitro e o sofrido pelo Barrios pelo "vigia". Trata-se de um "profissional" que é remunerado, entretanto são sempre omissos! Melhor profissão do planeta: não precisa fazer nada, é só fardar e entrar em campo!
ResponderExcluirJoão
ResponderExcluirEstá mais do que na hora de dar maior importância ao árbitro de vídeo, porque estes auxiliares não servem para nada; aliás, lembro de um que num Grenal até vibrou com o pênalti e expulsão de Fábio Rochemback do Grêmio.De resto ...
João, parece ironia para cima de nós, o árbitro de linha acaba de marcar acertadamente pênalti para o Bahia. Uma decisão em quantas?
ResponderExcluir