A Resistência
Sendo
redundante, este espaço é de opinião, portanto, não será nunca unanimidade. O
que tratarei a seguir é um olhar pessoal sobre o assunto Renato, o comandante
técnico gremista.
Penso
que o lado “auto suficiente” (para alguns, arrogante) projeta um sentimento de
rejeição, má ou viciada avaliação ao seu belo trabalho à frente do
Imortal. Parte das pessoas analisa o "pacote" Renato, assim como, por exemplo, ocorria com Paulo César Lima, o Caju, que jogava muito, porém, muita gente tinha visão contrária, embaçada pelo lado polêmico dele. Um equívoco, certamente.
Eu consigo separar a "casca" do conteúdo interno, vale também para o bom mocismo que torna jogadores medianos em "craques" aos olhos da massa e suas limitações são minimizadas, relevadas ou mascaradas por conta da empatia.
O bom conceito de Renato é fonte corrida no eixo Rio-São Paulo, que não está infenso ao ambiente que permeia o território gaúcho. São observações sem pré - conceito. (Eles) Comentam o que é visto.
Renato vem realizando um trabalho muito bom desde que chegou em 2016, rompendo o ciclo perdedor que perdurava há anos. Mesmo assim, o seu trabalhado foi tentado (sem sucesso) ser desmerecido várias vezes; ora era herança de Roger, aliás, este que está se tornando a versão moderna do Pet de 2 L, pois tem gás apenas nas suas arrancadas; noutra, outro absurdo: era Espinosa quem escalava, por fim, os títulos, padrão de jogo, revelação de craques da base, tudo isso, consequência de sua sorte.
Há uma resistência, para mim inexplicável como demonstro com estes números recentes: Acho exagero falar no 100 % de aproveitamento, depois do vexame no Maracanã, portanto, resolvi pegar uma amostragem que julgo suficiente para justificar o bom trabalho do treinador gremista.
Peguei os últimos três meses (05/08 a 03/11) do Grêmio no Brasileirão com o time titular. Foram 13 jogos, 9 vitórias, 3 empates e apenas 1 derrota (Bahia na Arena); 33 gols marcados, 9 sofridos, saldo de 24, Aproveitamento de 77%, repito, 77%. Não é pouca coisa.
Colocando um hipotético quadro de 2 vitórias contra CSA (em casa) e Chapecoense (quase em casa), esse percentual chegará a 80%, repetindo, 80%; convenhamos, é muita sorte, quanto mais ele treina, mais a sua sorte aumenta como ocorria com Tiger Woods.
Renato/Grêmio não é o melhor time do campeonato, perdeu a vaga da Libertadores para o ocupante desta condição, mas fica num orgulhoso segundo lugar.
Vi os dois confrontos de Boca versus River e arrisco dizer que o chaveamento colocando o Grêmio contra um desses argentinos, o Tricolor estaria na final.
Há muito a acertar no futebol do clube, inclusive Renato que se auto boicota, quando aposta em jogadores sabidamente insuficientes para as empreitadas que o clube encara, entretanto, isso não deveria reduzir os méritos imensos que o comandante técnico possui.
É só uma opinião.
Perfeito Bruxo.
ResponderExcluirColoca o Rafinha o Gerson e o Gabigol nesse time do Grêmio e a sorte do Renato leva a gente pra Toquio em 2020.
Mais um goleiro, Carlos.
ResponderExcluirÉ aí que Renato e Romildo erram. Se há grana, então que deem o bote certo nas contratações.
Claro Bruxo, esqueci do goleiro que alias é o mais importante.
ExcluirTenho uma sugestão que imagino ser possivel financeiramente, Cassio.
Ia comentar isso Bruxo. São esses detalhes que fazem a diferença, ano passado era "só" o Bressan. Esse ano temos vários Bressans: PV, Léo Moura, Galhardo, André... Renato e a direção erraram feio na montagem do elenco e conseguimos chegar longe, imagina se tivessem acertado.
ExcluirExatamente; isso que eu chamo de auto boicote.
ExcluirEmpate com Chapecoense. 3 a 3. C
ResponderExcluirDerrota para o Flamengo. 3 a 1. F
Empate com Palmeiras. 1 a 1. C
Vitória contra CAP. 2 a 1. C
Empate com SP. 0 a 0. F
Vitória contra Cruzeiro. 4 a 1. F
Vitória contra Goiás. 3 a 0. C
Vitória contra Santos. 3 a 0 F
Vitória contra Avaí. 6 a 1. C
Derrota para Fluminense. 2 a 1. F
Empate com Corinthians 0 a 0. C
Vitória contra Ceara. 2 a 1. C
Vitória contra CAM. 4 a 1. F
Derrota para Bahia. 1 a 0. C
Derrota para o Fortaleza. 2 a 1. F
Vitória contra Vasco. 3 a 1. F
Vitória contra Botafogo. 3 a 0. C
Vitória Grenal. 2 a 0. C
Fiz este levantamento para ver para quem o Grêmio perdeu, de quem ganhou e com quem empatou. Desde a data em questão. Nao estão ai os bailes da LA.
O Grêmio venceu apenas o Santos dos clubes que estão a sua frente até o momento. Não venceu nenhum daqueles que jogam de igual pra igual.
As demais vitorias foram contra adversários fraquissimos. Uns flertam com o rebaixamento. O CAP, dos derrotados, talvez o mais complicado fora o Santos.
No resto empatou com Corinthians, São Paulo e a grande Chape que namora o rebaixamento. Perdeu para o Fluminense, outro que flerta com a série B. Para o Fortaleza. Não conseguiu vencer em casa o Bahia do Roger.
10 vitórias. 55%
4 derrotas. 22%
4 empates. 22%
A matemática é precisa e contra ela não podemos brigar.
Mas questionar não é uma ciência exata. Logo, meus questionamentos são os seguintes: por que iludiram tanto, toda a torcida lá no início do ano? Ano que vem será como foi este ano? Em novembro do ano que vem estaremos discutindo chances desperdiçadas ou taças conquistadas?
Rodrigo
ExcluirEu grifei que era o time t-i-t-u-l-a-r no Brasileiro; os bailes da LA são unicamente contra o time que é o melhor do Brasil, quem sabe da América, das Américas.
Tem erros? Tem, mas não é essa porcaria que tentam me convencer que é.
Bruxo e Rodrigo:
ExcluirPrimeiro, não dá pra usar a mesma métrica para o time titular e o reserva. Nosso time titular é anos luz melhor que o "bonde" reserva.
Segundo, o problema que vejo aqui é: Porque os reservas jogaram tanto? Será que precisava ter poupado tanto? Será que em vários desses jogos não podiam ser poupados apenas alguns jogadores que estivesse apresentando desgastes? É aí que está o erro na minha visão: no planejamento e no preparo.
Concordo com a critica do Rodrigo, é só olhar pro Flamengo que só poupou quando realmente precisou e está onde está, não podemos cometer o mesmo erro em 2020. Mas também concordo com o Bruxo nessa parte "Tem erros? Tem, mas não é essa porcaria que tentam me convencer que é" nossos problemas estão escancarados e estamos de saco cheio de vê-los, mas são corrigíveis, mesmo capengos ainda somos um dos bons times do Brasil, se souberem corrigir esses erros podemos ter um grande ano em 2020 mas não se continuarmos insistindo na fórmula que já esgotou, aí nosso próximo ano vai ser ruim.
E aí entra a minha postagem "O Legado de Jorge Jesus". O português botou os treinadores brasileiros adeptos da "poupação desenfreada" numa saia justa.Acabou qualquer argumento para poupar times inteiros.
ExcluirAlém do argumento de poupar entra também o modelo de jogo Bruxo, no nosso caso não se apĺica porque Renato vai na contramão dos nossos entregadores de coletes.
ExcluirMas olhando por cenário nacional: Primeiro foi a escola Scolari e depois a Tite(que vem da Scolari) e se criou uma cultura de treinadores reativos, que jogam atrás, valorizam mais não ceder espaços do que dar um misero chute a gol e todos treinadores seguiram o exemplo. Isso funciona a curto prazo, mas a longo prazo ninguém quer ver o time jogar o ano inteiro retrancado e praticando um futebol estéril e feio. O Odair caiu por isso. Olha o Carille, virou um Tite piorado. O próprio Tite já ficou insuportável. Mano Menezes, que enganou os cruzeirenses com uma Copa do Brasil e os conduziu a zona de rebaixamento depois, agora pratica seu "Manobol" no Palmeiras. O Roger infelizmente parece trilhar o mesmo caminho. Tá na hora dessa escola sair de cena, ou quem vai sair de cena vai ser o nosso futebol. E olha que não sou contra a retranca ou jogar de modo mais defensivo, o problema é ser somente isso.
Fechou contigo; por isso, Jorge Jesus, Sampaoli e talvez Coudet, sejam um sopro de criatividade nessa modorra que virou o grupo de treinadores brasileiros.
ExcluirMe desculpe Lipatin. Mas parece nao ter visto o Gremio de 95 96 e 2001. Eram times que jogavam pra cima.
ExcluirRodrigo, observa:
ResponderExcluir"O Grêmio venceu apenas o Santos dos clubes que estão a sua frente até o momento. Não venceu nenhum daqueles que jogam de igual pra igual."
Seriam eles, Flamengo (10/08), Plmeira (17/08) e São Paulo (31/08), dois jogos fora, um em casa e o mais importante: Em todos utilizou time completamente reserva.
quis dizer Palmeiras (17/08)...
ResponderExcluirBoa postagem Bruxo, o Renato tem sido assunto recorrente de todo mundo que comenta aqui. Concordo com muitas coisas e discordo de algumas, vamos lá.
ResponderExcluirSobre a "auto suficiência" como tu colocaste eu pessoalmente nunca gostei desse lado do "personagem" Renato, sua soberba e, as vezes, arrogância são engraçadas nos momentos de vitória mas não descem muito nas derrotas. Mas saindo da esfera do pessoal e indo a esfera pública é que está o problema: ele é uma pessoa pública que fala e representa o Grêmio enquanto seu treinador e como pessoa pública tem que estar ciente do que fala e no mínimo pensar antes de falar. Seus discursos inflamados de "melhor time do Brasil" acabam por jogar mais pressão e provocar certa rejeição para o time como um todo. Ou a declaração sobre "até mulher grávida faria gol no Grêmio" que foi lamentável, entre outras colocações desnecessárias, enfim, dando entrevistas ou coletivas como treinador o Renato não devia falar isso. Se for uma entrevista da pessoa Renato, ele que fale as asneiras que quiser, mas nas entrevistas e coletivas oficiais e no que tange o time não.
Quanto a parte treinador, bom, Renato nos levou ao penta da Copa do Brasil e ao Tri da América, isso fala por si só. Manteve um time que apresentava um futebol de alto nível, um time que encantava e que os adversários temiam entre o final de 2016 e o meio de 2018, merece todo o reconhecimento por isso. O problema em termos de desempenho do time se deu do segundo semestre do 2018 para cá e aí reflete um dos seus problemas: a boleiragem. Seu estilo paizão dos boleiros e de passar a mão na cabeça dos jogadores. Suas indicações de jogadores, que sempre foram questionáveis, não funcionaram mais e ele apresentou seu outro problema: a teimosia. Uma insistência em provar que está certo, que vai recuperar determinado jogador, muito evidente no caso André. Tem a questão do planejamento, sua insistência em poupar o time toda a hora, como por exemplo naquele pós Copa América. Acredito que já tenha ficado bem evidente que é um erro.
Acho que Renato se provou como bom treinador, seu problema tem sido aprender com os erros e executar as mudanças necessárias. Tem condições de renovar o time e continuar conduzindo o Grêmio, mas ele precisa renovar. A fórmula atual já se esgotou e aí entra o papel da direção também, ambas as partes tem que sentar juntas e renovar o grupo e mudar a gestão e o planejamento.
Certeiro como sempre, Lipatin. Penso o mesmo.
ExcluirPois é. Eu não posso acreditar que tu tendo uma arma em casa, carregue-a para dar um tiro no próprio pé.
ExcluirSerá ele capaz de parar com este auto boicote?
Essa é a inteligência que esperamos de um treinador?
Infelizmente já deram mostras de que não pensam que é preciso mudar.
ExcluirSe bem que André, finalmente, parece ter sido arquivado.
Isso só iremos descobrir ano que vem Glaucio. Caso se confirme a permanecia do Renato, é claro.
ExcluirSobre seu bom conceito com a mídia e eixo Rio-SP acho que foge um pouco do Grêmio, vou explanar aqui.
ResponderExcluirDe um lado é um reconhecimento natural e merecido de um treinador que cresceu, conduziu um grande time, mostrou um futebol marcante e conquistou títulos importantes, estranho seria se não tivessem elogios.
Mas tem o lado pacheco e corporativista da nossa mídia esportiva, a mesma turma que elogia o Renato e o pede na seleção são também os que colocam Tite num pedestal, que bancam Abel Braga e Mano mesmo esses não mostrando nada a há anos.
As vezes parece que rasgam mais elogios ao Renato por ele ser um ex-jogador queridinho da mídia que representa o "status quo" do futebol brasileiro diante da "ameaça" dos treinadores estrangeiros. Basta voltar no tempo pra ver a ira de muitos coma demissão do Abel do Flamengo e sua pouca vontade o Jorge Jesus, com o sucesso do português agora todos o elogiam mas antes já estavam com seu caixão pronto. Esse ponto não é culpa do Renato e sim do nosso futebol como um todo, afinal vivemos uma grande crise de treinadores e Renato é um dos poucos que mostra algo diferente e já tem taças importantes no currículo.
Uma ilustração bem clara desse "mofo" que assola nosso futebol através da grande mídia esportiva e os nossos "queridinhos" do futebol: https://sportv.globo.com/site/programas/bem-amigos/noticia/mano-menezes-elogia-flamengo-mas-diz-nao-vamos-achar-que-o-futebol-brasileiro-comecou-agora.ghtml
ExcluirOs treinadores bufões que outrora eram reis por aqui viram que seus métodos defasados, seu estilo jogo pobre e baseado no 1x0 de resultado ganharam uma antítese forte com os estrangeiros(e mais o Renato). Aí apelam pra tudo. E a bancada de jornalistas não ajuda, preferem ver nosso futebol morrer do que ver seus amigos treinadores e jogadores famosos sendo questionados.
ExcluirSem falar nos modismos; agora há pouco, houve uma onda de efetivar interinos: Jair Ventura, Mauricio Barbieri, Odair Hellmann, Fábio Carille, Eduardo Barroca, Rodrigo Santana, Tiago Nunes. Alguns deram certo, a maioria, não.
ExcluirBom dia Bruxo!
ResponderExcluirExato. Time reserva em algumas destas partidas. O ponto onde eu quis chegar é exatamente este.
O erro foi de planejamento. Nisso entra as contratações e renovações que não deram nenhum resultado. De quem foram as escolhas? Todos nós sabemos. Mas isso não é uma caça às bruxas.
Estes dados que trouxe para debate foram para questionarmos o que poderá ser feito em 2020.
Do que adianta disputar uma LA com um dos olhos na Copa do Brasil? Do que adianta ter os dois olhos cravados nas copas e não ganhar nenhuma tendo levado o Brasileiro nas coxas até o presente momento? A resposta desta última é o que estamos vendo agora. Uma luta por G4. A pergunta que deixo aqui: queremos isto para a próxima temporada?
*
Logo então as gastanças que ocorreram neste ano não se justificam.
Se era para chegar nesta altura do ano para somente tentar uma vaga para a LA não era necessário o investimento. Houve aí um prejuízo financeiro.
Por isso eu me arrisco a cravar que 2020 pode ser, com grandes chances, o mesmo 2019. Seremos Tri do charmoso ruralito e tudo voltará ao normal.
Na minha visão já deveriam estar procurando o sucessor de Renato, do departamento de futebol e médico.
Aí sim, vou acreditar que 2020 pode ser um ano novo.
Para frizar. Gostei da tua análise! E não acho que que time todo seja uma porcaria.
Beleza, Rodrigo
ResponderExcluirConcordo com a maioria dos teus argumentos, apenas acho que para tirar o Renato tem que vir alguém melhor.
Vejo gente sugerindo soluções inviáveis, fora da realidade brasileira e outros que ainda precisam ser melhor testados para encarar um desafio imenso que é treinar o Grêmio.
"Renato que se auto boicota, quando aposta em jogadores sabidamente insuficientes para as empreitadas que o clube encara,"
ResponderExcluirNão precisa dizer mais nada.
Glaucio
ResponderExcluirParece uma coisa de ter que provar o tempo todo que é o pai da criança. Renato dá a impressão de não gostar da certeza do êxito; para ele, tem que ser aposta.