Longe de 2017, próximo de 2021
O treinador gremista que desembarcou para fazer o Grêmio subir mais tranquilamente para a Série A é uma continuidade daquele que apostou em veteranos como Robinho, Rafinha e Thiago Neves, antes; um Tricolor fragilizado que teve a sorte de encontrar o principal rival em baixa.
Renato está muito distante daquele que apostou em Jaílson e Arthur, meninos "nada cascudos" para a reta de chegada da Libertadores de 2017.
Se tem um fato que materializa claramente essa situação, ele está no confronto diante do Sampaio Correia, quando o time foi composto por reservas, esquecendo que os três pontos de lá valiam tanto, quanto a partida seguinte. O clube simplesmente abriu mão da vitória; isso, numa temporada folgada para o elenco gremista.
O candidato que virará presidente no final do ano, se sonhar com Renato para comandante técnico, não poderá alegar que desconhece o profissional que carregará o futebol gremista em 2023.
Bruxo. Entendo a crítica. Porém, vamos então olhar a tabela como um todo e analisar jogo a jogo desses que perdemos e empatamos fora.
ResponderExcluirO Grêmio poderia também ter avaliado que os pontos perdidos para a Chapecoense (duas vezes), Ituano (duas vezes), o Brusque... ou não? Logo com aquele treinador que era visto por muitos a melhor solução para o Grêmio nos últimos anos? Que não soube avaliar nenhum jogador da base? Que não revelou sequer um jogador para o atual elenco, sendo a sua única cartada o tal de Biel que até aqui é um mero coadjuvante ruim de bola e que não é da base?
Foram muitos pontos jogados fora... foram muitas partidas mal avaliadas. E agora, a meu ver, parece que todas as merdas dessa segundona estão sendo colocadas propositalmente no colo do Renato como se ele fosse culpado pela campanha horrorosa que assumiu. E que só assumiu porque, como diria o Dênis, tem cabelo no peito. Se está interessado em outros possíveis interesses, pouco me importa. Quero mais é que o Grêmio volte.
Por fim, sobre a base, a nossa base também não tem nada a ver com aquela dos anos anteriores. Não há um que preste como prestaram o Arthur e o Jaílson.
Rodrigo
Rodrigo
ResponderExcluirTenho minhas dúvidas com relação à chamada ruindade da base. Acho que envolvem mais variáveis do que qualidade técnica. bruxo
Ruins por ruins, ao menos são mais baratos.
ExcluirOu Elias era pior do que Janderson e Guilherme?
Felipe Albuquerque joga menos do que Rodrigo Ferreira?
Ricardinho ou Churin eram piores do que Elkesson? (o Churin não é da base mas tinha contrato ....)
É muito dinheiro jogado no lixo com contratações de jogador de fora, ocupando vaga de gente da transição que poderia ser testada, essa é a crítica.
E gente que em suas vidas profissionais não fazem essas cagadas, quando dirigentes do Imortal. Que estranho!
ExcluirRenato raras vezes apostou na base, Arthur e Jailson são frutos das lesões de Maicon e Jailson. Arthur, aliás, que estava pra ser emprestado no final de 2016...
ResponderExcluirLesão do Michel*
ExcluirGlaucio
ResponderExcluirMais um elemento para que seja bem avaliada a permanência do atual treinador. O que não dá é para tirar Renato e colocar um quase estagiário.