Grêmio vence a segunda no Gauchão
Acho que todos (ou maioria) concordam que estes jogos iniciais, onde se classificam 8, servem para testar o grupo, no caso do Grêmio, mas é duro de ver um jogo destes. Ou pela ruindade do adversário ou pelo desentrosamento do Tricolor. É para fortes.
Não sei como estão os novatos que subiram este ano, Guarany e Santa Cruz, mas este Brasil é "candidataço" ao rebaixamento. É cheio de carências em todos os setores. A pior versão nos últimos anos.
No Grêmio, eu gostei de Reinaldo, o melhor em campo, Villasanti, o mais consequente do time e também, de Dodi, muito participativo. Surpreendeu-me a pouca estatura. No Santos me passou a impressão que era mais encorpado. De qualquer forma, hoje, ele foi muito bem.
O recuo incompreensível, após a vantagem no placar, quase repetiu o que acontece com equipes que abrem mão de atacar. O empate não ocorreu pela ótima defesa do goleiro gremista aos 40 minutos da etapa final.
Renato preservou JP Galvão para a etapa final na esperança dele desencantar de vez, porém, isso reforçou a má fase dele. Não realizou nada consequente. André, com menos tempo, guardou o seu.
Galdino, novamente decepcionou e Bruno Uvini me passou mais uma vez que diante de adversários mais qualificados, ele vai comprometer.
Agora é esperar pelo fechamento da janela europeia. Quem sabe não apareça o Tetê por aqui?
Bom dia, Bruxo!
ResponderExcluirJá que tocaste no tema "nosso futebol", creio que o Gauchão está nos últimos suspiros. Não há mais motivo para manter esse campeonato, da forma que estamos vendo.
Sempre defendi o futebol gaúcho. Acho o Gauchão importante. Nossos clubes precisam jogar, eu sei. Porém, não dá mais para colocar a DUPLA GRENAL nesse tipo de certame.
Os dois grandes da capital não são testados. Futebol tosco, jogo violento, não há qualidade alguma nos adversários.
Fazemos 11 rodadas para decidir um campeonato que não serve para dar dinheiro aos clubes do interior e nem à dupla Grenal.
Não sei qual a solução, entretanto, continuar com esse tipo de campeonato é um desastre!
Hora de pensar em outro tipo de torneio.
Exceto o Campeonato Paulista, em que os clubes do interior de SP recebem mais do que Grêmio e Internacional, os demais estaduais têm sido pífios.
Outro detalhe: quando os técnicos criticam os gramados, muitos torcedores pensam que é desculpa para tirar o foco do mau jogo. Porém, não há condição alguma de apresentar o mínimo de futebol, nessas condições.
Ou se pensa uma maneira diferente, ou vamos sucumbir cada vez mais. O futebol está desaparecendo, o produto que ele cria está cada vez mais caro e entrega cada vez menos.
Quase fundo do poço!
Concordo plenamente.
ExcluirE sinto muito, porque a minha formação de torcedor vem do campeonato gaúcho, já que tenho vagas lembranças da antiga Taça Brasil.
Sinais dos tempos.
Boa reflexão, Alvirubro!
ExcluirSobre o jogo:
ResponderExcluirGostei do Dodi, volante do tipo formiguinha, corre bastante, combate, gostei do que fez em campo. Villa despensa comentários. Andre Henrique se mostrou em melhor momento técnico que JP, ajudou o time a construir melhores jogadas na frente...não ficou naquele bate e volta. Dos zagueiros, achei a partida do Uvini melhor que o do Ely, que é extremamente lento e por vezes chega atrasado nas coberturas. Reinaldo achei pavoroso nas bolas paradas, acho inacreditável não ter um jogador que bata na bola melhor que ele nesses lances....errou todos!
Início de ano, gramado ruim, não dava pra exigir muito...mas a mecânica de jogo do time me preocupa: a saída de bola do Grêmio inexiste. É uma linha de 4 atrás rodando de um lado pro outro até um desses 4 mandar um balão pra ninguém. Podia alternar com uma saída de 3, avançar os laterais, meias por dentro, abrir o campo pra achar espaços, todos os times fazem isso...fácil demais marcar o Grêmio por enquanto, precisa de soluções táticas!
É, Anderson. Ando meio desanimado com a Direção que renovou com o treinador, deixando escapar uma chance esplêndida de "elevar a régua" neste quesito.
ExcluirPois é...Galdino e Uvini já "provaram" dentro de campo.....
ResponderExcluirO Gustavo Nunes precisa aceitar o salário que o Grêmio propôs pra depois ter chances de provar.... (palavras do Renato na entrevista pós-jogo contra o Brasil-PEL)....
Glaucio
ResponderExcluirAí, um acerto da Direção, se o que está noticiado for verdadeiro. Os guris ainda não mostraram nada, diferente, por exemplo, de um Ronaldinho, que desde o "dente de leite" se sabia que era extra classe e justificava qualquer esforço diferente naquele momento.
Eu entendo e concordo que não mereçam salários altos.
ExcluirPorém, acho errado não dar chances enquanto não renovam contrato....enquanto trazem gente mais cara de fora.
Concordo em parte com os atletas. Tem muita naba que tem preferência, os caras desanimam.
ExcluirBom, continuo achando que nosso elenco segue com incógnitas em quase todos os setores.
ResponderExcluirTenho achado surreal que até agora não foi buscado um lateral esquerdo, não dá pra apostar no Reinaldo pra Libertadores e Brasileiro, é uma questão urgente.
Também sigo impressionado com a ruindade do João Pedro Galvão, ainda bem que tem contrato só até o meio do ano. E pelo menos nessa questão já sabemos que estão buscando um titular.
Sobre a questão da base acho certo subir mas sem encher demais a bola. Subiu e mostrou serviço? Merece valorização. Mas sair dando salário muito alto antes de saber no que vai dar é um erro, tá aí a saga Ferreira de aprendizado. O Adriel parece traçar o mesmo caminho, ambos agenciados por aquele chinelão mequetrefe...
Fecharam com um volante que estava no Goiás que eu confesso nunca ter visto. Tomara que ele seja bom marcador.
Pois é, Lipatin. O cara jogou na Seleção Italiana, vai entender! Até agora, um péssimo negócio gremista.
ResponderExcluir