Meia-Verdade
Olhei todo o jogo do Botafogo e o segundo tempo do Flamengo. Vitórias espetaculares, inquestionáveis. Aliás, até o momento em que escrevo esta crônica, os brasileiros + River e Boca ainda não perderam.
Este quadro de invencibilidade de triunfos memoráveis serve para os da aldeia gaúcha desenvolverem teorias, onde grana grande, graúda, ganha uma dimensão quase de imprescindibilidade, resumindo: muita grana é suficiente para elevar a condição da Dupla Grenal para sobreviver no cenário nacional. Certo? Sim e não.
Sim, muito dinheiro, na média, na normalidade, ele é um elemento importante.
Não. Basta para esta afirmação os fracassos de PSG e Chelsea diante dos "primos pobres" deles, Botafogo e Flamengo.
Com esse estado de coisas, parte da imprensa se fardou a favor das SAFs, mas e a do Cruzeiro, do Ronaldo Fenômeno, que repassou para outro o clube e o Vasco da Gama?
O que vale, na realidade, é a competência, a qualidade e todos os outros elementos que, amalgamados, fazem um time vencedor.
Vejam o Botafogo; trouxe Luiz Castro, que fracassou no primeiro ano, depois, um campanha invejável até a sua saída, aí, a experiência ruim com Bruno Lage. Textor desistiu de suas convicções? Não, buscou Arthur Jorge, que botou faixa simultaneamente no Brasileirão e na LA. Ele "rapou o pé" e o dirigente não desanimou, correu atrás de outro português, Renato Paiva. Aliás, o Glorioso pode até sofrer um revés diante do Atlético de Madrid e ficar nesta primeira fase, mas isso não invalida o ótimo trabalho até aqui. Resumindo: não é só dinheiro o que se vê. É um processo que capta Almada, vende, traz Álvaro Montoro, argentino de 18 anos, ou Cuiabano, que estava sendo "lapidado" pela Comissão Técnica gremista, assim como fez com Tetê.
Sobre o Grêmio, olhem o time base de 2017 com uma solitária grande contratação (e que deu resultado): Lucas Barrios, depois estiquem o olhar para os "reforços" dos anos seguintes: Thiago Neves, Diego Tardelli, Rafinha, Douglas Costa e João Pedro Galvão. Qual foi o que deu melhores resultados? A grana não foi maior no pós-tricampeonato da Libertadores?
Finalizando: Grana é importante, mas não dá para dispensar Cuiabano para trazer Mayk ou Tetê ficar no time de transição e Alisson no time principal, seja qual for o orçamento do clube.
O furo é mais embaixo e cobra um preço muito elevado, mais do que "grana".
Bruxo, essa teoria de que dinheiro é tudo em futebol vai por água abaixo quando vemos o Boca Jrs, com folha de 28 milhões de dólares, enfrentar o Bayern de Munique, com folha de 342 milhões de dólares.
ResponderExcluirSim, o Bayern é superior. A diferença econônomica é abismal? Sem dúvida. Mas com menos de 10% do valor investido foi possível fazer frente.
Ou seja, o dinheiro é um elemento importante, mas longe de ser o preponderante. Onde entra talento, competência, auto-conhecimento de sua história e sua essência, com um pouquinho de organização, a coisa já muda de figura.
Em tempo, que jogador o número 20 do Boca, Velasco. E ainda dizem que não existem jogadores com qualidade de camisa 10 no futebol moderno.
Um jogador muito interessante que vi foi o Odessa, do Monterrey. Meio campista carregador de bola, multifuncional, forte fisicamente, não perde a bola. Pena que o mercado mexicano é difícil de fazer negócio, já pagam muito bem!
ExcluirAnderson
Kkkkkk...não é Odessa o nome do jogador: é Deossa, colombiano!
ExcluirAnderson
Beleza, Anderson.
ExcluirAssiti o jogo. A meu ver, o Boca foi amassado. Resultado de 2 a 1 ficou barato (ainda que eu quisesse que o Boca tivesse melhor sorte). Depois, ao fim e ao cabo, Bayern classificou. Já o Boca... não ganhou de ninguém. Então, se esse é o exemplo (Boca x Bayern) para reduzir a importância do dinheiro, entendo que é melhor buscar outro exemplo...
ExcluirTeddy
Exatamente, Vinnie.
ResponderExcluirJogadoraço este Velasco.
Tem alguma coisa muito errada nesse mundial, vejamos o time do Fluminense, o goleiro tem 44 anos, um dos zagueiros tem 39, sei que ambos tem muita história mas a idade chega pra todo mundo. E esse time ainda tem Renê, Tiago Santos, Nonato e Everaldo e no comando Renato Gaúcho.
ResponderExcluirAlguém me explica como pode esse time estar indo bem no mundial?
Thiago Silva e Fabio são veteranos, mas são monstros...extremamente cuidadosos com o físico, estão em plena forma. O Thiago Silva apesar dos 39 anos ainda é um zagueiro rápido, o que faz muita diferença.
ExcluirTem o John Árias que é um jogadoraço, muito inteligente, que faz o time jogar. E na falta de melhores opções, Renato foi esperto em dar o protagonismo do time pra ele.
Não creio que o Fluminense vá tão longe, mas está fazendo o que pode
Anderson
Carlos
ResponderExcluirOs adversários deste grupo são fracos.
Anderson, concordo. Thiago Silva e Fábio há muito vem jogando bem.
ResponderExcluirOs demais citados pelo Carlos são "bancários ".
No jogo que vi, todos os citados foram titulares.
ExcluirO Flu tem time, mas não tem elenco.
ResponderExcluirNa partida de ontem, Fuentes foi o lateral esquerdo, Renê e Thiago Santos não atuaram, Nonato e Everaldo entraram no intervalo.
ResponderExcluirÉ fase de grupos...vcs não conseguem ver o óbvio? Os Europeus vão atropelar no mata-mata.
ResponderExcluirA parte final do comentário, na comparação de Cuiabano e Tetê com Mayk e Alisson, prova o que estamos falando há tempos: há anos não há um único que entenda de futebol e que conheça o mercado na diretoria do Grêmio.
ResponderExcluirFabiano
ResponderExcluirEu venho escrevendo há tempos, é uma reincidência irritante (para nós, ingênuos).
Este ano ou no final de 2024, recordei um caso na primeira década deste século, quando o Grêmio trouxe um volante do Avaí (SC) por 80 mil mensais, logo viram que o maior salário do elenco era o de Victor (goleiro convocado), bem abaixo deste que chegou.
Resultado: aumentaram o do Victor. No final do ano, este volante foi negociado para a ... Portuguesa de Desportos.
Não deixou saudades.
Ferdinando. Fez uma única coisa que preste: um gol de falta na final do Gauchão...de resto, era um pereba!
ExcluirAnderson
Falando de outra coisa, mas nem tão diferente assim: e esse negócio pelo Caíque, tchê?
ExcluirNinguém tá achando estranho o Grêmio dar 7 milhões de reais + um jogador emprestado por um volante de 29 anos, sem grife alguma, e que pode assinar um pré - contrato na semana que vem? Isso tá fedendo muito!!!
Outra coisa: Grêmio vai perder o Grando e não vai atrás de um goleiro pra disputar posição? O Matheus Magalhães, que o Grêmio queria pagar 3 milhões de euros no início do ano, tá saindo por 1 milhão de euros pro leste europeu! Porque o mercado tá parecendo tão mais inflacionado pro Grêmio?
Anderson
Tem muita coisa estranha.
ExcluirGrêmio 1 a 0 no NH, final de Gauchão
ResponderExcluirGrana não é importante. É importantíssima.
ResponderExcluirSem ela, ficamos como estamos, ou seja, um título relevante a cada quinze anos, em média. Que ocorre quando temos a sorte ou competência de termos uma safra acima da média advinda da base, como ocorreu em 2016 e 2017.
Sem grana, se ganha 1 título por década (dependendo da safra).
Com grana, obviamente não se ganhará sempre, mas a tendência é de, longo prazo, ganhar maior quantidade de títulos por décadas.
Teddy
Concordo que ter dinheiro ajuda a buscar melhores jogadores e formar times mais competitivos.
ExcluirMas como dizer que não há dinheiro se o Grêmio torra 7 milhões em um jogador do mesmo nível do Ronald (e mais velho), torra 400 paus por mês no Pescador, torra 8 milhões no Jemerson + salário, torra 20 milhões no Pavón, torra dinheiro em outras contratações que não agregam nem a nível titular?
Só ter o dinheiro não basta, tem que saber usar bem o dinheiro e saber fazer esse dinheiro render em futuras vendas ao trazer jogadores com potencial futuro de revenda.
O exemplo do Cuiabano já foi dado. Alguém entendeu que o Cuiabano era reserva do Mike, venderam quase de graça pro Botafogo e hoje tem clube na Europa querendo dar 50 milhões nele...isso é torra dinheiro também!
Não adianta a gente ganhar um carro-forte de presente e jogar ele no precipício!
O Grêmio atual precisa de muito mais que dinheiro, precisa de gente que entenda de futebol também!
Anderson
Anderson
ExcluirGente que uma vez dirigentes, priorizem o clube.
Em tempo, outro motivo pelo qual sou favorável à SAF vai justamente ao encontro do que é dito sobre a péssimas escolhas de jogadores que o Grêmio tem feito nos últimos anos. Na SAF, o dono escolhe os profissionais. Portanto, não fica preso a ter que indicar o fulaninho A ou B, do movimento político "X" do Grêmio, para fins de "acomodação" da chapa eleita. Geralmente, pessoas incompetentes, ainda que abnegadas.
ResponderExcluirPenso que a adoção das Safs é um processo que ainda não nos deu todos os lados delas (as Safs). O Crystal Palace acaba de ser rebaixado por atos de má gestão do Textor.
ExcluirO Lyon foi rebaixado pelo Textor
ExcluirAnderson
Mas foi rebaixado tendo ficado em 6º lugar, 4 pontos abaixo da classificação para a Champions e 24 pontos acima da zona de rebaixamento, por conta de crise financeira, como medida punitiva. Um tanto estranho e incomum. Vai recorrer. Só queria ver se a moda pegasse no Brasil, quantos clubes seriam rebaixados...
ExcluirMas, de novo, não é que SAF não tenha problemas. Claro que tem. Mas acho que ficarmos descapitalizados brigando contra clubes ricos, será complicado ganharmos algo. Pensem, por exemplo, que o Flamengo gastou R$ 93 milhões em um reserva (Everton Cebolinha). A gente não tem metade desse dinheiro p/comprar um titular. Aliás, tem gente que diz que foi um erro dos cariocas.
Outros dizem que o Palmeiras ter gasto uma fortuna no Vitor Roque foi um erro. Enfim, todos clubes cometem contratações péssimas. Faz parte. Erros e acertos. Mas quem tem mais bala na agulha, pode errar mais.
Quem não tem, aí tem que acertar quase todas. Só que é difícil acertar quase todas. E aí entra naquilo que eu disse.
Sem grana: é 1 título por década, ou seja, quando a safra da base for boa e quando os dirigentes estiverem em um momento "iluminado" nas contratações.
Teddy, foi 6° no campeonato francês, que só tem 5 ou 6 times disputando algo (PSG, Olympique de Marselha, Lille, Stade Rennais, Monaco e Lyon...acho que o Strasbourg tava fazendo uma graça lá esse ano com um time de garotos). O resto fede de ruim. Nem olhei a tabela pra ver, mas vou olhar agora pra ver quais foram os 6 primeiros...no mínimo tem 4 desses!
ExcluirAnderson
Chequei a tabela.
ExcluirNa ordem de classificação: PSG, OM, Monaco, Nice, Lille e Lyon (Strasbourg em 7°).
Dos que eu falei, só o Stade Rennais ficou pra trás, os outros estão lá...ou seja, é um campeonato fraco e que sempre tem os mesmos na dianteira! Não deveria ser um grande feito pro Lyon do milionário Textor ficar em 6° nesse campeonato!
Anderson
Sim, Teddy
ResponderExcluirMas a qualidade dos gastos é fundamental. O Grêmio ganhou muito com a venda de vários da base, porém, torrou muito.
https://www.google.com/amp/s/ge.globo.com/google/amp/futebol/times/palmeiras/noticia/2023/03/28/palmeiras-anuncia-a-contratacao-de-richard-rios.ghtml
ResponderExcluirhttps://www.google.com/amp/s/ge.globo.com/google/amp/futebol/times/botafogo/noticia/2023/01/06/botafogo-anuncia-oficialmente-a-contratacao-de-marlon-freitas.ghtml
https://www.google.com/amp/s/ge.globo.com/google/amp/futebol/times/botafogo/noticia/2024/01/08/botafogo-anuncia-argentino-alexander-barboza-como-novo-reforco.ghtml
Leiam as manchetes, os valores envolvidos e os jogadores...olhem o que estão jogando esses 3 atualmente (tenho certeza que os 3 vão pra Europa em menos de 1 ano por caminhões de dinheiro). É só dinheiro que falta no Grêmio ou falta gente que conheça de futebol?
Em tempo: um joelho bichado irá nos livrar de um péssimo negócio com o Juventude (ia custar mais que o Richard Rios custou ao Palmeiras).
Anderson
Quanto o Botafogo gastou no Nathan Fernandes?
ExcluirSim, Anderson.
ResponderExcluirO Grêmio quase sempre compra mal e vende mais mal ainda.