Grêmio vence Galo em Minas
É uma manchete que parece falta de criatividade. Porém, se analisarmos bem, o nome do Tricolor está seguido da palavra "vence", uma raridade nos últimos confrontos. A seguir vem "Galo", um clube que está nas três competições que disputa (Brasileirão, Copa do Brasil e Sul-americana). Por fim, "em Minas", ou seja, fora do Rio Grande, algo que não acontecia há 1 ano aproximadamente.
Tudo isso explica a relevância da vitória gremista, mas, depois de comemorar o alívio que ela traz, é importante saber as causas do triunfo.
O Galo não estava ligado o suficiente, já, a defesa do Grêmio se comportou muito bem. Ela cometeu um único vacilo, que Júnior Alonso cabeceou para fora. O gol sofrido é consequência de uma desatenção imperdoável do meio de campo, que deixou livre o melhor chutador em campo entre os 22 (Scarpa) que acertou um tiro "na gaveta".
O ataque esteve mais participativo, mas faltou (nesse jogo) qualidade. O trio Kike, Vinícius e Alysson Edward não soube criar jogadas mais terminais, mais definidoras. Estiveram "apartados" entre si.
De tudo que vi, acho que o maior problema segue sendo o meio de campo. Olhando apenas para esta partida, Dodi não pode ficar atrás de Cuellar, Villasanti e Edenílson. Ele está num estágio superior, neste momento. Aliás, começo a concordar com aqueles que acham necessário um volante mais fixo à frente dos zagueiros.
Encerrando: Um clube que está oscilando no campeonato deve orientar suas ações pela regularidade, pela predominância do que é lógico, nunca pela exceção. É nesse ponto que repatriar ex-jogadores de outros momentos é um equívoco.
Arthur tem esse perfil. Infelizmente.
Ressalva seja feita ao envolvimento do CAM com o jogo, mas, enfim, eu vi o que esperava ver do Grêmio jogando como "time do Mano Menezes".
ResponderExcluirPode ter sido eventual, esporádico, devido ao momento quase trágico, mas em fim os jogadores tiveram a postura defensiva e o "empenho" que eu esperava ver.
O que, novamente, frustra, é que dessa forma não teria perdido os jogos de ida para CSA e Alianza Lima...
Será que apenas Balbuena e Carlos Vinícius fizeram tanta diferença?
Glaucio
ResponderExcluirVinícius é "voluntarioso", brigador. Não deu para ver muita mais do que isso. Já Balbuena conhece a "rotina do lugar". Joga nos atalhos e é bom na bola aérea e para um zagueiro, ele até tem uma boa saída de bola.
O Grêmio tende a melhorar bem, Marcos Rocha mesmo veterano é melhor que qq um que tenha jogado por alí esse ano, Balbuena e Kannemann jogando uma vez por semana farão boa dupla de zaga, Cuejar é muito mais jogador de Dodi, Arthur joga dormindo nesse meio campo e o Carlos Vinicius é ruinzão, mas é grandão e esforçado vai ajudar. Falta vim um 10.
ResponderExcluirA maldita repatriação...O frangueiro ingrato pode voltar, aliás, o 5⁰ desta direção.
ResponderExcluirLucas Leiva, Luan, Douglas Costa agora Arthur e Grohe. Não aprendem mesmo.
ResponderExcluir